Re: [討論] 謊33為什麼要出來選？
黃出來選
1.讓綠色的以爲黃可以拉走蔣萬安的選票
2.讓白色,綠色的以爲可以拉走中間選民的選票
時鐘不可能三腳督偷到市長
藍營支持者早就把黃33當作叛徒
你以爲鐵藍還會投藍色以外的顔色？
黃不出來
時鐘才有機會當選
因爲.....不然你要投國民黨哦
※ 引述《s555666 (中壢李性選民)》之銘言：
: 明眼人都知道，謊33當選機率是0
: 一點當選的機率都沒有
: 了不起就當個母雞，帶領柯屁黨的小雞議員而已
: 其實這柯屁自己就可以做的事情了
: 謊33出來的效果也沒比柯屁好
: 況且謊33還是用無黨的名義來選
: 而且對謊33自己而言，有甚麼好處嗎？
: 一點也沒有，柯屁是那種把下屬當狗看的人
: 用完即丟，看看高雄的吳議政就知道了
: 反而到時如果讓時鐘在三腳督的局面偷到市長
: 到時所有藍營支持者都會把你謊33當成藍營的千古罪人
: 回頭是岸，退選吧
: 想要爭取立委之類的職位
: 過來幫忙蔣萬安
: 要補選還是下屆的立委選舉
: 蔣萬安當市長給的助力絕對比柯屁強多了
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.143.85.109 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
33在下好大一盤棋
推
黃不出來，一對一，章萬安拿55%不是問題
推
所有一對一民調，蔣萬安跟時鐘的差距都大於三腳督，講這
→
種沒邏輯的話是要騙誰? 而且民進黨在台北從來沒有一對
→
一的情況下贏過，這就是鐵證
→
如果是一對一，民進黨也不可能將時鐘這張王牌壓在台北，
→
蔣萬安勝選的機率就更高了
→
一對一 陳時中一定輸 45 VS５５
推
如果蔣萬安天真地以為謊33搶的是綠票，所以躺著選，那年
→
底就準備吞敗吧
→
公費柯網軍 就拿出抹黑連公子那套 操作棄蔣保33
推
高雄補選，謊稱黃金交叉，開票4%
爆
[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調![[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票](https://img.youtube.com/vi/BDQa7KCv6LM/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票")
72
Re: [討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.3![[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%](https://i.imgur.com/GnN1jwKb.jpg "[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%")
22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發](https://i.imgur.com/iCC2qzob.jpg "[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發")
14
Re: [討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票如果藍營真的認為黃33搶到比較多綠營的票，應該是要大力支持黃 從而讓陳時中跟黃33的得票越平均越好，蔣萬安贏得更輕鬆啊 真正要讓對手推出你比較好打的人選，要如何做？ 當初的“非韓不投”，新聞面對面的林俊憲不都一直在示範嗎？ 應該要捧黃33去搶翻陳時中的票，讓綠營去內訌啊，如果真的認為33搶綠營的票比較多。X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰，基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來，黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者，你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人，要投她真的很難。3
[討論] 黃33很強是不是三黨共識?最近黃33很強在台北市長候選人很有競爭力的印象開始宣傳出來惹， 黃33很強484三黨共識? 因為台北市早就是蔣萬安的囊中之物， 但怕33分票被塔綠斑稱機選上， 所以國民黨要鼓吹33很強，會分票所以大家要支持蔣萬安不要投33。X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎？看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")