Re: [討論] 謊33為什麼要出來選?
黃出來選
1.讓綠色的以爲黃可以拉走蔣萬安的選票
2.讓白色,綠色的以爲可以拉走中間選民的選票
時鐘不可能三腳督偷到市長
藍營支持者早就把黃33當作叛徒
你以爲鐵藍還會投藍色以外的顔色?
黃不出來
時鐘才有機會當選
因爲.....不然你要投國民黨哦
※ 引述《s555666 (中壢李性選民)》之銘言:
: 明眼人都知道,謊33當選機率是0
: 一點當選的機率都沒有
: 了不起就當個母雞,帶領柯屁黨的小雞議員而已
: 其實這柯屁自己就可以做的事情了
: 謊33出來的效果也沒比柯屁好
: 況且謊33還是用無黨的名義來選
: 而且對謊33自己而言,有甚麼好處嗎?
: 一點也沒有,柯屁是那種把下屬當狗看的人
: 用完即丟,看看高雄的吳議政就知道了
: 反而到時如果讓時鐘在三腳督的局面偷到市長
: 到時所有藍營支持者都會把你謊33當成藍營的千古罪人
: 回頭是岸,退選吧
: 想要爭取立委之類的職位
: 過來幫忙蔣萬安
: 要補選還是下屆的立委選舉
: 蔣萬安當市長給的助力絕對比柯屁強多了
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.143.85.109 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
33在下好大一盤棋
推
黃不出來,一對一,章萬安拿55%不是問題
推
所有一對一民調,蔣萬安跟時鐘的差距都大於三腳督,講這
→
種沒邏輯的話是要騙誰? 而且民進黨在台北從來沒有一對
→
一的情況下贏過,這就是鐵證
→
如果是一對一,民進黨也不可能將時鐘這張王牌壓在台北,
→
蔣萬安勝選的機率就更高了
→
一對一 陳時中一定輸 45 VS55
推
如果蔣萬安天真地以為謊33搶的是綠票,所以躺著選,那年
→
底就準備吞敗吧
→
公費柯網軍 就拿出抹黑連公子那套 操作棄蔣保33
推
高雄補選,謊稱黃金交叉,開票4%
爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.322
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰14
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票如果藍營真的認為黃33搶到比較多綠營的票,應該是要大力支持黃 從而讓陳時中跟黃33的得票越平均越好,蔣萬安贏得更輕鬆啊 真正要讓對手推出你比較好打的人選,要如何做? 當初的“非韓不投”,新聞面對面的林俊憲不都一直在示範嗎? 應該要捧黃33去搶翻陳時中的票,讓綠營去內訌啊,如果真的認為33搶綠營的票比較多。X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰,基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來,黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者,你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人,要投她真的很難。3
[討論] 黃33很強是不是三黨共識?最近黃33很強在台北市長候選人很有競爭力的印象開始宣傳出來惹, 黃33很強484三黨共識? 因為台北市早就是蔣萬安的囊中之物, 但怕33分票被塔綠斑稱機選上, 所以國民黨要鼓吹33很強,會分票所以大家要支持蔣萬安不要投33。X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑
44
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊15
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死19
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD22
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?5
[討論] 時代雜誌新封面X
[討論] puma一定是做對了什麼3
[討論] 馬英九臉書底下好多藍鳥崩潰了4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋