Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化
※ 引述《vajra0001 (揮灑純粹)》之銘言:
: ※ 引述《qazxsw123 (小新)》之銘言:
: 各有各的理由吧
: : 從新黨到親民黨
: 新黨是因為反對李登輝而集結的力量
a.k.a 不甘國民黨本土化,把權力交還給台灣人的高級外省人統治集團
你可以看看現在國民黨內前新黨的都是哪些人-趙少康、賴士葆、費鴻泰
哪個發言不是極端的反美日台親中
: 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離
: 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金
2000年之後本土派被鬥倒遠離黨中央,新黨沒有再反國民黨的必要
但另一大原因是宋楚瑜 成為反本土派的新共主,把新黨支持者吃乾抹淨
: 這個團體也沒人想去參加了
: 親民黨一開始是希望藍綠通吃
: 所以張昭雄算是偏綠背景的
: 而且為了好擴張設計成柔性政黨
: 後來吸不到綠票跑去連宋合
宋楚瑜其實是反本土化外省人意志的集合體+省長任內收買的地方派系二合一
才能有那麼大的能量,但拿不到執政權,就沒有利益能分配給派系,加上老李退隱
高級外省人們不需要再反國民黨,所以2004連宋只能合,因為宋必須幫旗下的小雞們
謀生路,不然沒有執政資源可以養他們,不是餓死就是回歸國民黨
與其一輩子被當國民黨的叛徒,不如挑個好時機讓國民黨併購,順便洗刷一下名聲
吸綠票? 別鬧了,高級外省人怎麼吸的到綠票,擺個張昭雄只是讓色彩不那麼明顯
: 跟國民黨幾乎一模一樣
: 底下的黨公職都跑去掛國民黨 或是讓國民黨推薦
: 但是因為是柔性政黨所以沒啥可以管的武器
: 就這樣慢慢泡沫化了
: : 時代力量到民眾黨
: 時力我真的欣賞
: 不過上次總統選舉
: 黨公職因為支持民進黨候選人與否
: 產生分裂
: 造成支持者轉移
: 這些支持者本來就是
: 政黨票分裂投票來支持時力的綠營支持者
: 要他們投韓國瑜或廢票他們當你是瘋的
: 這些支持者當然又慢慢回去大綠了
時力包涵小周老師都在幹譙民進黨只靠抗中保台吸票,從來不講自身的問題
過度左傾、不食人間煙火、不願意處理跟資本的關係
最後的結果當然是被重視主權、經濟大於平權、環保的眾多本土派選民拋棄
黨主席還為了籌措經費被起訴判刑
: 民眾黨真的是神了
: 綠營扶起來的神 造起來的勢
: 當選之後開始往藍營靠
: 然後自己清高的形象不斷崩盤
: 開始形成一個
: 藍營不滿國民黨又仇恨民進黨選民的聚集地
靠嘴砲騙來的,會靠實力輸回去,柯文哲最大的問題就是沒有人,把下屬當免洗筷
完全不懂得怎麼經營組織,現在他在藍營聲量跟支持度都扶搖直上,但等到黨組織
大起來,人與人的衝突,下屬跟他的衝突,一定會讓整個黨分裂,甚至被實力強的
前國民黨地方派系整碗端走,屆時他連去台東行醫的專業能力都沒有了,可憐哪
--
口罩勤洗手 不摸眼鼻口
盡量不群聚 病毒遠離我
--
不是 前提有誤 一堆小黨到底對台灣有什麼幫助
左左們要出來說明一下嗎 台灣可是有外敵入侵風險的
阿共開戰各小黨一堆哭夭 還沒哭完就亡國了吧
沒有喔 新黨一開始也是反中 最早把DPP抹成中共同路人
啊沒有XX的台獨我不要啊XD情緒勒索最厲害
說什麼親民黨吸綠票?有夠搞笑的
最後一句簡直開嘲諷開到滿XDDD
m82直接說柯P連『去台東行醫的專業能力都沒有』笑死
但是呢 我國醫師證照的好處就是沒有退休年齡啦
理論上柯P老了以後真的還想到台東行醫服務偏鄉離島
還是符合法定資格的
3
比 : 較有效率。 痾! 很多人都覺得民主就只有多數決 其實還有一種尋求共識的民主4
其實很有可能是相反的 台灣的小黨會衰敗很大一種原因是他們太過刻意把自己和大黨區隔開來 忽略了維持組織運作的金錢的重要性,財政紀律太過差勁所致 這些小黨普遍性地沒有意識到自己是一個政黨 發展組織以及運作的方式都把自己搞得像是NGO、NPO一樣5
當年外省人在台灣比例是13% 新黨的門檻就是13% 新黨巔峰時期拿了13%的選票之後就玩完了 雖然引進朱高正 但是畢竟這咖當初還是帶頭翻桌罵老賊的人4
台灣的全國選舉就是親中與反中,地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下,國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上,但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨,當初在民進黨失勢時,跟國民黨要席次國民黨也不理,派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票,雖然國民黨後選人也一樣上不了,但只要你小黨泡沫化,後續位置大黨怎麼排都有,連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉,那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域,就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向,第一個像基進黨,越來越往大黨靠,不被泡沫也難,我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力,想離開大黨掌握,那當初大黨的票也自然抽離,甚至會打你打的體無完膚,就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾,想要變色,或者說突圍,但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫,只能靠第四條路:先努力經營一個地方,努力服務,然後慢慢以那個選區擴展,擺脫藍綠空降,但經費還是問題啦!6
各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金18
因為2005年的無恥修憲啊 2005年國民兩黨交相賊 把原來仿日本的SNTV制改成了單一選區兩票制 從此 小黨永遠沒機會了 第三勢力除非幹掉第二名1
時力的問題,有人說是內鬥 其實內鬥才是好事 但是要怎麼鬥,要有好的制度,鬥起來才健康。 可是,時代力量的決策委員選舉制度 是應選15人,每個黨員卻可以投18票1
單一選制雖有利兩黨制 但明明英國日本也給你示範了單一選區多黨制的可能性 小黨選不贏人就怪選制只覺得可悲 事實就是台灣國情特殊 統獨是遠勝於其他議題的最重要議題1
$$$$$$$ 覺得立委數變成以前 現在的兩倍的話 小黨比較好生存 現在就是立委數太少
爆
Re: [黑特] 是不是該跟深藍溝通一下了你當我沒溝通過歐 媽的他既然會吃崇拜極權這套 當然對晚輩都是家父長那套啊 我爸對我從不溝通 只有老子說的就是對的 你給我照做廢話那麼多62
[討論] 國民黨內人士:民眾黨言行跟新黨比較接近一位黨務人士透露,國民黨文傳體系已研擬一套定式「抗議稿」,今後共機擾台時,只要 媒體有回應需要,國民黨便可即時提出抗議,稱得上「共機來一次就抗議一次」。 黨內人士說,共機擾台傷害區域和平,同時也不利兩岸交流,絕非台灣人民所樂見,而國 民黨身為國內最大在野黨,絕對與台灣人民站在一起,不吝於一再向中共表達嚴正抗議。42
[討論] 央視:柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題央視youtube官頻下午上架了昨晚的海峽兩岸 昨晚的主題是 柯文哲搶兩岸論述 給國民黨出了難題 20220630 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 17:0524
[討論] 國民黨害快篩劑不夠?今天看到陳時中部長長歎一聲, 說國民黨害快篩劑少了17000000劑, 政治干預商業, 我 整個真的傻眼! 人家身為在野黨, 幫國家篩選有問題的廠商, 不是該感謝嗎? 怎麼一番操作, 變成是 國民黨害的! 而且我相信他這個話是說給自己人支持者聽的, 防疫階段走到這邊我一直在 想, 是不是過去為了防疫給cdc太多權力了?21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說:黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說:你在罵趙少康嗎 ?15
[討論] 新北本省人多為什麼是國民黨的鐵票區外省人來台灣後就佔據精華區,竊占不動產 台北市很多都被竊占走,外省人聚集在台北市 然後再靠劃分行政區手段,把文山區、陽明山都併入台北市 所以台北市才會是外省人的鐵票區 新北市除了新店還有哪裡比較多外省人?15
[討論] 國民黨的外省人是不是無法投給本省人我觀察台北深藍地區 他們寧可投給低級外省人 也就是所謂一些小兵的後代 眷村那種無權無勢的 也不願意投給有權勢的本省人 松山信義 大安文山12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲?支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲? 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲。 尤其是年輕人,國民黨越是戰鬥藍 ,越是沒辦法接受其戰鬥風格。9
[討論] 為什麼要投給中國國民黨中國國民黨拚經濟輸給民進黨 保台抗中也完全輸給民進黨 中國國民黨幾乎沒什麼優點阿 如果是外省人支持國民黨就算正常 但不是外省人的台灣國人4
[轉錄] 政治逃兵當成寶,謝國樑不是國民黨的基2.轉錄來源︰ 風傳媒 3.轉錄內容︰ 政治逃兵當成寶,謝國樑不是國民黨的基隆救世主
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿