Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化
※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言：
: 說穿很簡單吧
: 就是台灣的小黨
: 他們沒有一個有別於兩大黨的意識形態
: 也沒有什麼特別跟兩大黨有所不同的屬性
其實很有可能是相反的
台灣的小黨會衰敗很大一種原因是他們太過刻意把自己和大黨區隔開來
忽略了維持組織運作的金錢的重要性，財政紀律太過差勁所致
這些小黨普遍性地沒有意識到自己是一個政黨
發展組織以及運作的方式都把自己搞得像是NGO、NPO一樣
所以也像很多失敗而消逝的NGO、NPO一樣，誤以為金錢是邪惡的東西而下意識牴觸
但事實上越想要清廉就要越努力去找錢，要比那些政商勾結的人更努力找生財之道
要不然組織是運作不下去的，作為一個政黨如果不思發展那怎樣爭取民意的支持?
人民有真正的需求想要表達的時候，正常都是會直接選大黨或是有野心想成為大黨的吧
選擇一個小黨且看起來孤高自賞不想成長的對象，感覺就是會所託非人
以民主的精神來說也正是如此
每一個政黨無論是什麼意識形態，取得執政權都該是一個重要的目標
這樣才會造成政黨彼此間的競爭，政黨之間有競爭這才叫做民主
如果有一些黨一直期許自己做忠實的反對黨、永遠的在野黨，而不積極爭取執政權
這種行為將會導致永遠被當成某一側的側翼，最終無法獨立生存下去的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.65.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就一個荒涼的基金會 靠人接濟 !
推
貪官要奸 清官要更奸
推
就沒人才而已
→
民進黨一開始就大黨？
→
民進黨一開始目標就是要執政啊
推
民進黨最早目標就是要執政+1 2000年林義雄當黨主席
→
選贏後就有說目標達成 然後他就辭黨主席了
→
不執政難道小黨是為了撈錢創黨？
→
這才是小黨最大問題吧，創黨說是為了人民卻不去研究要是
→
執政了有什麼政策要怎麼執行誰可以執行，民進黨有時都要
→
丟風向球戓民調來試探，小黨都不研究只靠一張嘴就想騙了
→
執政沒有一定要直上中央或縣市長
→
可以先從里長 鄉鎮或縣轄市開始
→
台灣也財團化
推
民眾黨要不是有北市府可以寄生，早就垮了，他們的成
→
員比時代力量還沒理想性
說穿很簡單吧 就是台灣的小黨 他們沒有一個有別於兩大黨的意識形態 也沒有什麼特別跟兩大黨有所不同的屬性 一開始選民可能厭倦兩大黨3
比 : 較有效率。 痾！ 很多人都覺得民主就只有多數決 其實還有一種尋求共識的民主5
當年外省人在台灣比例是13% 新黨的門檻就是13% 新黨巔峰時期拿了13%的選票之後就玩完了 雖然引進朱高正 但是畢竟這咖當初還是帶頭翻桌罵老賊的人4
台灣的全國選舉就是親中與反中，地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下，國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上，但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨，當初在民進黨失勢時，跟國民黨要席次國民黨也不理，派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票，雖然國民黨後選人也一樣上不了，但只要你小黨泡沫化，後續位置大黨怎麼排都有，連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉，那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域，就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向，第一個像基進黨，越來越往大黨靠，不被泡沫也難，我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力，想離開大黨掌握，那當初大黨的票也自然抽離，甚至會打你打的體無完膚，就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾，想要變色，或者說突圍，但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫，只能靠第四條路：先努力經營一個地方，努力服務，然後慢慢以那個選區擴展，擺脫藍綠空降，但經費還是問題啦！6
各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金![Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/tfOHAv3b.jpg "Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
18
因為2005年的無恥修憲啊 2005年國民兩黨交相賊 把原來仿日本的SNTV制改成了單一選區兩票制 從此 小黨永遠沒機會了 第三勢力除非幹掉第二名1
時力的問題，有人說是內鬥 其實內鬥才是好事 但是要怎麼鬥，要有好的制度，鬥起來才健康。 可是，時代力量的決策委員選舉制度 是應選15人，每個黨員卻可以投18票1
單一選制雖有利兩黨制 但明明英國日本也給你示範了單一選區多黨制的可能性 小黨選不贏人就怪選制只覺得可悲 事實就是台灣國情特殊 統獨是遠勝於其他議題的最重要議題1
$$$$$$$ 覺得立委數變成以前 現在的兩倍的話 小黨比較好生存 現在就是立委數太少![Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/GE4tkgVb.jpg "Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
1
1.好高騖遠，妄想靠意識形態獲得不成比例的影響力 2.傲慢自大、精神潔癖，各種裝聖人說絕不與傳統政治同流合污、選上地方立委結果鄉親找 不到人，把支持度上不去歸咎人心不古或民智未開 3.不肯承認失敗修正，反而走激進派路線 把自己的失敗和不受歡迎歸因於結構腐敗和反革命太多、思想開始越來越偏激和攻擊性
![Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg07/15 "Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子，焦糖都說很多孩子都走了，還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了，為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援？ 別人的命都不是命，恩恩的命才是命？ 其實我也覺得不要怪恩恩爸，他只是個普通人，無論他想要從這個事件獲得什麼， 也許是求個心安不再自責，也許是拿點賠償，又或者是被某些惡魔吸引，![Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!](https://i.imgur.com/teRO7S6b.jpg "Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新： 有人說柯文哲是台北市長，所以檢討他是應該的。沒錯，就台北市來說是的， 不過各位捫心自問：你們檢討他的是台北防疫成績嗎？ 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢？ 這種有失比例原則的作法，你們真的覺得是對的？當然如果拿錢辦事我就算了。![[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/05/14/20210514-111453_U13925_M689984_40a8.jpg?itok=xzysOFPO "[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨")
爆
Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值![Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦](https://i.imgur.com/8aXmUEeb.jpg "Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦")
爆
Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好?因為你被帶風向了 現實跟八掛是不一樣的 不過主因還是因為國民黨為反而反 沒有中心思想 沒有核心價值![Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好?](https://i.imgur.com/RifjM09b.jpg "Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好?")
97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題，我先整理一些我在地方走訪， 我覺得該做但還沒做好的： 其實政見還是有分能喊跟不能喊的， 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用，會有票，但不該做不該喊。![Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/gaIJvYtb.jpg "Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？")
62
Re: [心情] 為什麼每次有喜歡的感覺都是單戀？單戀聽起來比較淒美浪漫 比較貼近現實（卻又殘忍）的說法就是：你沒能吸引到她 小小悸動被察覺不是問題，沒能吸引到對方才是問題 若原先你們的互動，讓她對你印象不錯，那你的悸動有可能也勾起她的悸動。 主動是好事，但要用對地方。![Re: [心情] 為什麼每次有喜歡的感覺都是單戀？](https://i.imgur.com/gTWswUMb.jpg "Re: [心情] 為什麼每次有喜歡的感覺都是單戀？")
22
[轉錄] 趙少康FB---南韓政黨輪替的啟示趙少康 1 小時 · 南韓政黨輪替的啟示 南韓總統大選結果出爐，以些微差距完成政黨輪替。我一直認為台灣的在野黨如果只會勾![[轉錄] 趙少康FB---南韓政黨輪替的啟示](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 趙少康FB---南韓政黨輪替的啟示")
10
[討論] 柯P願意成立政黨，其實也是好事吧？有時想一想，台灣長久以來都是藍綠把持，雖然偶爾有一些小黨，但總是浮浮沉沉，不知 道會多久，也容易被媒體邊緣 像今天看到發佈的台灣民意基金會的民調，民眾黨支持度好像超過國民黨了 也是好事一件，我們如果對藍綠不想投的，也可以支持一下民眾黨 如果當時柯P沒有成立的話，你其實也不知道其他黨能不能吸取到這些票源…15
[討論] 是什麼讓你們死忠的支持一個政黨???一個政黨在執政，少說上百個政策在跑 就算你支持這個黨的核心裡面 但這個黨提的每一個政策你都滿意怎麼想都不可能 你再喜歡一個人，肯定也有對他不滿意的地方 更何況是政黨
爆
[討論] 大餅請進，我找到疑似有組織的網軍了![[討論] 大餅請進，我找到疑似有組織的網軍了](https://i.imgur.com/1AmPJeqb.jpg?fb "[討論] 大餅請進，我找到疑似有組織的網軍了")
52
[討論] 詐騙集團、公關公司死全家![[討論] 詐騙集團、公關公司死全家](https://i.imgur.com/5WBnmNtb.jpeg "[討論] 詐騙集團、公關公司死全家")
32
[討論] 國蔥像哪個歷史人物？16
[討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎爆
[討論] 今晚的新台派上線![[討論] 今晚的新台派上線](https://i.imgur.com/UOtuVnQb.jpeg "[討論] 今晚的新台派上線")
20
[討論] 徐美鳳去賣早餐有搞頭嗎？18
[討論] 哇 史上最強背刺換人了![[討論] 哇 史上最強背刺換人了](https://i.imgur.com/TYkXxFvb.jpeg "[討論] 哇 史上最強背刺換人了")
27
[討論] 想請問目前小草怎麼看柯文哲![[討論] 想請問目前小草怎麼看柯文哲](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 想請問目前小草怎麼看柯文哲")
12
[討論] 柯才剛講分裂投票,黃國昌就爆柯喬官9
[討論] 獾婆被打臉說謊了![[討論] 獾婆被打臉說謊了](https://i.imgur.com/UcwowFkb.jpeg "[討論] 獾婆被打臉說謊了")
8
[討論] 只許民進黨幽靈投票 不許國民黨幽靈投票![[討論] 只許民進黨幽靈投票 不許國民黨幽靈投票](https://i.imgur.com/VnC51U1b.jpeg "[討論] 只許民進黨幽靈投票 不許國民黨幽靈投票")
11
[討論] 費鴻泰現在在想什麼？![[討論] 費鴻泰現在在想什麼？](https://i.imgur.com/FM96JQ0b.jpg "[討論] 費鴻泰現在在想什麼？")
28
[討論] 給小草的容積率課程![[討論] 給小草的容積率課程](https://i.imgur.com/HuZD0dhb.jpeg "[討論] 給小草的容積率課程")
[黑特] 新台灣加油的邏輯很怪10
[討論] 林于倫這個背古仔怎麼沒人討論9
[討論] 年輕人低薪根源何在 ?92
[討論] 小草現在情況真好笑![[討論] 小草現在情況真好笑](https://i.imgur.com/wd7VHeRb.png "[討論] 小草現在情況真好笑")
8
[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法![[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法](https://i.imgur.com/v3xz1Q0b.jpeg "[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法")
8
[討論] 民進黨對阿北是不是很寬容？7
[討論] 柯文哲還不出來哭？9
[討論] 阿北要變林昶佐第二了？![[討論] 阿北要變林昶佐第二了？](https://i.imgur.com/woLgQBmb.jpg "[討論] 阿北要變林昶佐第二了？")
9
[討論] 巧芯就是慈悲心，跟我一樣。39
[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了![[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了](https://i.imgur.com/6lK2KBrb.jpg "[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了")
21
[討論] 國昌會給我房子跟女朋友嗎？？![[討論] 國昌會給我房子跟女朋友嗎？？](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 國昌會給我房子跟女朋友嗎？？")
4
Re: [討論] 大陸福建艦航母開始試船嚇壞美國XDDDD6
Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員3
[討論] 5.1勞動節 再給民進黨八年的時間好嗎???![[討論] 5.1勞動節 再給民進黨八年的時間好嗎???](https://img.youtube.com/vi/dszW63a9f6I/mqdefault.jpg "[討論] 5.1勞動節 再給民進黨八年的時間好嗎???")
44
Re: [討論] 今晚的新台派上線6
[討論] 柯文哲從政經歷可以比擬做孫權吧？43
[討論] 黃珊珊比想像中還沒用
![[討論] 柯才剛講分裂投票,黃國昌就爆柯喬官](https://i.imgur.com/suuNTMnb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 柯才剛講分裂投票,黃國昌就爆柯喬官")
![[黑特] 新台灣加油的邏輯很怪](https://i.imgur.com/rKQHmQ9b.jpeg150.116.177.120 "[黑特] 新台灣加油的邏輯很怪")