Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化
※ 引述《qazxsw123 (小新)》之銘言：
: 從新黨到親民黨
: 時代力量到民眾黨
: 一開始呼聲都很高
: 到後面慢慢都贏不了國民兩黨
: 連不分區席次都慢慢變少
: 直到消失
: 或往國民兩黨靠攏
: 為什麼小黨都無法成為真正的第三勢力
: ？
時力的問題，有人說是內鬥
其實內鬥才是好事
但是要怎麼鬥，要有好的制度，鬥起來才健康。
可是，時代力量的決策委員選舉制度
是應選15人，每個黨員卻可以投18票
造成最大派系幾乎可以牢牢控制所有席次
不用鳥少數派系的看法，爭議決策直接碾過去就好。
所以鬥輸的人，翻身無望，乾脆直接棄船了。
而民進黨黨內民主是一人一票
最強派系也不會過半，所以彼此之間要喬、要談合作，每個派系的意見都有機會採納
這才是健康的黨內民主。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.92.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想太多 人都是為利益而生 想要真民主 很難
→
內鬥不是問題 鬥出來的如果是真的強者 那也沒關係
→
問題是時力是把真強者 那些選的上的人給鬥掉了
→
民進黨是輸了還要下台，會一直換，小黨沒有這種機制
→
剩下的都是沒有民意基礎 自己出去選 選不上的
→
那存活時間自然就只到下次選舉而已
→
你看柯黨選出4%，黨主席還是同一個人像神一樣，民進黨要
→
是直轄市4%，黨主席不下台，黨部被砸了都有可能
→
這個制度真的是大問題，某些人只要靠黨員社團煉蠱、
→
不用勝選甚至不用參選就能有穩定票源。
→
講白話，定制度的就是垃圾，要牢牢抓緊權力
→
邱顯智曾經想要改革這個制度，但顯然是失敗了，之後
→
也不再提。他和王另外成立行動時代估計也是不指望決
→
策會議能改革，才用這方法變向組織和保存派系力量。
說穿很簡單吧 就是台灣的小黨 他們沒有一個有別於兩大黨的意識形態 也沒有什麼特別跟兩大黨有所不同的屬性 一開始選民可能厭倦兩大黨3
比 : 較有效率。 痾！ 很多人都覺得民主就只有多數決 其實還有一種尋求共識的民主4
其實很有可能是相反的 台灣的小黨會衰敗很大一種原因是他們太過刻意把自己和大黨區隔開來 忽略了維持組織運作的金錢的重要性，財政紀律太過差勁所致 這些小黨普遍性地沒有意識到自己是一個政黨 發展組織以及運作的方式都把自己搞得像是NGO、NPO一樣5
當年外省人在台灣比例是13% 新黨的門檻就是13% 新黨巔峰時期拿了13%的選票之後就玩完了 雖然引進朱高正 但是畢竟這咖當初還是帶頭翻桌罵老賊的人4
台灣的全國選舉就是親中與反中，地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下，國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上，但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨，當初在民進黨失勢時，跟國民黨要席次國民黨也不理，派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票，雖然國民黨後選人也一樣上不了，但只要你小黨泡沫化，後續位置大黨怎麼排都有，連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉，那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域，就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向，第一個像基進黨，越來越往大黨靠，不被泡沫也難，我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力，想離開大黨掌握，那當初大黨的票也自然抽離，甚至會打你打的體無完膚，就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾，想要變色，或者說突圍，但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫，只能靠第四條路：先努力經營一個地方，努力服務，然後慢慢以那個選區擴展，擺脫藍綠空降，但經費還是問題啦！6
各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金![Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/tfOHAv3b.jpg "Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
18
因為2005年的無恥修憲啊 2005年國民兩黨交相賊 把原來仿日本的SNTV制改成了單一選區兩票制 從此 小黨永遠沒機會了 第三勢力除非幹掉第二名1
單一選制雖有利兩黨制 但明明英國日本也給你示範了單一選區多黨制的可能性 小黨選不贏人就怪選制只覺得可悲 事實就是台灣國情特殊 統獨是遠勝於其他議題的最重要議題1
$$$$$$$ 覺得立委數變成以前 現在的兩倍的話 小黨比較好生存 現在就是立委數太少![Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/GE4tkgVb.jpg "Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
1
1.好高騖遠，妄想靠意識形態獲得不成比例的影響力 2.傲慢自大、精神潔癖，各種裝聖人說絕不與傳統政治同流合污、選上地方立委結果鄉親找 不到人，把支持度上不去歸咎人心不古或民智未開 3.不肯承認失敗修正，反而走激進派路線 把自己的失敗和不受歡迎歸因於結構腐敗和反革命太多、思想開始越來越偏激和攻擊性
![Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg07/15 "Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題，我先整理一些我在地方走訪， 我覺得該做但還沒做好的： 其實政見還是有分能喊跟不能喊的， 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用，會有票，但不該做不該喊。![Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/gaIJvYtb.jpg "Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？")
69
[法環] 食糞者是不是法環最孤獨的派系？第一次見到食糞者本體的時候， 其實是在王城下水道， 也就是吃屎的其實是位於首都最底層。 而在開頭影片我們可以看到吃屎的被吊死， 吊死時還被萬民唾棄，30
[問卦] 台中拉麵有三大派系？看某網紅的影片， 才知道什麼台中拉麵有三大派系？ 狸匠、七面鳥、有囍???? 我以為的拉麵派系是用口味或是地域去分耶？ 像什麼味噌、豚骨或是東京、北海道這樣分。![[問卦] 台中拉麵有三大派系？](https://i.imgur.com/uSqm1Syb.jpg "[問卦] 台中拉麵有三大派系？")
5
[問卦] 民主是有問題的制度嗎先聲明 不是要討論共產比較好 是就民主本身來討論 民主 本意應該是由國民自己作主 一位行政官執政 可能有自己的私心 利用權力圖利自己10
[討論] 高嘉瑜最大的敵人是她自己。本篇無反串內容，請安心服用。 高嘉瑜 港湖胖虎（T董取的？） 與人不淑 但前男友/助理，也曾說過，![[討論] 高嘉瑜最大的敵人是她自己。](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-12-03/656/20211203003625.jpg "[討論] 高嘉瑜最大的敵人是她自己。")
9
[討論] 合理懷疑是黨內有人要鬥倒陳時中這兩三天的爆料，劍指陳時中跟衛福部。 看國民黨過去在野監督手段之蠢，常常火燒回自己， 非常合理懷疑是民進黨內有人要鬥倒陳。 就透過對手國民黨的手去放料， 民進黨內鬥這一招已經用得爐火純青了。5
[討論] 昌敏派跟邱派內鬥白熱化了新聞節錄: 多名黨代表在臨時動議時連署提案，「大選在即，黃國昌為時力聲量最大頭號戰將，為帶 動整體選戰氣勢，扮演母雞角色，建請提名小組、決策委員會徵召黃國昌競逐地方首長」 。 不過，有其他黨代表持反對意見，認為若黨中央徵召黃國昌選舉，「是不是在情緒勒索他2X
[討論] 民主制度究竟有什麼價值？對許多臺灣人來說 「民主」是一件理所當然的事情 也是我們引以為傲的政治制度 不過，當政治亂象出現時，還是不免讓許多人懷疑 民主，真的有那麼好嗎？![[討論] 民主制度究竟有什麼價值？](https://img.youtube.com/vi/rkW02fad4fQ/mqdefault.jpg "[討論] 民主制度究竟有什麼價值？")
[討論] 選民進黨至少可以讓地方派系痛苦之前鬧的沸沸揚揚的清泉崗產業園區被退件了 在中二選舉前，這清泉崗產業園區可是以超乎正常的速度 在快速通關，但中二選舉輸了後，整個就翻了 再一次證明選民進黨至少可以讓地方派系難過 台中藍線也是這樣，因為改線+設莫名其妙的站別
爆
[討論] 大餅請進，我找到疑似有組織的網軍了![[討論] 大餅請進，我找到疑似有組織的網軍了](https://i.imgur.com/1AmPJeqb.jpg?fb "[討論] 大餅請進，我找到疑似有組織的網軍了")
35
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!![[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!](https://i.imgur.com/HuZD0dhb.jpeg "[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!")
33
[討論] 國蔥像哪個歷史人物？爆
[討論] 今晚的新台派上線![[討論] 今晚的新台派上線](https://i.imgur.com/UOtuVnQb.jpeg "[討論] 今晚的新台派上線")
94
[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？![[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？](https://i.imgur.com/VjhXJG5b.jpg "[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰？")
25
[討論] 給小草的容積率課程26
[討論] 柯文哲現在會很後悔沒當副總統嗎![[討論] 柯文哲現在會很後悔沒當副總統嗎](https://i.imgur.com/wAe8Ygbb.jpg "[討論] 柯文哲現在會很後悔沒當副總統嗎")
22
[討論] 黃國昌不是找到下一家了？![[討論] 黃國昌不是找到下一家了？](https://i.imgur.com/2sRm0g2b.jpeg "[討論] 黃國昌不是找到下一家了？")
20
[討論] 徐美鳳去賣早餐有搞頭嗎？18
[討論] 哇 史上最強背刺換人了![[討論] 哇 史上最強背刺換人了](https://i.imgur.com/TYkXxFvb.jpeg "[討論] 哇 史上最強背刺換人了")
17
[舊聞] 談總統大選自比織田信長 柯文哲稱時機到![[舊聞] 談總統大選自比織田信長 柯文哲稱時機到](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[舊聞] 談總統大選自比織田信長 柯文哲稱時機到")
27
[討論] 想請問目前小草怎麼看柯文哲![[討論] 想請問目前小草怎麼看柯文哲](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 想請問目前小草怎麼看柯文哲")
37
[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了![[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了](https://i.imgur.com/6lK2KBrb.jpg "[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了")
33
[黑特] 我決定不告巧芯了13
Re: [討論] 今晚的新台派上線9
[討論] 獾婆被打臉說謊了![[討論] 獾婆被打臉說謊了](https://i.imgur.com/UcwowFkb.jpeg "[討論] 獾婆被打臉說謊了")
11
[討論] 費鴻泰現在在想什麼？![[討論] 費鴻泰現在在想什麼？](https://i.imgur.com/FM96JQ0b.jpg "[討論] 費鴻泰現在在想什麼？")
8
[討論] 只許民進黨幽靈投票 不許國民黨幽靈投票![[討論] 只許民進黨幽靈投票 不許國民黨幽靈投票](https://i.imgur.com/VnC51U1b.jpeg "[討論] 只許民進黨幽靈投票 不許國民黨幽靈投票")
92
[討論] 小草現在情況真好笑![[討論] 小草現在情況真好笑](https://i.imgur.com/wd7VHeRb.png "[討論] 小草現在情況真好笑")
30
[討論] 國蔥開始為內戰鋪梗了9
[討論] 年輕人低薪根源何在 ?9
[黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科![[黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/01/1/29581494.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科")
8
[討論] 再給柯文哲一次機會8
[討論] 民進黨對阿北是不是很寬容？8
[討論] 不看好現在的柯文哲的柯粉算柯粉嗎3
[黑特] 新台灣加油的邏輯很怪8
[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法![[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法](https://i.imgur.com/v3xz1Q0b.jpeg "[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法")
9
[討論] 巧芯就是慈悲心，跟我一樣。3X
Re: [討論] 今晚的新台派上線![Re: [討論] 今晚的新台派上線](https://i.imgur.com/suuNTMnb.jpeg "Re: [討論] 今晚的新台派上線")
5
[討論] 51席足夠提不信任案了吧
![[黑特] 新台灣加油的邏輯很怪](https://i.imgur.com/rKQHmQ9b.jpeg150.116.177.120 "[黑特] 新台灣加油的邏輯很怪")