[討論] 有台積電 中共真打 全球圍攻 只藍白不懂!
藍白 到現在還一心想跟中共 連線
一點都沒考慮 台灣人民的民心向背
台灣只要有台積電在 中共真趕打
全球都會圍攻 只有藍白不懂!
不懂得向中共說不的 都會被台灣人唾棄
--
打了之後 就跟三星買阿
你當晶片沒有替代喔?
你一定不知道 歐美狂蓋晶片廠中 就是不想受控台積電XD
當時也說烏克蘭不可能被打阿
烏克蘭被打之前一定也以為自己很重要
民進黨要抗中就好好備戰 不要洗腦台灣人人家會來幫忙
世界需要晶片的國家 比中國更想找到方式取代台積電 傻孩子
你想想~沒有台積電 中國 韓國 美國晶片大廠瞬間最強大發財
兩岸不用溝通?台商連家屬破百萬不是台灣人?
晶片人才是流動的 台積電如果跟台灣太黏 反而沒彈性~
老把台積電說成護國神山 可能會是最蠢政策宣傳 ^^
台灣輸 台積電也會輸 停止這種宣傳吧~
機油q 你快去喝機油啦
GG掛了三星跟英特爾會很開心
需要電子晶片的廠商哪有可能放GG倒
我真的很希望民進黨好好備戰 這樣你才看的出真正的民意
每次都用騙的 到最後一起缺電
矽盾世界最強!!! 台積電就是護國神山! 抗中保台神企業!
俄羅斯已經示範一次開戰導致通膨炸裂,世界經濟大受影響,
歐美就開始閉嘴顧自己了,打台灣直接造成半導體斷鏈,直接
崩盤了吧,台灣有辦法撐的比烏克蘭久嗎?!
烏克蘭對美國不重要 因為美國能自己自足
但台積電的產品 美國無法自足
所以美國才要台積設廠 國會通過晶片法案
但各種因素下 這些補救還是不夠 中短期來不及取代台積
美國要做的是讓中共不敢打或打了立即能救援台灣
台積電讓美國更有動力保障台灣安全
台積電是不能100%護國 但有台積總比沒台積好
塔綠班不要假裝自己半導體專家 很難看
台積電還是國民黨多年建設台灣才有
到底誰不懂... 美國現在要挖 民進黨就眼睜睜的看著被挖
美國要台積電資料 民進黨就要台積電乖乖給
南韓還跑去跟美國討論
.....塔綠斑教育不能等
笑死你以為其他國家不知道嗎 都麻在發展了 你這種優勢
可以維持多久?
而且台積只是領先但不是獨家卻你世界不會停擺
只要台灣不投降 中國打台灣幾乎是打不下來
阿共打來怎麼辦那本書已經講過了
這篇吊出好多對岸的XD
台灣乾脆用台積電的名義獨立建國
當三星塑膠歐,3奈米還沒有大訂單,有沒有國際觀
爆
[問卦] 台灣為什麼那麼容易被中共滲透?女口是頁 近期我國一直被中共滲透 罷免案 中共背後操作 阿中影片流出 中共釋放假訊息 清大事件 中共統戰台灣91
[問卦] 台灣人恨中共,為何卻一直學中共?台灣人明明很恨共產黨,為啥卻一直吃共產黨的那一套? 1.中共叫人民要熱愛祖國,台灣叫人民要愛台灣,要是有抱怨, 還會說太平洋沒加蓋,不爽就游去對岸。 2.中共養一堆紅衛兵五毛打壓異己,台灣養一堆網軍蟑螂出征異 己59
[討論] 中共對台灣真正的威脅最近不是美國跟台灣對於建軍方向有很大的分歧與意見嗎? 我覺得軍事熱戰的威脅從來不會是主要因素 反而中共對台灣各個層面的滲透與看不見的網路戰才是真正的威脅 這樣說好了 台灣的海島戰略地位就是一個兩面刃43
[問卦] 俄烏戰爭開始為何中共不入侵台灣或俄羅以前大家都說中共如果入侵台灣 跟台灣開戰,會被上下左右鄰國俄羅斯、東南亞、日本趁機捅爆或自己發生內亂。那同理俄 羅斯侵略烏克蘭,中共怎麼沒趁機向上打佔領領土?! --30
[問卦] 有沒有中共不敢打台灣原因的八卦?有沒有中共不敢打台灣原因的八卦? 在網路看到周子定的分析綜合以下有"七大原因" 覺得分析頗有依據與道理 第一,經濟原因 ● 中共資源與內需不足12
[問卦] 中共攻台 將會被怎麼天下圍攻?俄羅斯情報部門洩漏機密,普丁,閃電戰,預計三月初,初春佔領烏克蘭全國後, 歐美西方世界震驚!日本也開始親中,自保!因為,看到烏克蘭被北約、美國不派兵拋 棄,只能更抱緊包子帝白白胖胖的大腿,與台灣保持距離,這是理想的劇本,但,一廂 情願,事與願違,烏克蘭比阿富汗更消耗戰力!阿富汗拖垮蘇聯需要十年,烏克蘭只要 一年就能令俄羅斯崩潰,解體再解體!可能,牆倒眾人推!10
[黑特] 不懂藍白的思維 為何老是親中貶台我認為藍白的思維很奇怪 1.只看到中國的優點 忽略缺點: 感覺藍白非常喜歡極權統治 而非民主自由 因為 (1)對習維尼可以當到死 沒意見 (2)對中共鎮壓香港西藏新疆 逼維吾爾族漢化視而不見X
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不美國不幫台灣打仗,那麼多先進武器,每年幾千億的國防投入,亞太戰略那麼多投入,又是 為了什麼呢? 美國不幫烏克蘭打仗,從阿富汗撤軍,但同時提高軍費,那他總有一個目標啊。你不會覺得 他是在防中共攻擊美國本土吧。 如果所有可能的選項都排除,再不可能的選項也會是真相。美國這幾年就是在排除其他選項7
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不看烏克蘭的例子, 多少可以想像中共攻台初期,美國可能用什麼樣的方式參戰, 現在全世界都知道歐美私底下用各種方式參戰幫助烏克蘭, 而這次美國所謂明講不參戰只是不給俄羅斯藉口直接引發世界大戰, 但美國面對中共可沒這種顧慮,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完