[討論] 韓國做未來性能車,中華民國做垃圾車
https://youtu.be/hbDnmZT8wk4
韓國不但在由車上打趴中華民國
而且連新能源車都在電動車&氫燃料電池車雙雙打趴中華民國
中國會說彎道超車
但是中華民國連好不容易遇到的彎道都超不了車
韓國從油車時代就掌握研發、設計能力
中國則是掌握新能源車的契機,掌握了全車開發&電池世界第一供應鏈的能力
中華民國由官僚教授控制,從黨國時代就爛到現在
難怪李光耀會說博士根本沒用,他都找企業家
難怪新加坡打趴中華民國
說中華民國做垃圾車只是形容做出來的東西是垃圾
但是真正的垃圾車還是要外購、根本沒有開發能力,垃圾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 07/20/2022 23:21:05
推
感謝嚴家☺
推
無法反駁
→
陳媽寶啃老成一仙,中華糞校陳大機械最頂
→
看不下去不會拿錢出來辦車廠。重點還是誰要出錢,難道要
→
政府拿錢辦車廠。
54
[問卦] 中華民國=中國?歷史不好 但別人跟我說 中華民國在憲法裡說自己是真正的中國 所以台灣只是一個地名 說台灣是一個國家 根本大錯特錯44
[問卦] 新加坡屌打中華民國的八卦中華民國只會大內宣,自稱自己是亞洲四小龍之首 但是只有500萬人的新加坡就屌打2350萬人的中華民國 自吹自擂的一堆東西放在強者面前根本不堪一擊 只會整天找藉口,把失敗怪給沒有5000萬人27
[問卦] 中華民國在核能、電動車、太空領域出局了比爾蓋茲的核能之前跟中國合作,現在跟日本合作 中國則是在核融合上做出新里程碑,也要跟俄羅斯合作核能 韓國可以整廠輸出核電廠 中華民國甚麼屁都沒有 電動車市占率快超過10%了,中華民國連個品牌都沒有,電池技術也跟不上12
[問卦] 中華民國踢走TESLA,TESLA在印尼設廠中華民國踢走特斯拉,只為了保護根本不可能成功的阿斗公司 反觀特斯拉到德國、中國設廠,現在更要到印尼設廠 中華民國甚麼都沒有,不但無能扶植本國企業,而且連代工都沒要到 就跟疫苗一樣 中華民國只會自我感覺良好的說打入供應鏈、隱形冠軍、世界沒有中華民國不行、X
[問卦] 小米屌打中華民國中華民國全面被大韓民國屌打 汽車、娛樂被屌打就不說了 其實連家電戰都被屌打,正確地說根本沒有家電戰,因為根本戰不起來、沒資格戰 中華民國的教授、官僚只會整天找藉口,怪東怪西 晚起步的中國卻全面崛起1
[問卦] 馬斯克釋出專利,中華民國還是做不出來大韓民國的汽車產業完全打趴中華民國,現在油電混合車也做出來了,氫燃料電池和電動車 也都做出來了,氫燃料電池車的續航力甚至超越豐田,還收購了波士頓動力 中華民國根本是垃圾等級,完全看不到車尾燈,怎麼還敢說自己是亞洲四小龍之首? 有沒有馬斯克都已經釋出專利了,中華民國還做不出電動車的八卦? --2
[討論] 韓國發射火箭佈署衛星,中華民國射小飛機韓國都已經發射火箭成功,自主乘載衛星上太空了 中華民國還在試射小飛機,真是丟人現眼 韓國從汽車、造船、潛艦、核電等產業就屌打中華民國 連太空產業都屌打中華民國 可見中華民國根本一點規劃都沒有3
[問卦] TESLA靠中華民國,否則發展不起來?其實中華民國所有產業都失敗,只有晶圓代工一項比較好 但是隨時可能被三星取代 韓國其他產業則是完全打趴中華民國,根本不在同一個量級 中華民國從汽車產業哀始就失敗到現在 好不容易等到新能源車時代,卻繼續失敗下去X
[討論] 韓國YouTuber打趴中華民國,可憐哪韓國YouTube訂閱數最高的是7300萬,YouTuber則是1MILLION Dance Studio的2500萬 反觀中華民國只要幾十萬就被稱為大咖了,企業的訂閱數也被韓國屌打,中華民國的企業連 YouTuber都贏不了 中華民國的訂閱數排行榜上還有一大堆外國企業,本土企業和youtuber都沒有主場優勢
爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB77
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?75
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!72
[轉錄] 林俊憲 threads57
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了49
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從48
[討論] 新竹-林志潔被砸車爆
[討論] Threads上面有小草被告了42
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物41
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了42
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了62
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?20
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎29
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦48
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?28
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!24
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?12
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表24
[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧15
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案11
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT FB10
Re: [討論] Threads上面有小草被告了43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧