[討論] 夫人干政其實算蔻蔻姐做的餌
智商小孩論不提的話
先釣到大魚的是「夫人干政」
不過這個的源頭
其實是蔻蔻姐先問問題才有後續的耶
我看那個訪問片段
還在想蔻蔻姐問這題不太能有什麼話題
怎麼後面她還要一直炒作
Clock說夫人不干政
現在看到釣到大魚
反而不是覺得陳時中回話如何
（去看就會知道回答普通）
而是蔻蔻姐問這題之後不停提起
才是真的做餌的人吧= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.120.49.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
平常柯粉就愛罵周玉蔻，周玉蔻趁機報復也很合理
→
是阿 食神就咬上餌了 這樣還想選台北市長喔
→
周是做餌的人 但把釣竿拿給陳也是她 陳只是把釣竿放到地
→
上 卻有一條自己咬餌的鮭魚跳上岸來
推
綠營主持人專訪綠營候選人，當然都是餌啊
推
問題是丁丁講了，鮭魚也跳出來啊 干政是鮭魚的雷點吧~
→
需要計較誰舉球，誰殺球嗎?
→
是不用計較只是在想沒有周玉蔻 PG今天也不會出來發文 clo
→
ck自己不會突然講到夫人不干政
推
都自己人，題目是設計好的啦
推
爆
[轉錄] 陳PG FB (萬眾矚目）1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 陳PG FB (萬眾矚目）](https://i.imgur.com/mHYqGhnb.jpg "[轉錄] 陳PG FB (萬眾矚目）")
爆
[討論] 陳珮琪也太好釣了吧 陳時中根本沒指名她附上早上周玉蔻專訪陳時中的新聞片段 周玉蔻：她(陳時中老婆)從來沒有管過你的公務 ? 陳時中：幾乎沒有 周玉蔻：不會在臉書上亂罵人 ?![[討論] 陳珮琪也太好釣了吧 陳時中根本沒指名她](https://img.youtube.com/vi/fKYdfqP_mzs/mqdefault.jpg "[討論] 陳珮琪也太好釣了吧 陳時中根本沒指名她")
39
[討論] 各位不覺得陳時中是說話大師嗎陳時中除了在當指揮官的時候 出了一堆金句以外 每次記者丟的問題 如果有很容易變成陷阱的 他好像都超快就打太極打回去![[討論] 各位不覺得陳時中是說話大師嗎](https://i.imgur.com/BWagl69b.jpg "[討論] 各位不覺得陳時中是說話大師嗎")
38
[討論] 師父這次會上智商的鉤嗎前幾天蔻蔻故意用夫人干政的魚餌調阿中，結果阿中沒上鉤 反而調到佩琪上來亂咬 今天紅蟻再來一個智商問題，陳時中說那是小孩子在講的 柯猴明天極可能咬這個餌 陳時中最好趕快惡補一下邏輯數理教科書![[討論] 師父這次會上智商的鉤嗎](https://i.imgur.com/AQVx3t1b.jpg "[討論] 師父這次會上智商的鉤嗎")
21
[討論] 夫人干政怎麼是鮭魚出來跳腳夫人干政 2018年丁丁說他的夫人不會干政 鮭魚出來跳腳 沉寂多月的鮭魚 2022年陳時中說他的夫人不會干政![[討論] 夫人干政怎麼是鮭魚出來跳腳](https://i.imgur.com/9VPQTp1b.jpg "[討論] 夫人干政怎麼是鮭魚出來跳腳")
11
Re: [閒聊] 夫人干政 是很嚴重的大事嗎?夫人干涉算是很少見吧 只要皇帝本人不是白癡 皇后本身不會有太大的話語權 就連武則天在唐高宗李治在世時也不敢太亂來 皇帝本人在世，皇后卻可以干政的例子就是賈南風![Re: [閒聊] 夫人干政 是很嚴重的大事嗎?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [閒聊] 夫人干政 是很嚴重的大事嗎?")
9
Re: [閒聊] 夫人干政 是很嚴重的大事嗎?我是覺得後宮干政最大的問題不是會亂 是後宮干政的管道，跟一般朝臣的管道是完全分開的 你想想看皇后在背後吹個枕頭風，皇帝也就耳根軟，朝臣與皇帝的協商 就很容易被推翻，對朝臣來說當然就會覺得很亂。 啊這個一旦不演了，對朝臣來說就是個災難。6
Re: [閒聊] 夫人干政 是很嚴重的大事嗎?整理一下，其實關於封建政治皇后/外戚干政的局面有很多可言， 我可能自己也沒辦法非常完整地表達清楚。 不過如果先講結論，就是「制衡」以及「封建體系/家天下終究無解。」 -- 在封建體系中，婚姻即是政治的一環。
Re: [閒聊] 夫人干政 是很嚴重的大事嗎?夫人干政 有不得已的因素 不能一概而論 一個軟弱不干政的夫人 就像你說的李治元配王皇后 後果就是被強勢嬪妃"醉骨" 武則天心狠手辣 但是在武則天進宮之前 皇帝也獨寵蕭淑妃 她一點辦法都沒有2
[討論] 時鐘有說不准夫人干政嗎？奇怪，我記得時鐘是說夫人不會干政吧？ 那不就代表是夫人自己的意志，決定不干政 又不是說不准干政 柯粉還能爆跳如雷滑坡到沙豬主義 到底是多氣啊？哈哈哈哈哈哈
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
38
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
25
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
26
[討論] 波特王收過中國的錢喔？![[討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/1XWOSLib.png "[討論] 波特王收過中國的錢喔？")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？27
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？8
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
10
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！![[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/15/4689456-PH.jpg "[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！")
10
[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅![[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅](https://i.imgur.com/KrGvIj6b.jpeg "[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅")
9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")