[討論] 林市長四問張善政
乳題,是這樣子的
林前市長針對最近的抹黑、潑髒水
提出四個問題,希望張善政思考這是不是他要的選舉
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220722001957-260407
「起初說的君子之爭呢」
「負面選舉真的是你期待的嗎」
「這會成為你選桃園市長的主軸嗎」
「你會一直這樣選下去嗎」
總結一下,就是「不要再提論文」*4
政黑粉怎麼看?
--
這樣叫四問XDDDDDD
張善政也可以回問這四個問題,類複製貼上
像在求饒
油頭型韓導
弱掉了..桃園跟新竹不一樣..講理四沒用的
林會贏 有新竹市的政績當底子
自己不會先說清楚?
抄襲小人 何必君子
笑死 自己做錯不給講
求求你 不要再打論文..
張:台北市議員打你 關我屁事
臉是吱己丟 文是吱奸抄
笑死,林智堅是低能兒嗎
管為了台大的校譽還是趕快處理掉他吧
善政反問;你會crl+V嗎
張恐怕先搞定地方派系比較實在 不是丟給朱處理阿
佛粉說林會贏,你各位聽到開示了吧?不要再掙扎囉
受虐兒戰術,智障低能油頭
廢到笑!重考兩次上中華大學的弱智
智障油頭,
這什麼國小生的發言 喔對 畢竟是抄出來的學歷
這是惱羞了嗎?
智姦:再提論文就是犯規!
韓四靠 林四問
好的 所以我說那個論文
哈
抄跑奸可以滾去美國了
出來承認抄襲 就沒這四個問題啦
我還以為要四問市政議題勒 笑死
抹黑是三小..
如果有錯 錯的一定是ctrl
好廢的問題
反正論文一魚兩吃仔 九成九會選贏 其實沒啥差
只有一個問題:可以不要再打論文了嗎?
超跑堅:說好不提論文的
一開始不要抄襲不就沒這些狗屁事了
烙跑的就已經沒誠信了 在大聲什麼
我很好奇,林智堅這種不要臉死不認錯的人格,政黑真的能接
受嗎
簡單總結:不要再打了!!
我覺得退選是林最負責的表現
論文問題比蔡英文還明顯
還敢出來 以為自己是冰鳥喔
這問題要問自己吧 沒有誠信的人是君子?
笑死
有人抹你? 講事實算抹嗎 呵呵
張善政笑而不語就好
他一直都在神隱 抹黑戰關他屁事啊
國立的看重考兩次中華仔來管理自己住的城市 不會不平衡?
就是要打論文,爽
笑死被打到軟肋就說不要再講了 可悲啊
第一問:你是抄襲論文的小人,何來君子之爭
Ctrl+c Ctrl+v
林智堅沒有抄襲論文
桃園抄襲霸 穩了
別再問論文了,求求你
可憐的問題
98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,61
[轉錄] 羅智強宣布退出桃園市長選舉1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰羅智強臉書 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰51
[討論] 陳時中有親口說過:「我要選市長」了嗎?如題 這兩年來 國內一直有人說 陳時中因為一天到晚想著選舉 所以根本無心防疫59
[討論] 林智堅這樣還能選上桃園市長嗎國民黨這樣窮追猛打 這論文風波估計到選舉前話題還是火熱 面對接踵而來的輿論壓力 林智堅還能選上桃園市長嗎? --25
[討論] 柯建銘怒批張善政:躲在抹黑部隊後面豬油剛發的新聞 國民黨指控新竹市長林智堅論文涉抄襲,立法院民進黨團總召柯建銘今(7)日直言,執 政超過半世紀,選舉卻「沒半步」,只剩下「抹黑」與「奧步」;他並質疑國民黨桃園市 長參選人張善政,「依舊躲在抹黑部隊後面不發一語,這就是你要展現的選舉格局?」26
[討論] 桃園市長選舉 張善政?本來我看桃園市長選舉這一局面,國民黨是佔優的 簡單分析:四大公投,桃園投出四個同意>不同意 顯見這邊藍營基本盤還是比較大的。 藍營本地戰將有魯明哲、呂玉玲,看起來超強。 綠營本地戰將有鄭運鵬、鄭寶清,但之前看一個桃園當地人說兩個23
[討論] 桃園張善政必敗天啊! 大家到底有沒有意識到鄭文燦跟林智堅是多恐怖的選舉戰神啊 08年韓流大海嘯,民進黨大重傷 深綠選區台南險勝、高雄被翻 然後桃園、新竹這兩個藍大於綠的選區 鄭林兩人輕鬆碾壓連任18
[討論] 笑死!隔壁板要林市長退選乳題 理由是說林市長抄襲罪證確鑿,要人家退選 藍白到底是有多怕! 從放風聲選桃園到竹竹合併再到選桃園 看的出來人家林市長正值官癌末期X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政10
[討論] 八卦又在造謠林市長抄襲了啊…現在是林前市長了嗎? 大意是說,2005年品質月刊12月號 在中大那篇論文裡被林市長複製貼上 政黑粉怎麼看?八卦4%柯韓粉又翻車了 笑死 ^U^
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…