PTT評價

[討論] 陳:文字相似 語法相同是去脈絡化的說法

看板HatePolitics標題[討論] 陳:文字相似 語法相同是去脈絡化的說法作者
royroy666
(老鼠)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:14

陳明通又幫抄跑堅澄清了

再說一次阿堅是原創者

陳明通強調,林余兩人的論文基於同一組問卷所蒐集的資料,在「操作性定義」當然會完全一樣,這不是抄襲,因為不完全一樣才是問題;外界認為文字相似、語法相同就是「抄襲」,完全是「去脈絡化」說法。


欸不是阿 你連錯字都抄

資料都一樣 那你自己打字很難嗎?

看來綠營真的急著護主


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.253.67 (臺灣)
PTT 網址

hydra671607/23 18:36他已經不能算綠營不綠營的問題了

hydra671607/23 18:37這支根本跟抄跑被綁在同一條船上

hydra671607/23 18:37除了護航之外他也沒救了 不然呢

Lailungsheng07/23 18:37白話:我的學生這麼多,每一個都這樣...

ferb07/23 18:37其實最厲害的是兩個人都沒有互相抄襲!

cuteSquirrel07/23 18:38學術寫作規範和比對系統是白癡嗎?

Lailungsheng07/23 18:38我是不相信只有一個林智堅需要護航成這樣,陳明通

Lailungsheng07/23 18:38的學生都查,肯定死一片

ferb07/23 18:38他落實了他教的學生都是這種的啊,不然你要怎麼樣

ferb07/23 18:39這種垃圾學者還無恥當國家國安局長,丟臉哦

hydra671607/23 18:40這種垃圾當國安局長 就跟黑龍當交通部長 牙醫當指揮官

hydra671607/23 18:40差不多意思,是有啥奇怪

ferb07/23 18:42身居高位是這種咖,底下國安人員可能都是諂媚之流那能有多

ferb07/23 18:42意外

holyhelm07/23 18:50脈絡就是論文年年的

frank894107/23 19:13全世界就你們的黨說沒抄