[討論] 陳:文字相似 語法相同是去脈絡化的說法
陳明通又幫抄跑堅澄清了
再說一次阿堅是原創者
陳明通強調,林余兩人的論文基於同一組問卷所蒐集的資料,在「操作性定義」當然會完全一樣,這不是抄襲,因為不完全一樣才是問題;外界認為文字相似、語法相同就是「抄襲」,完全是「去脈絡化」說法。
欸不是阿 你連錯字都抄
資料都一樣 那你自己打字很難嗎?
看來綠營真的急著護主
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.253.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他已經不能算綠營不綠營的問題了
→
這支根本跟抄跑被綁在同一條船上
→
除了護航之外他也沒救了 不然呢
推
白話:我的學生這麼多,每一個都這樣...
→
其實最厲害的是兩個人都沒有互相抄襲!
→
學術寫作規範和比對系統是白癡嗎?
→
我是不相信只有一個林智堅需要護航成這樣,陳明通
→
的學生都查,肯定死一片
→
他落實了他教的學生都是這種的啊,不然你要怎麼樣
→
這種垃圾學者還無恥當國家國安局長,丟臉哦
→
這種垃圾當國安局長 就跟黑龍當交通部長 牙醫當指揮官
→
差不多意思,是有啥奇怪
→
身居高位是這種咖,底下國安人員可能都是諂媚之流那能有多
→
意外
推
脈絡就是論文年年的
→
全世界就你們的黨說沒抄
82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)15
[討論] 提供資料到論文錯字一模一樣真的快笑死 陳明通不要再硬凹啦 提供資料能提供到論文錯字都一模一樣喔?? 兩個人打字剛好把籃球都打成藍球 多明尼肯都打成多明尼克肯17
Re: [問卦] What if …? 假如余正煌承認?可是按照學術倫理,不論誰抄誰先出版的論文應為原創,那為何陳明通當初沒去跑論文 查驗系統?又身為口委竟沒發現兩篇相似性這麼高還讓林智堅過關畢業? 不是應該也要追回嗎? 誰抄誰那是學生自己的事,查驗系統跑出來相似性過高 就是不能過關不是嗎? 再說陳明通又不是余正煌的指導教授只是口試委員,而陳明通也自承是透過他助理5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言: : 原文恕刪~8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 (以下相關情事,基本上依據陳明通的說詞而觀之) 1.林智堅先做了一些調查,蒐集了一些數據,「可能」還對數據寫了一些分析的底稿,只 是或許公務繁忙,放著還沒寫成論文。6
[討論] 抄自己論文是什麼人會信?這句話還真的很有意思 一個自己還沒發表的論文 別人怎麼抄? 老師說先出的是抄後出的 這邏輯太玄了 林智堅如果自己資料豐沛
81
[討論] 8年後鐵定政黨輪替,不要不信81
[轉錄] 徐巧芯FB 徐巧芯聲明2024/6/1148
[討論] 黃國昌在廁所遇到傅崑萁會說什麼?40
[討論] 李明賢這爆料太假了吧25
[黑特] 解放軍登陸漁人碼頭 政黑當沒事?27
[討論] 禮讓條件掛國民黨籍參選,國昌會答應嗎19
Re: [新聞] 【徐巧芯捲三案】大姑老公法庭大爆料 徐17
[黑特] 沈伯洋:是保護,不是監控16
[舊聞] 黃國昌見小英 李明賢酸:這不是時力最12
[討論] 為什麼寧願缺電也要廢核?18
[討論] 中國有小粉紅叫囂"十萬機械狗推平台灣"18
[討論] kmt爆料的總不會罵dpp吧?17
[討論] 大膽預測2026國蔥最後會去選新竹15
[討論] 華為淪落成牛肉販子 笑死15
[討論] 狗昌化身廁所戰神~在廁所問禮讓新北笑死7
[黑特] 塔綠斑突然相信詐欺嫌犯的指控 笑死20
[討論] 狗蔥會如何回應冥賢?6
[討論] 黃國昌讓人錯愕 就是去攻擊第四權媒體人10
[討論] 有沒有全世界都覺得台灣缺電的掛13
[討論] 把小草掛在嘴上無藥可救11
[討論] 賴總統清德兩天了還沒核可覆議案喔?9
[討論] 國民黨把新北市長大位讓給黃國昌會怎樣?10
Re: [新聞] 【徐巧芯捲三案】大姑老公法庭大爆料 徐8
[討論] 藍國昌為新北市長想到發瘋8
[討論] 徐巧芯針對內線跟潛艇聲紋的回答9
Re: [新聞] 中共海軍艇長駕快艇闖淡水河 海巡署9
Re: [討論] 黃國昌在廁所遇到西索會怎樣?7
Re: [討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北8
[討論] 黃國昌在廁所遇到西索會怎樣?8
[討論] 先說結論 國民黨頭殼壞掉才讓民眾黨吧?