PTT評價

[討論] 叫姓余的出來不是比較快?

看板HatePolitics標題[討論] 叫姓余的出來不是比較快?作者
naligono
(那尼)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:11

叫姓余的出來開記者會

大聲說

各位抱歉

是我抄小智的

我害了台大校譽掃地

對不起

我宣布放棄台大學位

這樣不就能解決小智論文的疑問嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.145.40 (臺灣)
PTT 網址

scimonster07/23 21:16不敢告魚 應該在收買魚

fsih07/23 21:16只要余承認抄襲頭過身就過了對吧

hydra671607/23 21:16這樣明通師一樣要下去啊

hydra671607/23 21:16就說犧牲余跟明通師就是最後的招 唯一能騙死忠的招

tinmar07/23 21:17余出來 還是可能偽證呀

阿通不是說余抄小智的? 敢說就要敢當啊

※ 編輯: naligono (42.72.145.40 臺灣), 07/23/2022 21:18:38

tinmar07/23 21:18因為余先出版 余有何證據他全部抄林的?

hydra671607/23 21:18就只能自行放棄學歷以死明志了

tinmar07/23 21:20陳說余抄林的 但陳要拿證據證明

tinmar07/23 21:20最大bug是陳為何坐視余抄林 林為何當年不告余

tinmar07/23 21:21所以余抄林 是抄哪些? 還是說全部一字不漏的抄?

tinmar07/23 21:22余若只抄部分 代表林抄余剩下的部分 兩人互抄

tinmar07/23 21:22所以兩人論文才會一模一樣

boycome07/23 22:03余自己有指導教授,誰願意吞?