Re: [討論] 網軍洗球場，是不是要轉移雙主菜問題
其實雙主菜一直都在，你瞧瞧現在北台灣主場的雙主菜：
- 台大論文
- 新竹球場
而且，而且看起來是吃到飽唷！
讚不讚，好不好吃！
※ 引述《chrisjohn214》之銘言
: 對啦，花12E結果有些疏失是有點落漆，但是那些不能改嗎
: 紅土翻一翻、石頭撿一撿，修一修不就結束了
: 事實證明那個球場是可以運作的不就好了
: 怎麼可能有球場一次滿分到位
: 但是雙主菜不一樣啊，那是民眾黨誠信問題
: 我跟你講，柯文哲不解釋清楚這些錢哪裡來
: 不說清楚金流，還有那個雞腿為什麼那麼大隻
: 我跟你沒完我告訴你民眾黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.88.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太飽
推
雙主菜才是大家不會在乎的呵呵
推
中火故障也算一道
噓
原來雙主菜不在呼！那4%畜牲黨之前在靠北靠么是在靠么
→
三洨！
→
你沒看到綠色畜生很在乎雙主菜嗎？
推
以民進黨的智障德行 很快就滿漢全席了
→
綠畜，都吃屎。看到雙主菜當然生氣
41
[討論] 阿北的雙主菜明明看起來就很好吃 靠北3小那雙主菜 身為前屏東人看到都流口水了 這麼好的雙主菜 又是熱情的支持者discount的(阿北說的) 為什麼阿北要在哪邊說我的跟別人不一樣 這樣熱情的支持者看在眼裡作何感想? 阿北明明就可以做出市場區隔 我的雙主菜 就是這麼棒![[討論] 阿北的雙主菜明明看起來就很好吃 靠北3小](https://i.imgur.com/BTjhCWbb.jpg "[討論] 阿北的雙主菜明明看起來就很好吃 靠北3小")
27
[黑特] 皇家禮炮是不是把雙主菜便當比下去了？本來覺得送雙主菜便當 阿北已經超越藍綠 藍綠都沒吃這麼好 昨天出現皇家禮炮 最便宜也要2千![[黑特] 皇家禮炮是不是把雙主菜便當比下去了？](https://i.imgur.com/C5JkX7fb.jpg "[黑特] 皇家禮炮是不是把雙主菜便當比下去了？")
25
[討論] 雙主菜vs 抄襲論文。那個比較大條？昨天看到雙主菜便當，肥肥也是氣到渾身發抖 我平常酸綠也不遺餘力，酸綠粉義工， 幫人抬轎，但冷靜想想， 結果我也沒分到，這不就跟綠粉義工一樣可悲 那一顆便當起碼兩百起跳，我好想知道20
[討論] 柯文哲自爆雙主菜便當柯文哲今天在粉絲團自爆自己天天吃雙主菜便當 雙主菜便當連結: 四X貓似乎有掛 在底下留言 劉宇![[討論] 柯文哲自爆雙主菜便當](https://i.imgur.com/GYFdBm7b.jpg "[討論] 柯文哲自爆雙主菜便當")
16
[討論] 雙主菜其實吵不起來＝＝雖然笑一下還可以啦，但其實說實話也沒啥 假如滿分一百，國民兩黨表現40分 超越藍綠只要高於40分都是超越啊！ 雙主菜便當，頂多扣表現兩分，又不是啥大事 民眾黨黨費一年500元，至少可以買4個便當（假設一個120）![[討論] 雙主菜其實吵不起來＝＝](https://i.imgur.com/asmt9VAb.jpg "[討論] 雙主菜其實吵不起來＝＝")
15
[討論] 雙主菜!給我討論雙主菜!不准討論論文!!!這裡是政黑!!! 不是四趴俱樂部!! 你們是怎樣?? 一個個跑去討論林智堅??? 林智堅論文是不是抄襲的重要嗎!!!!??? 明明對政黑來說，雙主菜才是重點!!! 通通給我去討論雙主菜!! 今天開始我看到的每一篇文都必須是討論阿北7
[討論] 雙主菜便當到底爭議在哪裡?你有錢就吃 沒錢就不要吃 有錢請人就買 沒錢就不要買 財力夠就雙主菜便當+包遊覽車3
[問卦] 雙主菜便當吃起來94爽沒想到新竹還能找到這種便當， 梅乾扣肉跟炸排骨雙主菜， 只要110欸欸欸欸欸欸欸欸， 雙主菜便當怎麼那麼爽啊？![[問卦] 雙主菜便當吃起來94爽](https://i.imgur.com/1UCdhMib.jpg "[問卦] 雙主菜便當吃起來94爽")
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？![[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/xHW3S3sb.jpeg "[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告![[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告](https://cdn2.ettoday.net/images/7020/e7020384.jpg "[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告")
48
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦？30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金![[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/07/29/20220729174122-958e9616.png "[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金")
35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老？28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴![[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴](https://i.imgur.com/igq8RASb.jpeg "[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴")
23
Re: [討論] 川普到底贏了沒![Re: [討論] 川普到底贏了沒](https://i.imgur.com/6trVxgVb.jpg "Re: [討論] 川普到底贏了沒")
22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流？36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎![[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎](https://i.imgur.com/FuqTnCUb.jpeg "[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個![[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個](https://i.imgur.com/qTsRIHRb.gif "[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個")
18
[討論] 連兩次選舉極端，代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?![[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?](https://i.imgur.com/Y0dllcVb.png "[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?")
9
[討論] 羅廷瑋：出征劉德華總預算會過嗎？17
Re: [新聞] 酸北檢！週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？![[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？](https://i.imgur.com/RJfiF3ob.jpeg "[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？")
13
[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉![[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉](https://i.imgur.com/Zw2lj0wb.jpeg "[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉")
14
[討論] 黃國昌奉勸：不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普![[討論] Joe Rogan支持川普](https://img.youtube.com/vi/pbgPAHRNy64/mqdefault.jpg "[討論] Joe Rogan支持川普")
36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎![[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎](https://i.imgur.com/IEVmm1Cb.jpeg "[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎")
36
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？11
[討論] 小草大招：錢是橘子收的 阿北又管不到
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥](https://media.zenfs.com/ko/daaitv_news_673/102d7c148bebea612edafade92c0bd9d "[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥")