PTT評價

Re: [轉錄] 王浩宇FB:已完成提告

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 王浩宇FB:已完成提告作者
LeeSeDol
(嘖嘖...)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:10

※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:

lwt501cx: 唉 好啦 又被告了07/24 17:56
lwt501cx: 政治人物講的內容可受公評 何況我經過鄉民中肯的建議也 07/24 17:59
lwt501cx: 把標題改了,要告就來吧 07/24 17:59
lwt501cx: 那等味全來告我吧 想也知道 07/24 18:01
lwt501cx: 王浩宇什麼時候不是公眾人物了? 07/24 18:04
lwt501cx: 好啦又不是沒被告過 不過講幾句廢話就要我閉嘴 不會給你 07/24 18:06
lwt501cx: 得逞 07/24 18:06
lwt501cx: 喔造謠喔?王浩宇的內容不就是想把球場疏失鍋甩給味全 07/24 18:10
lwt501cx: 至於講女廁 不就參考貼圖 ,那是造什麼謠了?哈欠 07/24 18:10
lwt501cx: 我也被韓國瑜用社維法告過啊 現在有怎樣嗎? 07/24 18:11
lwt501cx: to chugliang 這當然 他們想帶要人閉嘴的風向就給他們帶 07/24 18:16
lwt501cx: 我這篇就講到這裡 07/24 18:16

你原本那篇標題改了,

可是disp備份沒辦法改

https://disp.cc/b/HatePolitics/fbLf

我看王浩宇是拿這個去告的。

其實,我比較好奇的是

你身為八卦板主,這樣的案例會判造謠嗎?

還是說要看情況,

造謠王浩宇可以,但造謠阿北就不能忍!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.88 (臺灣)
PTT 網址

qqppqp07/24 18:48蛤?所以原篇標題也再偷改了

hydra317907/24 18:48也不是偷改,就是板友跟他反應後他也覺得原始標題太過

hydra317907/24 18:48於超譯

qqppqp07/24 18:49可惜來不及 已被鎖定

bluenan07/24 18:52自己要拉佛地魔出來嗆的,真的是自業自得

chrisjohn21407/24 18:55政黑一堆政壇的人在臥底欸,恐怖喔

chrisjohn21407/24 18:55那罵起來就更爽了,哈哈哈

fat98007/24 18:57他現在不是政治人物,無法可受公評

meredith00107/24 18:58用八卦版標準會判未達

MisuzuXD07/24 19:10我是覺得他超譯太誇張 被告算能理解

s895543907/24 19:15活該,愛造謠

syensyens07/24 19:17被告滿煩的,要花時間走法院,哈哈

oscarwu304107/24 19:17政黑本來就一直有政治人物在潛水或發文吧,這個我以

oscarwu304107/24 19:17為大家都知道

ohiu07/24 19:20這些側翼會害死台灣,那天企業老闆不爽不玩了

fat98007/24 19:27超譯人家的話,這不就剛好被告而已

taisam2307/24 19:29我是覺得味全應該也對王浩呆提告 以他這標準來看

taisam2307/24 19:30光是那句“很多都是味全建議的”就可以告了

banmi07/24 19:48要看味全是不是真的有提建議,有就很難告得成了。

remember31807/24 20:29這是真實世界不是八卦版

devin032907/25 07:10斷章取義跟公眾人物可受公評沒有屁毛關係

Cosmoswalker07/25 07:28這連斷章取義都稱不上,這個就是造謠