Re: [轉錄] 王浩宇FB:已完成提告
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
推 lwt501cx: 唉 好啦 又被告了07/24 17:56
推 lwt501cx: 政治人物講的內容可受公評 何況我經過鄉民中肯的建議也 07/24 17:59
→ lwt501cx: 把標題改了,要告就來吧 07/24 17:59
→ lwt501cx: 那等味全來告我吧 想也知道 07/24 18:01
推 lwt501cx: 王浩宇什麼時候不是公眾人物了? 07/24 18:04
→ lwt501cx: 好啦又不是沒被告過 不過講幾句廢話就要我閉嘴 不會給你 07/24 18:06
→ lwt501cx: 得逞 07/24 18:06
→ lwt501cx: 喔造謠喔?王浩宇的內容不就是想把球場疏失鍋甩給味全 07/24 18:10
→ lwt501cx: 至於講女廁 不就參考貼圖 ,那是造什麼謠了?哈欠 07/24 18:10
→ lwt501cx: 我也被韓國瑜用社維法告過啊 現在有怎樣嗎? 07/24 18:11
推 lwt501cx: to chugliang 這當然 他們想帶要人閉嘴的風向就給他們帶 07/24 18:16
→ lwt501cx: 我這篇就講到這裡 07/24 18:16
你原本那篇標題改了,
可是disp備份沒辦法改
https://disp.cc/b/HatePolitics/fbLf
我看王浩宇是拿這個去告的。
其實,我比較好奇的是
你身為八卦板主,這樣的案例會判造謠嗎?
還是說要看情況,
造謠王浩宇可以,但造謠阿北就不能忍!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蛤?所以原篇標題也再偷改了
→
也不是偷改,就是板友跟他反應後他也覺得原始標題太過
→
於超譯
→
可惜來不及 已被鎖定
→
自己要拉佛地魔出來嗆的,真的是自業自得
推
政黑一堆政壇的人在臥底欸,恐怖喔
→
那罵起來就更爽了,哈哈哈
推
他現在不是政治人物,無法可受公評
推
用八卦版標準會判未達
推
我是覺得他超譯太誇張 被告算能理解
推
活該,愛造謠
→
被告滿煩的,要花時間走法院,哈哈
推
政黑本來就一直有政治人物在潛水或發文吧,這個我以
→
為大家都知道
推
這些側翼會害死台灣,那天企業老闆不爽不玩了
推
超譯人家的話,這不就剛好被告而已
推
我是覺得味全應該也對王浩呆提告 以他這標準來看
→
光是那句“很多都是味全建議的”就可以告了
→
要看味全是不是真的有提建議,有就很難告得成了。
推
這是真實世界不是八卦版
噓
斷章取義跟公眾人物可受公評沒有屁毛關係
→
這連斷章取義都稱不上,這個就是造謠
爆
[問卦] 味全龍建議把廁所門裝反?剛剛在棒球版撿到張圖 這種說法真的是第一次聽到 更新一下留言時序好了 他現在是說規劃球場味全球團都有參與爆
Re: [Gossiping] 看板 選情報導lwt501cx (阿克西斯教教徒) 總票數 116 票 得票率20.24% 得票分布11.46% 以上投給我的一百多票35
[閒聊] 咒術0 真的適合沒看過原作或動畫的人嗎?朋友想去看 但是完全沒看過漫畫或TV動畫 自己是只看過動畫 看完劇場版是覺得還是看過原作或動畫比較好 記得電影沒有強調五條是最強這樣 所以尼哥術師拖這麼久其實超強XX
[閒聊] 為啥台灣人那麼喜歡日本啊我是真的不懂啦,先說別引戰。 我不喜歡日本人,也覺得跟日本人合不來。 國小住過日本三年,老媽生病回老家京都調養身體,被迫強制居住。 日本人很守規矩、守本分、有禮貌,教育小孩不給外人添麻煩。 這些都是常見的,應該說台灣人很多也知道。23
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ月曜日のたわわ その380 『プール掃除』 --7
[參選] lwt501cx《ID暱稱》lwt501cx 《經濟狀況》小康 《登入次數》3623 1.參選理由、參選期望 聽說八卦板已經沒什麼人要選板主了!?12
[閒聊] 輝夜怎麼這麼難搞白銀費盡心思搞出了這麼個大場面 還問人家要不要一起去國外 阿你輝夜也回應人家了8
[問卦] 藝人被誤會是gay有多爽?王力宏出道那麼久 十幾年來一直被傳是gay 連結婚生子都有人懷疑是為了掩人耳目 如果老婆沒出來放核彈 是不是可以繼續爽個幾十年?7
[閒聊] 換裝 海夢有用新菜DIY嗎?這個顯然就是新菜在用海夢尻八 那海夢那邊呢 明明先暈船的是海夢 海夢有用新菜DIY過嗎?
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!