[討論] 當初李眉蓁是不是猛多了
在論文議題上面
雖然李眉蓁一開始東扯西扯的
但是後來還是坦然的承認
但放到我們阿堅身上好像就不一樣
還特別請出律師對台大指點
這樣看來李眉蓁是不是比較有勇氣面對?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://i.imgur.com/eg9lLGa.jpg
https://i.imgur.com/2hPmf8v.gif
--
KMT的女人比男人有種
3天
小智讚才真的猛好嗎 能如此堅挺
李眉蓁已經重讀碩士了
還把她的論文大綱給當初檢舉她的人
李眉蓁真的很有guts
反觀某油頭笑死下去吧
堅哥昨天連打開信件附檔的勇氣都沒有
小智哥堅忍不拔的毅力 令人尊敬
我就想看小智這把能凹多久拖多少人下水 千萬別換
堅哥猛多了 現在這種事態還能臉不紅氣不喘的義正嚴詞
梅真那個談吐 連有沒有讀高中都很好奇
小智拖越久DPP死的越慘 千萬不要換 水堅包跟本大草包
智堅比較聰明 知道不道歉還能讓死忠的幫忙護航
林智堅千萬不能退啊
民進黨最會的就是不要臉,國民黨太老實了
不止不要臉,還堅持不要臉,畢竟支持者也是不要臉
塔綠班:一個有錯一個沒錯差別就在這
這種東西挺得下去就只有壞跟笨兩個選擇阿
DPP這波送頭真的有夠北七,這種一翻兩瞪眼的事,第一
時間就道歉止血了,結果還在那邊跟凹單越攤越平
支持者這麼多,不用認錯,選舉贏就是正義
陳明通都跳下去了 這回大概很難收尾
鄭正鈐,請好好學習李眉蓁的勇氣
還是要幫堅哥護一下 兩者情況不一樣
奶子大多了
國民黨畢竟臉皮要薄一點
沒針只影響到她自己個人 跟那次補選而已
說國民黨老實的 是在反串吧XD
李眉蓁有肩膀
堅哥則是影響這次選戰 跟明通+那票同為國發的明日之星
有肩膀和沒肩膀的差別
堅哥現在還在大哥沒有輸的狀態 這其實不能比較
林智堅就是吃定死忠的才敢這樣搞
鄭正鈐就是吃定死忠的才敢這樣搞
國民黨民眾黨:李眉蓁有勇氣
李眉蓁是直接被論文作者告耶,這也能比????
迴力標,嘻嘻
本來還可以喊政績來混過 結果政績炸裂反而讓人更質疑
論文
Drea說到重點了 堅哥號稱原創卻不告抄襲?
塔綠斑在政黑又節節敗退了
現在看起來,真的猛,至少勇於認錯
所以原創不告抄襲嗎?
還是智堅有大量,原創沒去告抄襲!
智堅大人有大量,不去告余,很讚了好嗎
李眉真有教授幫忙慶生,非同凡響
就是勇於認錯才輸啊,綠的反而針對這一點去罵
堅哥原創卻一直不告抄襲 還把抄襲者的論文引用到自己的
Reference裡面 說起來也算前所未有的創舉了
94%還能拗什麼 再拗就難看了
人家臉皮比較薄,不像DPP政客
堅哥的還有得拗
當時眉蓁沒有讓全黨一起下來硬凹啊,國民黨那時根本沒
在護航這事情
李身後死忠沒那麼多
對 笨狗最會拿不同東西亂類比
李的支持者會檢視她,林的信徒含屎含尿也會投綠。
猛有何用?選舉贏才有用
志堅我想買100塊的台積電可以嗎
回頭看李確實有面對問題的勇氣多了
一樣都是人格崩壞的傢伙
李是抄別人的,你是在共三小
可憐
李是背景不夠硬加臉皮不夠厚
一開始理由也很瞎,最後凹不下去才承認
反觀綠色連神明都敢騙 連錯字都一樣都繼續凹
智肩很有同理心耶 論文被抄了也不願意提告 好善良
李抄襲至少肯面對問題負責道歉
slimak LeeSeDol polong1 drea ezorttc redlance
ohohohya querencia 真有趣呢w
你们就偷着乐吧
4
狗畜牲資進黨不要臉的程度就是比較厲害 真的比不上
顏色錯誤阿
抄還有分抄誰的?走私香菸都可以鬼扯前朝遺毒
綠色+不要臉+玩弄司法+愚民,可以活很久
比臉皮 李慘拜
李含糊其辭地道歉完後來還是堅持只是政治迫害啊
李眉蓁吃屎啦
你活在平行時空嗎?
66
Re: [新聞] 林智堅律師要求「蘇宏達退出論文審定」:請出律師就只有一個原因 表示已經在準備下一個戰場了 只要台大或中華大學做出不利的裁決 就交由律師直接提告 並且申請假處分在判決出爐前一切暫停55
[討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎2020高雄補選時 李眉蓁的假論文算是綠營主攻的點 當時我也看得很爽想說照抄還能畢業 還敢出來選 中山大學真的是丟臉 但是綠營打李眉蓁時有想過自己人會不會也跟李一樣? 是個投機抄襲仔呢35
[討論] 李眉蓁確診附上李眉蓁臉書全文: 在這邊要跟各位好友們說聲抱歉,今天眉蓁覺得喉嚨痛、骨頭痠痛,就立即就做了快篩,快 篩結果呈現陽性反應,目前仍在等待PCR結果。 團隊同仁已立即啟動應變措施: 一、即刻起團隊所有行程取消或改期12
[討論] 李眉蓁沒抄論文的話,選得上高雄市長現在一堆人都說 當初塔綠班用論文議題 讓李眉蓁落選 但客觀現實是 李眉蓁沒有論文議題14
Re: [新聞] 台大調查林智堅論文抄襲案 林鶴明:若無台大判定 抄襲論文 -》加分 台大判定 論文瑕疵 -》 加分 台大判定 沒有抄襲 -》 加分 文組可以不要繞來繞去嗎? 林鶴明的意思是這樣嗎?9
[討論] 李眉蓁是輸在長相不討喜政治人物99%論文都有問題 李眉蓁我真心覺得他是因為長相不討喜的關係 這種東西很難說一個準 你長得讓人討不討厭那是天生的是一種感覺很難去改變 像是白副整個人的樣子就是很討厭9
[討論] 林智堅論文案 參考李眉蓁案例剛剛無聊搜尋到2020年李眉蓁論文抄襲部份 看到綠營大律師黃帝穎有提過刑責部份 黃帝穎當時指出李眉蓁面對三種法律責任: 1.碩士學位被撤銷6
[討論] 小英總統會還李眉蓁公道嗎?林智堅的論文抄的那麼兇 小英總統說沒事 這是抹黑 智堅辛苦了 同樣是抄論文的 李眉蓁當初被砲那麼兇 學籍還被收回 同樣的標準3
[討論] 李眉蓁論文風波 蔡總統:社會有質疑就好李眉蓁論文風波 蔡總統:社會有質疑就好好說明[影] 2020/7/23 11:09(7/23 11:43 更新) (中央社記者韓婷婷台北23日電)總統蔡英文今天出席「2020 Bio Asia-Taiwan」生技大 會開幕式,被媒體問到國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁涉嫌論文抄襲事件,她鼓勵李眉 蓁勇於面對質疑,好好說明回應。
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?