PTT評價

[討論] 明通不拿出信件救小堅嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 明通不拿出信件救小堅嗎?作者
KyleSeager
(朱隊友)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

奇怪
明通不是有把小堅的檔案寄給余生
那為什麼不叫明通把那封信拿出來就好?
反而畫怪怪的時序圖?

如果那封信有論文的研究設計
余生不就芭比Q了?
反之則是小堅抄襲

這麼簡單的事幹嘛複雜化?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.208.132 (臺灣)
PTT 網址

bluenan07/25 18:46拿出來就有人相信?還是給台大跟中華去認證吧!比吃屎最

bluenan07/25 18:46有公信力多了

goetze07/25 18:47噗!還需要台大跟中華認證?

ferb07/25 18:47只有1博的叫自己1.5博,已經有碩士叫自己準碩士

ferb07/25 18:47塔綠班支持者可以回答一下怎麼回事嗎

goetze07/25 18:47塔綠班最後的掙扎嗎?

dai2607/25 18:48那1.5博士的論文呢?

anyweather07/25 18:53不要這麼粗暴

bluenan07/25 18:57不然4%吃屎嘴能認證什麼,認證吃屎嗎?請指教

boycome07/25 19:18應該沒人想吃你bluenan喔-_-''

binshi07/25 19:29先說清楚玲宜的角色?強烈懷疑這論文有人代複製貼上

testutw07/25 19:45明通治痛單 吱奸真簡單

onedayoneman07/25 21:02某b滿嘴屎