[討論] 選舉時應該禁止討論論文吧?
個人認為選舉跟論文
完全沒關係
個人認為
應該禁止討論論文
為什麼要懷疑
好好相信一個人
很難嗎
個人認為
要禁止討論論文
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.46.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
記得也別討論球場 缺電缺蛋高房價物價 弊案兩兆風電等
→
藍白已經討論論文球場討論到不知怎麼繼續討論了嗎@@
推
學巴哈一樣政治隱版
推
選舉應禁止討論選舉
推
禁止討論柯糞吃屎,實在太噁心了
25
[討論] 姚慧珍:要求清查全部論文剛剛看完綠毛怎麼護航論文的 姚慧珍的說法超好笑 姚慧珍在新聞面對面 認為林智堅學歷不是重點,拿張忠謀曾經說出社會沒人在看學歷來講25
[問卦] 論文沒事了吧?大家好 早上之前大家還在各種關注論文 結果現在滿滿都是槍擊文 估計要延燒好幾天惹 本蛇認為論文現在應該沒事了吧?21
[討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?其實我是真的覺得論文門對林智堅沒有什麼關鍵性打擊啦 但這幾天我看政黑板啊 這裡都說現實生活中根本沒人討論論文 害我真的以為這件事沒什麼好講的 但我今天上班的時候發現14
[問卦] 碩博士論文,該禁止做問卷分析嗎?現在碩士論文 一堆做問卷 跑分析 的量產論文 問卷採樣,根本很有問題吧7
[討論] 求求你們,討論柯志恩的論文好不好??這裡已經被四趴佔領.... 整個政黑都在討論林智堅的論文,難道一個政治人物的能力是看論文嗎? 不要再討論了好不好?? 要討論也請討論柯志恩的論文好不好 這裡是政黑ㄟ 是用來檢討在野黨的10
[討論] 現實根本沒人討論球場、論文我身邊的朋友不論藍綠白 沒有一個在討論論文或球場的 即便是深藍深白 也都只是罵個兩句就算了 他們真正在意的是......X
[問卦] 能不能停止討論論文了?我們能不能從現在開始 討論候選人的政見跟願景 還有未來的效益 過去的就讓他過去了 感覺論文也是歷史共業4
[討論] 選舉應該禁止評論防疫吧多人還在批評防疫抗疫 搞清楚這是人與病毒的戰爭 搞不清楚的人 「坦白講,做不了大事。 個人認為選舉應該禁止討論疫情2
Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?確實論文是否有抄襲不能跟林智堅能否當選桃園市長掛勾, 但我只能說林智堅跟民進黨的操作,真的是惹得很多寫過碩士論文的不爽 "原來複製貼上再改一改就可以畢業" 這件事情在李眉蓁身上發生過 同樣的情況,我周遭念過碩士的朋友就會開始質問:
35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?32
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律32
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時29
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?29
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低18
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺42
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」13
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎13
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?8
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎33
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?81
[討論] 民進黨執政做得好嗎15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%6
[轉錄] 黃智賢世界FB 超思雞蛋真辦還是假辦5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?7
[討論] 陳之漢還沒去土城看望阿北3
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫6
[黑特] PTT又卡了X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎5
[討論]為什麼台灣人 做不出來神之豆腐乳阿5
[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?