[討論] 其實從陳明通的話 看出來兩人都會沒事
林智堅=善意資料提供者
余正煌=善意資料使用者
所以意思就是 兩人都沒抄襲
從林智堅的律師的說詞 也能看出 定調就是如此
因此蘇宏達說醜聞 才會被砲轟
余正煌應該也知道這點 等選舉過後
兩人都沒事 所以他根本不用出來講話了
可以結案了 去討論其他議題了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我知道 私菸也是善意超買的
推
陳明通=善意資料傳遞者
推
候選人C = 善意碩士遺忘者
推
疝液
推
柯糞也是善意吃屎的,不對,是慾望吃屎的才對
噓
都是熱心民眾啊,但有些人卻會被社維法
推
這樣抄沒事真當全台灣認真寫論文的都是傻子就是了?
→
如果講善意就沒事情,那就不用法律了!可以善意的打人
→
讓其他人開心呀!
推
善意學店
推
充滿善意的學位
推
候選人C=蔡仁堅=林智堅
推
陳明通的意思是,林智堅是提供資料的,余正煌是使用資
→
料的。但是沒說這份論文相同的地方是誰寫的,這才是關
→
鍵的地方
→
本來就是陳讓余能畢業的方法
噓
光是兩個文字重複的程度如此之高就不可能兩人都沒事了
→
好嗎 有點常識
爆
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料查了林志堅引用的文獻,裡面有列出參考資料有「引用」余正煌的論文 資料來源: 余正煌抄了林志堅的論文 林志堅又在文獻處,引用一個抄自己論文的文獻?爆
Re: [新聞] 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「這幾天在網路上看到一則有趣的對話,故事內容大概是這樣: 甲:請回復,否則我將採取法律措施,以維護自身權益。 乙:哈? 我沒抄襲啊。 而且,這已經是去年的影片了。82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理42
Re: [討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的99%余林兩人有一個學位被撤銷 1%台灣學術倫理全面崩潰 沒寫過論文的可能不知道狀況 論文是從頭到尾都嚴禁「複製貼上」 把別人的論點用自己的話說出來是基本的學術訓練29
Re: [新聞] 林智堅論文案遭稱是醜聞 鄭文燦:蘇宏達立說是醜聞其實還好吧 總不能說是美談吧? 林跟余 定有一個是抄的 不太可能是兩人同時寫出一樣的內容 所以醜聞 是指兩人中 抄的那一人5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿11
Re: [討論] 智堅應該最後會退選了…早上看完暐瀚專訪鄭文燦的廣播 鄭文燦是說 林智堅論文初稿早就先寫好了 然後有給陳明通 余正煌因為快畢業了 但論文還寫不出來 所以請陳明通協助 陳明通就建議余正煌改論文題目 改研究林智堅的新竹市長選舉 然後順便把林智堅的論文相關資料 都拿給余正煌參考8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 (以下相關情事,基本上依據陳明通的說詞而觀之) 1.林智堅先做了一些調查,蒐集了一些數據,「可能」還對數據寫了一些分析的底稿,只 是或許公務繁忙,放著還沒寫成論文。6
[問卦] 善意資料提供者的英文怎麼說不好了!! 教授出了一個期末作業 本魯先開始寫的 後來看學長寫不出來很可憐有借他參考 沒想到後來助教說我們的答案雷同 一定是抄的 該怎麼用英文解釋我是「善意資料提供者」3
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「垃圾的記者會 浪費大家時間 大家都知道該比對的是論文 不是研究計畫 林智堅念他的講稿 說他求學路上的坎坷 一生充滿皺褶 然後唱了五月天的倔強 就中離
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!4
[討論] 川普如何看待賴神