Re: [討論] 2022六都首長預測
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言:
: 台北 陳時中
: 新北 侯友宜
: 桃園 林智堅
: 台中 盧秀燕
: 高雄 陳其邁
: 台南 黃偉哲
: 大致上是這樣啦,雖然還有四個多月
: 另外台北的部分我想解釋一下,我是認真覺得黃珊珊會分裂藍營選票,也不要幻想黃珊珊
: 會吸到綠營票,根本不太可能,因為她就藍營出身的。
原本我以為很多人會對台北的預測有意見,結果我看底下推文反而是對桃園預測有意見,讓我滿訝異的XD
國民黨在桃園這一戰會不會贏,人選非常重要
張善政本身是連藍營內部都有疑慮的人選,加上張善政本身不太會選舉,光環太弱
反觀林智堅可以頂著鄭文燦八年的基礎去選,這就有差別了,真的不要小看胖周瑜八年的經營,許多眷村是有轉而支持他的
所以如果鄭文燦的票源可以轉移給林智堅,那林智堅的票源就會是原本的綠票+淺藍票
反觀張善政不僅拿不到綠票,藍票也不見得會全投給他
至於某些人很愛攻的論文案,我先不要管論文案真假,老實說現實生活中的選民真正在意論文案的很少
如果說單一論文案會有落選危機,那照這邏輯來看張善政花蓮善款事件應該更嚴重才對。
反正我看法就是這樣,我在預測這些選區都是用最客觀的角度去判斷,完全沒有夾雜任何意識,就跟我預測台北一樣
--
認同
張善政會贏只能是小智自爆太嚴重,不是自己很強
認同請分享,我大堅哥天下無敵
你昨晚惹到藍營的基本教義派 當然被狂噓
我聽桃園的親友討論,結論都是絕不會投張,無論網軍怎麼
洗論文都沒用
論文事小但球場事大 目前也沒出來交代個什麼鬼 這他也最清楚
我國民黨 只要上台一呼說桃園未來建設要變新竹球場嗎
這個就會嚇死多少中產階層的人了 球場出包不是貪污就是無能
這兩樣都會直接影響到未來他當巿長時的建設工程品質
球場事比論文小 球場對沒關心棒球的根本不在意
論文我倒是認為有可能變成像2018高雄淹水這樣打
重點不再於張弱 而是如果願意出來投票的人少了 還是會輸
另外就是地方 如果接下來幾個月林的民調落後了 地方藍營
原本觀望的 照道理還是會西瓜偎大邊 倒回去 桃園本來就
林智堅應該是DPP史上最弱的桃園候選人了 如果能順利選上
那KMT在桃園掰定了
靠鄭綁樁拚個55波再加上外移新人口對舊政治的厭惡而選上
不說這些人會投張 只要不出來投 或是把票多給賴5% 林就
基本要落選了 如果民調纏鬥落選就算 如果一路落後 我認為
是會影響 雙北 尤其雙北如果有機會纏鬥 1%2%就很關鍵
網軍一直洗廁所門就覺得好笑 抓著那種小事狂打 沒步了嗎
鄭這8年 藍綠通知 坦白說 實在不簡單 目前地方挺張的力道
明眼人看的出來 那只是做表面而已 KMT現在也沒資源 朱也離
台北我覺得蔣機率大一點 原因是我認為33吃的不是蔣萬安的
開桃園那麼久了 地方派系也知道 朱也不敢太劇烈搞他們
鐵藍營選票 而是之前投柯不投丁連的淺藍選票 而陳時中是
屆時若林當選 這些地方派系一樣不會吃虧
需要再民進黨基本盤上去獲取這些曾經投柯但非民進黨基本盤
的票 這些票從民調上分類 屬於民眾黨和時代力量的票源
2024看來dpp還是贏面大 這些人私下去挺林 都不意外
最近民調 民眾黨8成投黃 時力5成投黃 3成投蔣 台北鐵藍鐵
綠基本盤我猜差5~8%, 姚+柯拿58%, 這邊才是陳黃的共同票源
你確定淺藍的票會投給論文說不清、球場蓋的2266的人嗎
黃拿超過25%, 我預測陳輸3%~8% , 黃20%, 陳蔣纏鬥
對桃園地方派系而言「張善政」本身就是個錯誤,不會因為
論文案而有所改變,這是一開始就錯了,結果不會因此變成
對的
桃園地方我相信鄭可以穩住 但是選舉到最後還是要看誰有希
至於台北的狀況,蔣的團隊就是回防固票,「因為33搶的就
是藍票」,說33搶得到綠票的絕對不是台北在地人
望上 才有資源大聲 林只要能保持民調領先 地方盤就穩的住
至於那些非藍綠基本盤的選票 怎麼拉住 這個林要想辦法
我不認為黃搶的到民進黨基本盤的28~34% 但是陳要外拓票源
要在丁連40%以外的部分裡面去找 而黃33目前的民調顯示 他
吃的也是這丁連40% 以外的票源 拉淺藍 但拉不到深藍
但是這些淺藍本來就沒有投丁連 所以對蔣構不成傷害
黃搶的不是綠營票 而是非國民黨鐵票外的票源
除非台北市民進黨的基本盤有大到38% 就不用搶這些非鐵藍
外的票 不然陳想要贏蔣 他就是需要民眾黨和時代力量的票
我大堅哥到底怎麼輸
小智有阿燦幫,老婆家又有在地人,怎樣都會贏,中央只要
放利多,甚至利誘地方與宗親,怎樣贏面都大。
塔綠班該吃藥了
全台灣寫過論文的人就那麼點,在台北可能還有影響,
桃園都成外勞租界的地方是能有多少人會在意這個
台北33過去親民黨算藍的,泛藍分裂綠的上已有先例
票投出來就知道了 不過用常識想林應該是選不上
你沒考慮到信仰加成
現在不打贓善款 表示dpp還不擔心會輸
藍白全力空戰打智堅 因為只剩空戰了 陸戰完全沒人幫
張善政就跟桃園沒半點關係的人,陸戰當然沒人幫
民進黨都還沒開打張善政咧
83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段15
[討論] 六都最新預測及2024走向根據最近局勢發展作出最可能的結果預測 台北:陳時中 黃珊珊不辭副市長 藍營基本票源持續流失 你不能用「蔣萬安很帥所以是連勝文丁守中的得票再往上加」去估蔣萬安的得票8
[討論] 我的2022六都預測先說民進黨的失敗關鍵就是林智堅+林佳龍 現在可以看出來蔡英文打的算盤是要複製2018的台北高雄,用一兩個城市的選戰佔據版面, 去帶動其他城市的選舉 所以要推出一兩個icon(代表著某個選戰訴求)很重要 像原本林智堅營造的形象就是年輕,高科技,改變15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣,李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?6
Re: [討論] 我的2022六都預測一堆人都超淺的 政治判斷力有夠差 但又非常愛講政治 先講結論 六都 民進黨拿四都 北桃南高 論文案對林智堅小傷 這議題在桃園根本炒不起來 沒發現主攻打林智堅論文的都是 哪些議員嗎 ? 王鴻薇跟徐巧芯 因為這二咖同選區 加上年底議員席次砍一席5
[討論] 林智堅論文門看國民黨放羊小孩的悲哀國民黨現在就像放羊的小孩一樣 當初打蔡英文論文案,打得實在太生硬 蔡英文的論文案,民調相信蔡英文是假的只有28% 等於說藍白兩黨打蔡英文的論文案,實際上都是在自己鐵桿支持者內圈子自嗨,把中間選 民的信任賠光4
Re: [討論] 我的2022六都預測論文頂多燒兩個禮拜就沒了 林智堅又不是除了論文外就沒有其他東西 最後回到政見政策跟在地勢力整合 國民黨這屆是整合不了,等同張善政沒有陸軍,甚至空軍也薄弱 沒陸軍空軍又弱必輸1
Re: [討論] 我的2022六都預測基本上來說 阿叔的預測是這樣..看看堅哥目前的論文發展 哈欠~~有點無聊了 沒甚麼一擊斃命的內容的話,桃園也就定案了,堅哥贏的幅度我在看還不小捏 綠營:台北、桃園、台南、高雄 藍營:新北、台中 白營:除了天龍10~15%上下之外,其他各縣市都會是4%仔的本色演出
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗