[討論] 余生如果出示信件怎麼辦？
余生如果真的抄小堅論文
那明通寄給他的那封信的檔案
裡頭一定會有小堅先完成的部分
不然余要怎麼抄
萬一
如果檔案裡面沒有余跟林重疊的內容
那不就證明余是內容原創
小堅要怎麼解釋？
難不成是余生跟小堅真的心有靈犀？
還是明通又鬼扯蛋了？
或是余生駭進小堅的電腦竊取檔案？
小堅的論文計畫掉到地上被余生撿走拿去抄？
話說台大電子信件有沒有銷毀功能？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.208.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一定是用台大webmail嗎?
推
會不會 白天是林智堅晚上是余正煌。可怕啊
推
不可能，頂多他中性說明沒有抄襲的部分而已，不看看他
→
頂頭上司是誰怎麼可能敢公然打臉。
爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大：已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話![Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大：已接獲檢舉 將進入](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大：已接獲檢舉 將進入")
24
[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書![[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲](https://i.imgur.com/uvCh8Vyb.jpg "[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲")
31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通？余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 我是現在才聽到啦25
Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「陳明通 一樣的研究資料沒問題 一樣的文獻參考沒問題 題目跟結論不一樣就行 論文比對軟體系統只能參考25
[討論] 劉靜怡會怎麼審抄襲案？劉靜怡 人稱柯賴爾殺手 出身澄社，深綠背景的她 在第一關的國發所論文審查 會怎麼對待小堅呢？![[討論] 劉靜怡會怎麼審抄襲案？](https://i.imgur.com/jJVXMDLb.jpg "[討論] 劉靜怡會怎麼審抄襲案？")
8
[黑特] 幹你娘這叫澄清嗎？為什麼你前兩章會跟余生一樣？ 為什麼余生有引註，你卻沒有？ 為什麼你們的語句邏輯架構會一樣？ 重點是，幹你他媽的錯字為啥會一樣？ 上面的問題有解釋嗎？![[黑特] 幹你娘這叫澄清嗎？](https://i.imgur.com/GKCPbkeb.jpg "[黑特] 幹你娘這叫澄清嗎？")
5
[討論] 明通不拿出信件救小堅嗎？奇怪 明通不是有把小堅的檔案寄給余生 那為什麼不叫明通把那封信拿出來就好？ 反而畫怪怪的時序圖？ 如果那封信有論文的研究設計4
Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正最後的論文不需要找 國家圖書館就有留存 不過自己通常也會留一本紙本的作紀念 反倒是電子檔超過10年以上只要換過電腦的 大概就高機率會流失2
[討論] 所以論文還要鬼扯蛋多久？研究目的動機是誰先寫的？ 研究設計究竟是誰先寫的？ 更重要是，兩人的論文誰先完成前兩章？ 兩份高度相似有抄襲嫌疑的論文 搞清楚上面的問題，不就知道誰抄誰？2
[問卦] 聊齋誌異有出現余生嗎？聊齋誌異中有許多書生故事 有林生、陳生、沈生 那我想問： 裡面有沒有書生姓余，叫余生？ 如果有，他的故事描述是啥？
![Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「](https://i.imgur.com/EX388Q0b.jpg114.140.136.158 "Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「")
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？![[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？")
64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?![Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
33
[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？![[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？")
25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的![[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的](https://i.imgur.com/pNzvYKPb.png "[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的")
21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~![[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~](https://img.youtube.com/vi/yvcQFhtIxrc/mqdefault.jpg "[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~")
34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了![[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了](https://i.imgur.com/YlORH7Vb.jpeg "[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了")
8
[討論] 想想綠營真的有一套![[討論] 想想綠營真的有一套](https://i.ytimg.com/vi/VtRk20GL_Gg/sddefault.jpg "[討論] 想想綠營真的有一套")
3
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多X
[討論] 統一是不是利大於弊？76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?7
Re: [轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題5
[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱6
Re: [討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？7
Re: [討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？![Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？](https://i.imgur.com/N3tXU7kb.jpeg "Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？")
2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了5
Re: [新聞] 大巨蛋無法辦演唱會？ 李四川：被柯市16
[討論] 修憲門檻很高？那就廢掉修憲門檻啊5
[討論] 國民黨是不是中計了5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦3
Re: [討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她![[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她](https://i.imgur.com/J0cNkKmb.jpg "[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她")
![[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？](https://i.imgur.com/SQHB6k9b.jpeg180.176.140.130 "[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？")
![[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧](https://i.imgur.com/XDAyWjwb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧")
![[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！](https://i.imgur.com/qA2wMpfb.png180.176.140.130 "[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！")
![[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/OmpNyFpb.jpeg123.192.177.170 "[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
![[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱](https://i.imgur.com/U1Q6aPhb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱")
![[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX](https://i.imgur.com/YeaA4wtb.jpg180.176.140.130 "[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX")
![[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了](https://i.imgur.com/zLMaU1Fb.jpeg111.248.147.207 "[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了")
![Re: [新聞] 大巨蛋無法辦演唱會？ 李四川：被柯市](https://i.imgur.com/OHG460qb.jpeg111.242.229.171 "Re: [新聞] 大巨蛋無法辦演唱會？ 李四川：被柯市")