Re: [討論] 兩個都說沒抄 但內容錯字都一樣

※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: ※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言：
: : 如題
: : 余正煌說沒抄
: : 林治肩也說自己是清白的
: : 在這樣的前提下兩篇論文的部分內容一樣，錯字也一樣
: : 有沒有可能？
: : 當然有可能啊
: : 心電感應不行喔？
: 之前看過一齣電影
: 啦啦隊表演賽 主角那隊原本前輩流傳下來的舞步和口號都是抄襲的
: 後來前輩們畢業 主角接了隊長後 決定擺脫抄襲仔的名聲
: 聘請編舞師來指導(前輩們不想花這個錢 都跑到別州去抄襲 反正不同州不會碰到)
: 結果到了預賽那天,主角的隊伍跟另外一支隊伍的舞步一模一樣
: 原來是那個編舞師 接了好幾個案子 但全部都教同一套舞步
: 原本那編舞師都有小心控制,不接同州的案子,
: 結果不小心沒算好 讓兩隻同州的隊伍學到相同的舞步
: 後來大會裁定這是編舞師的包,兩支隊伍都算受害者
: 因此兩支隊伍都算通過預賽 但決賽要練出新舞步
: 這件事要解決很簡單 犧牲陳明通 說他一時疏忽 指導出兩本雷同的論文
: 然後台大判定是陳明通的鍋,兩本有瑕疵的論文取消
: 而余林兩人學位保留 但須在一定期限內補上新論文就好

大家午安

以下是腦補

如果余是抄襲
當初寫論文的時後
找文獻資料
阿堅就該會發現

可能礙於對老師的情份
畢竟是老師提供給余資料
所以阿堅忍隱不發

至於知道自己的題目被老師
分給其他人發表論文
不改題目
也不改實驗架構
或方法論點

堅持跟寫余相似的
另一篇論文

是要看看誰寫的比較好嗎

不合理的事發生
就是有人在說謊

--