Re: [討論] 兩個都說沒抄 但內容錯字都一樣

※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言：
: 如題
: 余正煌說沒抄
: 林治肩也說自己是清白的
: 在這樣的前提下兩篇論文的部分內容一樣，錯字也一樣
: 有沒有可能？
: 當然有可能啊
: 心電感應不行喔？
之前看過一齣電影

啦啦隊表演賽 主角那隊原本前輩流傳下來的舞步和口號都是抄襲的

後來前輩們畢業 主角接了隊長後 決定擺脫抄襲仔的名聲

聘請編舞師來指導(前輩們不想花這個錢 都跑到別州去抄襲 反正不同州不會碰到)

結果到了預賽那天,主角的隊伍跟另外一支隊伍的舞步一模一樣

原來是那個編舞師 接了好幾個案子 但全部都教同一套舞步

原本那編舞師都有小心控制,不接同州的案子,

結果不小心沒算好 讓兩隻同州的隊伍學到相同的舞步

後來大會裁定這是編舞師的包,兩支隊伍都算受害者

因此兩支隊伍都算通過預賽 但決賽要練出新舞步

這件事要解決很簡單 犧牲陳明通 說他一時疏忽 指導出兩本雷同的論文

然後台大判定是陳明通的鍋,兩本有瑕疵的論文取消

而余林兩人學位保留 但須在一定期限內補上新論文就好

--