[黑特] 很明顯就中共黑手開始動作了
說真的論文跟球場這種小事可以弄的血流成河
我還真的不相信是國民黨可以做到的
現實中哪有人在乎論文抄誰的啊
還不是大家都是抄來抄去的
而且還扯到國安局這其中必有貓膩
懷疑中共其實劍指國安局要讓台灣國安出現漏洞
如果這次台大認定有抄襲
一定要用反滲透法調查，國安局介入
而球場連廁所門都可以裝反
這已經是超越常識問題
根本故意而為之
一定也是人為炒作
這背後就是臥底在台灣許久的第五縱隊
強烈建議民進黨一定要國安單位介入
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
快點介入..一切都是中共的陰謀啦..
→
中共肯定會影響台灣選舉。
推
就4%啊，政黑迅速往前推幾名了。
→
陳明通上班
→
4%為了增加聲量，每天發廢文，把八卦板維持聲量第一名
→
，跟檳榔操作一樣。
→
沒錯 民進黨跟共產黨哥兩好
爆
[爆卦] 烏克蘭國安局槍殺烏談判官員俄烏會談中，烏克蘭方的談判官Denis Kireev，遭烏克蘭國安局(SBU)槍殺 據稱是因為叛國，在逮捕期間被擊斃![[爆卦] 烏克蘭國安局槍殺烏談判官員](https://i.imgur.com/lCYqpqEb.jpg "[爆卦] 烏克蘭國安局槍殺烏談判官員")
爆
Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實他們至少比現在的國安局消息可信. 國安局的這篇新聞沒有可證實的資訊來源,目前可查證的只有越南記者的爆料,而且 如果真是失事,解放軍的專業救難艦一定會派赴現場,然而過這麼久都沒有出現讓我懷疑 消息的真實性.等看看有沒不同來源的外媒證實,不要只看國內新聞就急著下結論. 讓子彈飛一會兒...![Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實](https://i.imgur.com/nauy8qVb.jpg "Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實")
爆
Re: [新聞] 國安局證實「中國運-8反潛機」南海墜機！烏克蘭戰爭讓軍事版變成熱門版面，某種程度上也是個災難 一堆留言裡嘲笑說“國安局不可行什麼才可信”的，其實更像是小丑 軍事研究一個很困難的地方，在於公開管道取得的資訊通常是不可信， 甚至被刻意造假混淆的，就連飛機的長度這種物理數字，此網路上都會有好幾個數字。 所以真正以軍事研究當樂趣或職業的人，看到任何資料第一個舉動就是確認資料的真假。![Re: [新聞] 國安局證實「中國運-8反潛機」南海墜機！](https://i.imgur.com/ROMIkAkb.jpg "Re: [新聞] 國安局證實「中國運-8反潛機」南海墜機！")
57
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說基本上有寫過論文都會上學術倫理課 都會提到 除非是翹課學店仔翹課才不知道 這些都是最最最基本的教材 如果有接研究案都一定知道22
[問卦]有毒品前科的人，還可以在國安局工作?如題，為什麼有毒品前科的人，還可以回到國安局工作? 聽說是後台很硬的人，所以就算承認他有攜帶安非他命到辦公室，並且食用，半年後才驗 出來呈陰性反應。有人驗毒品半年後驗的嗎？這後台到底有多硬？ 檢察官當時做足了功課，好不容易申請到了搜索票，破門而入發現毒品和吸食器就藏在他![[問卦]有毒品前科的人，還可以在國安局工作?](https://i.imgur.com/eOF3Anbb.jpg "[問卦]有毒品前科的人，還可以在國安局工作?")
4
Re: [新聞] 林智堅論文門 國安局：按學術規範審查不對吧， 怎麼會是國安局出來說話？ 台大國發所又不是國安局負責的。 是台大要出面說明吧？ 怎麼會是國安局出面澄清？![Re: [新聞] 林智堅論文門 國安局：按學術規範審查](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文門 國安局：按學術規範審查")
7
Re: [新聞] 林智堅論文門 國安局：按學術規範審查國安局都出來說話了 國安局局長也出來掛保證 志堅沒抄襲 是正煌學長抄他的 你各位還對這論文門有意見的 自己好自為之![Re: [新聞] 林智堅論文門 國安局：按學術規範審查](https://i.imgur.com/rrJbM7eb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文門 國安局：按學術規範審查")
3
[問卦] 國安局有什麼實際作為嗎？總統府之下的國安局 大家給的印象就是反共諜、反滲透、護情資 結果今年還不是有什麼 中共的手以合作為名滲入大專院校 陳XX應邀前往的聚餐，陪酒妹是中共公務員
[討論] 論文風波是台大該調查吧？關國安局什麼事？一堆人看國安局局長出面說話， 就喊翻車？ 所以現在台大是歸國安局管了嗎？ 不對吧？ 忘了李眉蓁的論文風波了嗎？X
Re: [問卦] 是不是國安局人員根本無法證實吧？雖然無法證實 但有幾個邏輯破綻很明顯 一、自稱或暗示是國安局相關人員 如果國安人員要收集情資 怎麼會去講這個讓大家有戒心？![Re: [問卦] 是不是國安局人員根本無法證實吧？](https://i.imgur.com/Z3iL9p4b.jpg "Re: [問卦] 是不是國安局人員根本無法證實吧？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
33
[討論] 立法院行政局11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")