[討論] 該查查陳明通所有指導過的政客論文了
https://i.imgur.com/JAUj6if.jpg
https://i.imgur.com/sHKW9pl.jpg
一個教授,指導學生
放任底下學生抄襲讓他們輕鬆畢業
放到社會上任公職被抓到
他還可以公開告訴民眾說都沒抄
這種學養和學術倫理
有理由相信他指導的論文有大問題
尤其是那些有政治背景的
很多政客的腦子都不是讀書的料
硬要洗學歷
這種咖,能指導學生還能當高官
搞出這麼多只會硬拗,作假的政客
智奸、蔡ee這些咖
學術方面:論文從碩士、博士都有大問題
政績方面:更是奇葩到扯蛋
但他們都可以獲得全黨不管不顧的支持
囂張的直接稱支持者為“死忠的”;
花錢列機密、驗收不過說是更好的產品
在野說萊劑就是毒,堅持0檢出
執政後強硬立法開放萊豬內臟
根本把人民當智障耍
繼續讓這個他媽狗屎黨執政
台灣不久矣
希羅多德Herodotus說
「上帝要其滅亡,必先使其瘋狂」
Those whom God wishes to destroy, he first makes mad.
現在台灣政客可以說已經瘋狂到爛掉了
https://i.imgur.com/bbuEttz.jpg
https://i.imgur.com/hA7PXuH.jpg
https://i.imgur.com/91qp20Z.jpg
https://i.imgur.com/PdkApuH.jpg
https://i.imgur.com/iCC6cXV.jpg
https://i.imgur.com/Qeku1uU.jpg
https://i.imgur.com/tu6sE3Y.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.8.126 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kaminari22tw (180.217.8.126 臺灣), 07/27/2022 19:32:39
推
算了啦,查下去很多人會慘
噓
超過90%是錯的
推
+<><: 先不要 查下去我也會死 你當我的論文能看喔?
+魚看起來應該沒問題
※ 編輯: kaminari22tw (180.217.8.126 臺灣), 07/27/2022 19:38:30推
+<><也是鎖論文的其中之一哦 梁靜茹給你的勇氣嗎?
→
都說真拷貝了 小奸堅還想賴
推
+<><至少純血法律系 不是研所洗進來的
推
查下去 國發所就G了
噓
先去查鄭正鈐,一個確定的名字不去查,查一大票人幹嘛
論文不敢被別人查,寫了幹麻?
※ 編輯: kaminari22tw (180.217.8.126 臺灣), 07/27/2022 20:49:02推
查下去 你要鶴鳴怎麼辦啦 嘻嘻
爆
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗我質疑論文門,當然知道學歷不等同學力,也明白學歷與施政成績沒啥太大相關。 美國的開國元勳,多的是沒受過完整正規教育的草莽英雄,然而搞出惡名惡名昭著水門案 的尼克森,卻是知名大學畢業的律師。 我之所以會反感,是因為一個候選人的誠信相當重要。 他有問題的不只是台大碩士,而是先前取得的中華碩士也被質疑,且抄襲情形據目前媒體爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的9
[討論] 張善政抹黑陳明通1年指導173本論文張善政上韓國瑜核心的節目, 直接拿論文來潑糞, 說陳明通年指導173本論文是不可思議天文數字。 但這隨便想也不可能,31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦8
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料陳明通有臉這樣說真無恥 如果真如他說資料是林智堅的 那他如果願意給余正煌用了,他的論文當然就不應該用了 (不然就不要同意給別人用) 一份資料產生兩個論文5
[問卦] 指導教授可以接受一份論文兩個學生過?有個學店仔 在到台大洗學歷的時候 也發生論文抄襲問題 後來他指導教授出來說 沒啦 他是原創 被抄的那個 幹不對啊 不管是誰抄誰 兩個都是同個所只差一年畢業的耶 你各位有聽過那個碩士生的論文是抄學長過的? --4
[問卦] 碩論抄襲,是學生還是指導教授的問題?假設拉,我是說假設,學弟碩論抄襲被人抓包,請問是學弟還是指導教授的問題? 如果確認是學弟抄襲,正常流程碩士學位會被追回撤銷嗎? 如果確定同指導教授下的學生有互相抄襲碩論,那指導教授不就等於授意默認抄襲? 總不可能指導教授不知道自己旗下的學生碩論內容吧? 那這樣指導教授按照正常流程,會追回撤銷教職與薪資、退休金嗎?
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友24
[黑特] 馬辦超譯了吧