[討論] 現在只有黃安劉樂妍救的了小智
小智想要逆轉勝這困局,其實非常簡單,打通越
洋電話叫黃安劉樂妍出來靠北一下論文棒球場,
支持度就回來了你信不信,綠粉的智商就是這麼
簡單好懂,不用感謝我了,快去打電話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
感恩有你
推
靠藍白腦繼續耍智障就夠了
→
萬一他們支持小智種種咧...
→
公費柯網軍+紅媒 整天洗 死忠4%仔高潮不斷
爆
Re: [新聞] 林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明:「本人未有任何這一看就知道是沒喬好的了 1.7/5爆發論文事件,到今天已經三個禮拜過去了 余又不是笨蛋,怎會拖到今天才表態 一定是中間有一堆人找余討論 余白天電話肯定也接到手軟了91
[黑特] 球場引發的負面效果勝過論文100倍~我語重心長分析 首先論文這種學術型的東西 曲高和寡~懂的人就少 再說在乎論文是否抄襲的人大多偏向理性 只要適時曉以大義~到時各說各話63
[討論] 統計一下 相信小智的進來看到小智解釋那麼多 那溫暖 據理力爭的樣子看了都不捨 這邊應該還是有人相信小智的吧? 有的請喊+1 讓我知道我不孤單33
[爆卦] 黃安造謠章子怡離婚 汪峰準備開告剛剛看到微博 章子怡汪峰離婚的消息居然上到熱搜第一 討論度非常高 點閱率數千萬 結果過了不久 章子怡就出來闢謠了 原來造謠的始作俑者就是黃安21
[討論] 先恭喜小智台大論文過關了這邊指的過關不是指抄不抄襲,而是後續的影響 是台大這邊是由蘇宏達當召集人的當下,事情就講不清楚了 蘇宏達之前的爭議和他的政治傾向Google都查的到 召集E-mail還直接定調醜聞,那在這定調底下開的審查會其他教授敢發表不同意見? 所以不管論文審查結果怎麼樣,就是變成信者恆信不信者恆不信7
[黑特] 關於新竹棒球場林智堅背了一個黑鍋新竹棒球場的設施的確很糟糕 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但新竹那邊的朋友也跟我說 小智這次是被迫背了一個黑鍋11
[討論] 2022小智就是2018的陳菊搞不懂,難道民進黨都瞎了嗎? 這個局勢已經很明顯了, 2018年只要打陳菊就一定有票, 當年慘到民進黨連高雄都慘敗, 這次小智再搞一次,搞不好六都全滅6
[問卦] 棒球場問題的處理其實很簡單吧?可能是遇到週末的關係 這次棒球場問題的處理明顯慢半拍 只要按照SOP 這明明不是什麼難解決的事件 首先2
Re: [問卦] 棒球場問題的處理其實很簡單吧?現在綠營開始洗風向了 說新竹棒球場才是檢驗小智是不是好市長 論文是否抄襲根本不重要 然後開始說小智很負責任 小智講信用 這才是真正的市長格局之類1
[黑特] 給我一個面子!不要再罵小智了!現在是怎樣 49台到57台全部都在罵小智 PTT也是酸來酸去的 從論文到棒球場 其實看久了 也會煩 再罵下去效果就越來越小了 觀眾也會看膩 我覺得這樣對選戰根本沒有幫助 對任何一個陣營都是
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒75
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD63
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若50
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪50
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛40
[討論] 謝震武超氣劉德勳42
[討論] 其實民眾黨解體的話,台灣會很危險吧?41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果30
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧27
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統17
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?13
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單?16
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?18
[討論] 大餅的臉,越來越圓49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會12
[討論] 黃帝穎真的有料X
[黑特] 電價漲12.5%怎綠畜安安靜靜的?12
[討論] 柯文哲就算無罪,民眾黨也差不多了吧3
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪9
[討論] 我黨要開始舔核了,版眾該怎麼辦?6
[討論] 認真 若威京一直捐給民眾黨 怎麼就貪汙了