[討論] 現在政黑要怎麼看反串,反反串呢?
如題
單就林智堅論文抄襲事件,搞得全黨一起護航硬凹,很多綠粉票投歸投,但也看不下去了默默的閉上嘴
但也有些死忠的始終覺得林智堅沒有抄襲,想要為他護航
此時又跑來一批,不知道是什麼粉,但肯定不爽黨現在想搞爛台灣高教的人,跑來政黑開始反串,嘲諷那些死忠的
那現在這個混亂的時代,要怎麼分辨誰是真的護航,誰是反串,誰是我反串你的反串,誰是我反串反串你的反串呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.221.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我反串你的反串
我反串你反串我的反串
→
也未必是反串 可能是立場改變了
→
我是個反反串
推
不用分辨 都是真心支持小智競選到底的人
噓
都是尾瘋反串
素質真差
※ 編輯: joywilliamjo (101.136.221.96 臺灣), 07/28/2022 12:32:43→
只要相信兩個人都是原創,兩個人都沒抄襲就好,不用思考太
→
多
確實,民主就是需要不動腦的人的票
推
確實,我本來不喜歡堅哥的,但是看到這樣抹黑實在太過
→
份
真的太過分了,支持台大清查到底,還堅哥一個公道
推
看wtf文貴粉有沒有出沒
wtf55665566消失啦
※ 編輯: joywilliamjo (101.136.221.96 臺灣), 07/28/2022 12:34:11推
不挺堅的都是反串
→
看到大家這麼抹黑小智還不心疼力挺的都是五毛柯韓粉
推
wtf56最近都在廁所以淚洗面吧
→
堅定挺他 前進桃園!
推
誰跟你反串 蔡總統親自打臉這些畜生的事蹟一堆 只是底
→
層連消息都沒有的義勇軍而已 像wtf56或是boogieman 那
→
種
→
年輕的時候我會覺得硬拗不合理帶有狂信味道很有誤解
→
系輕小說的路人感覺的發言大概都是反串,現在我已經
→
不怎麼確定了。
推
反串是一種artistic expression 不需要立場
推
當現實出現一種荒謬就用另一種荒謬去凸顯他
推
所以當護航者護航的不夠荒謬 那就不是反串
推
但反串的展現就是雙層荒謬,這時又會有反反串的機會
→
依此類推 反反串 反反反串 反反反反反串
推
看到太誇張的就看完笑笑就好不要認真啊
→
是不是反串沒那麼重要 不過真的很重要的話就去挖
→
發言紀錄就好
推
#十里山路不換堅 哪裡反串
爆
[爆卦] 綠營側翼:林智堅抄襲是柯文哲害的綠營側翼死忠幫幫眾真的是每每打開我新的眼界 林智堅抄襲 柯文哲沒出來讚聲 所以這一切抄襲都是柯文哲的政治算計 這咖好像也是在太陽花崛起的44
[黑特] 我被罵藍白粉反串4%仔他媽的政黑老版友全部可以做證 我這ID他媽絕對台獨綠共1450仔 肏他媽我過去兩屆議員都投王浩宇啦 幹你娘 反堅換堅為的就是不想輸34
[問卦] Reddit文是五毛反串 還是 八卦台男?我看那篇reddit翻譯八卦文章 下面有一批人 說是五毛反串 但又有另外一批人 說是八卦台男 到底怎麼區分呀 有八卦嗎 --9
[問卦] 講蕭敬騰放棄健保的是認真還是反串as title 蕭敬騰 定居成都的消息一出 不知是死忠迷弟迷妹不能接受還是台灣本位主義的網友被傷害情感 網上鋪天蓋地的噴 別回來了 健保剪一剪 等等等 姑且不說 在哪賺錢是人家自由 他想舔他去舔也沒礙著誰 這樣就開噴也夠沒風度素質7
[問卦] PTT反串怎麼沒有發展成狗頭文化?中國那邊 尤其是B站 如果有人想要反串 都會在留言的最後 加上狗頭表情 就像下面這個 成為習慣之後 就有人把它稱為狗頭文化7
[黑特] 八卦說讓台灣丟臉的都是反串?一個個查!看一下八卦版那邊反駁是這樣: =============== SOP 1. 反串者到八卦版發非主流意見噁爛文造成討論 2. 轉發至國外論壇收集英文反感言論7
[黑特] 怎麼辨別 是不是反串餓死抬頭 我柯粉 看我的文章 就知道對資進黨 真的恨之入骨7
[問卦] 說反串的人都是誰?常常看到很多立場鮮明的文章 然後底下推文都說是反串 好奇查一下作者的發文 結果他根本就是支持那一方的人啊 而且還滿多人都是一樣的情形5
[問卦] 對於反串文化的影響現在反串風氣盛行 大多數文章下面都是反串留言 例如推薦地雷店、模仿蟑螂等 雖然有的反串很有梗又好笑 但競爭對手看到反而很爽吧
爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽!爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了75
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密60
[討論] 這次學者聯署的名單夠份量嗎?60
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命61
[討論] 見鬼啦!黃國昌和吳宗憲直播同台52
[討論] 黃國昌到底得到什麼?51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查28
Re: [討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度爆
[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號,小草怒了42
[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎?30
[討論] 法學界主流見解就是藍白亂搞吧2
[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題28
[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….8
[轉錄] 台灣民眾黨:民進黨何時才要收手?28
[黑特] 法律學者怎麼不出來選立委阿?28
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?25
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?30
[討論] 中共軍演怎靜悄悄43
[討論] 連署學者增至62位了22
[討論] 柯文哲炒掉黃國昌去青島東道歉6
[討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救22
[討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物20
[討論] 黃國昌錯在那裡?22
Re: [討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….20
Re: [討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?19
[討論] 會看到國昌>法律界 這句話嗎?12
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?18
[討論] 館長罵吳宗憲判賠80萬!