[討論] 會不會小智根本不知道他寫過這篇論文?
如題
事情發展至此
我越來越懷疑小智根本不知道這篇論文的存在
可能碩士班期間從頭到尾就跟陳明通見過兩次
第一次入學打個照面:嗨,柯建銘我大哥。
第二次口試聊天:辛苦了各位。
有沒有可能根本小智自己靠什麼畢業的也不知道
那篇論文也是事情爆出來之後才第一次去翻
有沒有政黑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.237.7.73 (日本)
※ PTT 網址
→
小編:我們有提醒他
推
素材就智堅授權的 怎麼可能不知道
→
找槍手罪刑更慘好嗎?你確定你要這樣指控?
→
小智表示 : 窩不知道
推
應該是這樣吧
推
4
推
不好說
→
這個應該最接近事實
推
搞不好是他助理寫的mail收信人不是某助理嗎!
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 余正煌發聲明了 強調論文都是自己撰寫,兩邊都寫得差不多,要如何判斷誰先誰抄?傷腦筋呀! 故事甲:神鐘斷案 法官召來多位抄襲嫌疑人,對大家說: 這個房間裡面有一口神鐘, 有抄襲的人,摸了鐘就會響!95
[問卦] 第一次知道張伯倫不姓張有多震撼?小弟姓張 從小就聽聞有個NBA神人張伯倫 單場100分嚇死人的大前輩 心想:挖靠 姓張的血統果然很厲害! 後來看到張伯倫的照片91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理63
[問卦] 敢講出自己論文被引用次數嗎?如題 最近小智的論文門吵得沸沸揚揚 讓肥宅我不經好奇自己的廢文現況 雖然標題內容實驗方法結論都忘光了 而以前存在電腦的各種資料軟體46
[討論] 蔡炳坤說謊不打草稿不是第一次了蔡副市長炳坤先生,這次又說謊,說是家長有可能棄打莫德納。 這已經是他第二次用同一招了,上次是造謠民眾在醫院棄打 AZ。完全說謊不打草稿。 他是什麼時候、怎樣說出這個謊言,並且立刻就被大家拆穿的呢? 不曉得大家記不記得,去年十月左右的時候台北發生什麼? 那時候老人家開始要打第二劑了,台北市長柯文哲不知道發什麼瘋,42
[問卦] 等下第一次論文口試要注意什麼該來的還是會來 等下是肥肥的第一次論文口試 aka公開處刑 還沒開始就已經能想到 指導教授準備衝上來掐死我的畫面31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦- 如題 我認為小智不是沒有考慮過直接承認唉 說實在話 應該不少人認為直接承認傷害是相對最輕的 但無奈之前李眉蓁論文抄襲事件 她直接退選
3
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據43
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!37
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運43
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)19
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案18
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人74
[轉錄] 卓榮泰 FB13
[黑特] 民主,民進黨決定的26
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?12
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?8
[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎11
[討論] 過去八年不做10
[討論] 鐘小平是不是想跳槽?6
[討論] 有點擔心的現象10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?11
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲8
[黑特] 太監青鳥在醫院前面開趴!?X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責