Re: [轉錄] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點
覺得科韓藍白粉一直追打一般民眾真的很沒品
甚至車輪擋還跑去檢舉余論文有抄襲
政治黑手伸向一般民眾
湯師爺都喊噁心 一個字噁
為了打擊政敵 不擇手段
然後那個黨部主委還自以為撿到寶
跟藍白合軍一起對林叫陣
展示醜陋給桃園市民看
余自己莫名捲入政治紛爭 真的慘
而且委託一個黨部主委 打著余自己的名義引戰
這黨部主委自己不敢講話
每句話都推說是余說的
還有什麼林的論文懶得看
是余懶得看 還是黨部主委自己懶得看?
要來蹭論文議題就自己下來戰嘛
躲在余後面幹嘛
被記者問到還不敢講自己是黨部主委 笑死
覺得科韓黃藍白粉一直打論文
但對桃園卻提不出市政牛肉
看來都是外地人來臭熱鬧而已
在幻想世界喊 結果現實生活沒人理
算是孤獨吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.169.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他不是委任律師嗎.....
噓
原來委任律師不能代委託人發言,長見識了
推
樓上秒打臉,厲害
確定是余講的 還是黨部主委講的? 余有請黨部主委委託轉述懶得看嗎?
噓
多存點錢去念在職專班啦你
推
※ 編輯: chen740530 (223.140.169.180 臺灣), 07/28/2022 22:18:37
應該是反串吧0.0..
→
委任律師憑什麼代表發言 莫名其妙
對阿 黨部主委都說余懶得看了 怎麼還能轉述林有幾段沒引用 鬼打牆
※ 編輯: chen740530 (223.140.169.180 臺灣), 07/28/2022 22:20:39→
就是因為連引用這種低能錯誤都被發現,隨便看就抓到了,
→
懂?
→
余明明是受害者 還要被側翼公審
爆
[討論] 民眾黨苗栗黨部黑箱作業(附line截圖)【登場人物介紹】 馮啟彥:柯文哲的台大學生,原本是民眾黨苗栗黨部主委, 最近跑去高雄黨部當主委(現任). 林志豪:工具人,苗栗黨部副執行長,被搓掉的候選人. 楊喬安:曾違反《政府採購法》遭判刑五個月,85
[轉錄] 周玉蔻FB:余正煌律師是時力桃園黨部主委1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 周玉蔻FB 3.轉錄內容︰ 《獨家》96
Re: [轉錄] 民眾黨屏縣黨部前執行長:謝謝四叉貓『台灣民眾黨陳情信箱』支線: 在1/30的時候,有民眾黨員跑去 蔡壁如 的粉專留言, 質疑 林育先 為什麼能代表民眾黨屏東黨部拍賀歲短片, (註:林育先在1/7與白狼吃飯: )52
Re: [新聞] 四叉貓爆屏東黨部主委與「白狼」把酒言歡其實就一堆工作上不爽的小事累積起來, 主委帶人回來吃東西,然後垃圾都不肯收, 憑什麼主委的爸爸可以來黨部罵黨工,10
[轉錄] 基進台南黨部:鄭重道歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 基進台南黨部主委FB 3.轉錄內容︰10
[討論] 其實林跟余兩人都說互相引用 算抄襲?其實林跟余兩個人都說沒抄襲 論文事件應該僅是格式瑕疵吧 我看在職專班碩論很多都沒引用的 姑且當作是忘記引 這種小錯誤還能接受吧6
Re: [轉錄] 周玉蔻FB:余正煌律師是時力桃園黨部主委難怪 是黨部主委喔 就覺得這律師氣質跟一般律師不一樣 一般都說全部交由審查會處理 哪有委託律師可以到處發言的 還跟林直接叫陣X
[討論] 想了一下 其實智堅跟余先生都沒抄襲耶大家撇開政治成見 重新審視這論文 首先,余是引用智堅的的資料 有經過加上智堅跟教授同意跟授權 所以余這不算抄襲 而智堅使用的資料是自己的資料- 車輪擋的台北市議員說林不認抄襲 就去台大檢舉余抄襲 結果現在余的律師跑去跟林開戰 車輪擋議員爽爽隔岸觀虎鬥 超爽 余說自己有拿到授權 有引用 沒有抄襲
- 因為跟自己論文沒關係阿 首先余有獲得智堅授權素材 加上論文有引用 所以沒有抄襲 車輪擋議員去檢舉人抄襲才是惡意中傷余 覺得論文事件可以得知
45
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人26
[討論] 政黑對NET案異常低調13
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?24
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?3
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞6
[討論] 小青鳥批鬥父母7
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點54
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[討論] 為何怕被判違憲?5
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 太過分吧DPP為什麼不給民眾黨集會食物5
[討論] TPP政黨支持度跟著小草慢慢變不見了5
Re: [新聞] 廣東梅州暴雨成災 賴清德「簡體字發文」表關心13
[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼?25
[討論] 罷免案會過幾個2
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?3
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊3
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?