[討論] 大家來抄吧
在淡水外海漁人碼頭附近建機場
淡水捷運延伸當機場捷運
建好後松機直接廢除
改成科技園區
疏解內湖科技園區的量能
桃機就改成軍用機場+國內機場
這樣好不好
土地快炒起來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.37.183 (臺灣)
※ 編輯: kprc (110.26.37.183 臺灣), 07/28/2022 23:53:30
※ PTT 網址
→
先透漏底價
可能要一兆,填海造陸,台塑幹過
※ 編輯: kprc (110.26.37.183 臺灣), 07/28/2022 23:45:49噓
北市那鳥屎大都地,再一個園區?是嫌不夠塞?腦子進水?
兄弟,你沒去過附近吧
→
台GG如果跟進 一定可以炒到恨天高
其實喔 機場遷到淡水是古早的計畫 蓋淡水捷運就是為了當機場捷運 只是不知道為什麼後來沒蓋機場
※ 編輯: kprc (110.26.37.183 臺灣), 07/28/2022 23:47:27→
蠻無聊 桃客貪污才真正影響桃園市民權益
推
淡水有水上機場 還是台灣第二座國際機場 1937年蓋的
→
不過 沒看到後續發展 就~~沒了
推
阿扁直呼內行
爆
[爆卦] 機場停電機場部份停電中,是不是桃園人愛不夠啊59
[討論] 赫爾松機場昨晚又出現赫爾松機場被砲轟的影片了。 為什麼我會說又呢? 從俄軍拿下赫爾松機場其實有超過三周了。 這三周裡,俄軍來來去去的在機場被轟掉了一堆裝備43
Re: [爆卦] CNN記者拍到俄軍出現在基輔附近的機場上一篇文有些地方寫錯,這邊補充一下 這個機場不是一般民用和軍用機場,是安托諾夫公司自己的機場 (安托諾夫前身是蘇聯最大運輸機設計局) 這完全是沒人想到的盲點,現在烏克蘭有組織部隊去搶 烏軍沒搶回來的話,接下來俄軍運輸機載來的一定是重裝備38
[問題] 機場捷運是不是妥善率不太好如題,跑去八卦版問都被扯政治 只好來這邊詢問各位先進 小弟每天搭機場捷運上下班往來林口到台北 車子開著開著偶爾會臨時停車,然後再啟動 而剛剛下班搭19:15的直達車21
[閒聊] 運量 桃園機場捷運vs台中捷運雖然桃園機場捷運沒公佈各站運量,先以總量來看 運量最高 - 桃園 - 108/12:89,204人次/日 台中 - 109/11:80,895人次/日(開幕月)7
[問卦] 機場捷運在Skyliner面前是不是垃圾?一開始就可以把高鐵連接機場,就不需要另外蓋機場捷運了 但是為了炒作青埔的土地,再加上多蓋一條機捷有更多油水,所以蓋了兩條 日本也有機場捷運,也就是Skyliner 但是Skyliner的座位很大,腳可以完全伸直,乾淨、燈光柔和,還有充電插座, 而且很安靜6
[問卦] 松山機場為什麼不遷到北海岸?許多知名機場都是填海造陸出來的 香港的 香港國際機場 日本的 關西、羽田 新加坡的 樟宜 松山機場可以說是台北最後一塊處女地8
[問卦] 機場捷運怎麼那麼少人搭機場捷運 是不是一開始就設計錯誤 運量 從一開始就沒好過 加上疫情2
[問卦] 科技園區科技在哪台灣有一堆科技園區 照理說應該很科技吧 那科技園區科技在哪 空汙很科技嗎? 有沒有科技園區叫科技園區的八卦
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB39
[討論] 最近網軍好像累了30
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論18
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到