[討論] 陳明通的下場會怎樣?
現在是他的兩個學生在相互廝殺,
(陳是林的碩班指導教授,也是余的博班指導教授)
彼此只能存一個了吧?
雖然他之前發出4000字的長文,
聲明他桃李滿天下,
他一直以來都是這麼教學生的,
林余兩這樣寫論文,他覺得OK的。
但看來好像台大跟學術界的反應都是不吃這一套。
這跟他期望的認定兩人都是原創,
沒有抄襲問題不一樣耶?
那這樣下來,
不管是余跟林誰抄誰,
他都逃不了關係耶。
那他的下場會如何?
一代學界大老,胡佛院士弟子,
難道會走向跟李眉蓁指導教授一樣的下場?
被台大拔掉指導學生職責,然後自己提早申請退休這樣?
不過阿通師應該也已經可以屆齡退休了吧?
但如果他就這樣黯然離開官場,
他應該不會甘願吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.129.90 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chirex (1.168.129.90 臺灣), 07/29/2022 00:02:33
→
高升
推
拿著安家費 默默離開
推
只要民進黨執政,他會一直高升
推
民進黨給他當官,當然是維護黨的人
推
回不去學術界,但是官場可能高升
推
會被當止損 然後給個國營董事
推
不會怎樣
→
從他第一次發言,就打算犧牲掉余同學
→
被學界拔階的話,DPP也不可能讓他一路高升吧?
→
那就要考驗民進黨的恥力了
推
就是高升,人才在黨內都是重用。看檯面上的人物就懂
→
標題用下場,你在未審先判嗎?
→
副總統候選人
推
標題用下場 是因為希望他下場打球啦 放輕鬆啦
推
學位製造機
→
變成五院院長之類的吧
→
可以當國策顧問阿 民進黨執政 國策顧問要聘誰就聘誰
推
直升國防部長
推
升官啊,沒看到對黨有利的人爛掉還是高升嗎
→
還是國安局長阿 人家國師
推
兼任教育部長吧
推
你太小看學術自由和大學自治有多任性了
推
希望他其他學生論文公開 肯定不只抄跑仔抄襲 升官發
→
財請走…
推
台灣最不缺的就是肥貓職位==
→
台大的論文就是台灣最機車的,你覺得其他人會爽嗎
→
論文棒球場偷吃步 國安局內部我看也好不到那
→
先道歉,然後再升官
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過,已經20幾歲的人了還是忍不住哭了92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --12
[問卦] 最後判定余抄襲的話 指導教授不用負責?今天記者會,簡單講結論就是, 我沒有抄襲,連錯字都一樣,那是余同學抄襲,我是原創 若最終台大判定是余抄襲,追回余的學位, 指導教授不用負責? 如果學生是抄襲別人的論文,那也就罷了,8
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料陳明通有臉這樣說真無恥 如果真如他說資料是林智堅的 那他如果願意給余正煌用了,他的論文當然就不應該用了 (不然就不要同意給別人用) 一份資料產生兩個論文5
[問卦] 指導教授可以接受一份論文兩個學生過?有個學店仔 在到台大洗學歷的時候 也發生論文抄襲問題 後來他指導教授出來說 沒啦 他是原創 被抄的那個 幹不對啊 不管是誰抄誰 兩個都是同個所只差一年畢業的耶 你各位有聽過那個碩士生的論文是抄學長過的? --5
[問卦] 指導教授的功用是什麼最近有人的指導教授紛紛跑出來 背書、相挺與護航 小魯記得以前在念台大理工科碩士時 指導教授的功用是要 指導、監督學生的研究與論文品質4
[問卦] 碩論抄襲,是學生還是指導教授的問題?假設拉,我是說假設,學弟碩論抄襲被人抓包,請問是學弟還是指導教授的問題? 如果確認是學弟抄襲,正常流程碩士學位會被追回撤銷嗎? 如果確定同指導教授下的學生有互相抄襲碩論,那指導教授不就等於授意默認抄襲? 總不可能指導教授不知道自己旗下的學生碩論內容吧? 那這樣指導教授按照正常流程,會追回撤銷教職與薪資、退休金嗎?
64
[討論] 黃珊珊訊後請回44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲16
[討論] 我支持財劃法修法19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?