[討論] 論文跟你出社會做事有什麼關係?
會做事比會寫論文重要 很多人都本末倒置 選市長不是選誰論文寫的好 是要選擇跟人民站一起的的候選人 頃聽民眾心聲 發展城市建設 而且智堅都快40幾歲了 一個出社會20年擁有豐富經驗的人 沒人在看論文的 只有剛畢業的碩士生才會那麼在意 而且智堅是苦出來的 求學打工 當臨時演員 更能理解百姓生活不易 與其選一路順遂的人 倒不如投逆境中打拼的人
--
真的 你越黑 我越挺 阿堅加油
你不知道寫一本原創論文有多辛苦
可是他現在連球場都蓋不好了...做事不會 論文用抄的
反過來 連個論文都處理不好 怎麼處理市政?
那不會寫又不會做事的人怎麼辦
你說的沒錯 那直接老實承認抄襲 專心選舉不就好了 不重要
的話還在那裡打幾千字心得?
新竹施政滿意度很高 謝謝指教
論文事件的後續回應方式,就看出能力與人品了
學術上騙東騙西,然後說這個人清廉認真,人格分裂是不是
現在還在護航的,看起來都很像反串... XDDD
嗯,你說沒關係就沒關係,但看他危機處理失敗還一直硬凹跟
他做事有沒有關係呢?
像余文煌可以考上調查局但卻會在論文選題上就遇到瓶頸,論
文生不出來快畢不了業,你說寫篇“真正”原創的論文簡單嗎
?真像林智堅那種一魚多吃才輕鬆,還有臉在記者會說自己辛
苦打工努力求學咧
新竹滿意度高? 球場後 調查再來看看啊...
沒寫過論文的以為寫論文只是做報告而已
這些話大家都知道說給綠共支持者聽的,但綠共支持者你們也
太內捲了吧,這種話都聽哦?
你的12E,忘了?
誠信懂嗎?
可憐
論文是2016喔,可不是20年前
施政滿意度高,呵呵,當年苗栗縣長滿意度也很高
你是反串嗎? 如果是年少輕狂還可以說。 他可是從政之
下幹這種事的,品德操守誠信
繼續挺阿
可連球場弄得比民間球場還爛,要再吹噓什麼
連學歷都能騙還有什麼是真實的
滿意度高好可悲,人家都跑了還滿意度高,要不要請市長下次
再來啊
不要打了 不過就是個不會做事的騙子而已 有這麼嚴重嗎
哥,你要反串要先說,不然真的很難分辨
抄論文哦!難怪蓋出公園棒球場
沒那能力就別那位置
有人這樣說,你覺得有沒有關係呢?
誠信問題,當政治人物要提出政策的時候被人抓包你曾經
抄襲論文,欺騙學歷,你覺得大家會相信你政策會確實
執行?
好可憐塔綠班還在護航做了一堆錯事的小智
爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜89
[問卦] 論文寫不出來怎辦是這樣的 我一個小表弟考上碩班 看他過的很爽 每天打混摸魚 喝酒吃飯 提醒他論文不是那麼好寫也講不聽 meeting 能閃就閃 能推就推57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的18
[問卦] 論文可以決定一個人會不會做事嗎?怎麼會有人把論文跟會不會做事的在一起 論文寫得好不好並不代表很會做事 只是代表他很會嘴砲,會把事情講得天花亂墜 如果沒寫論文就代表不會做事 難道沒唸碩士的大學生都是廢物嗎?26
[問卦] 論文封存30年的都什麼人如題 論文封存30年的都什麼人 本魯論文寫太爛 交電子檔的時候 可以選擇馬上公布、10年後開放、20年後開放、30年後開放25
[問卦] 台灣碩士生寫的論文大多是垃圾論文嗎?台灣碩士生寫的論文大多是沒有價值的垃圾嗎? 既然是垃圾 有寫的必要嗎? 居然有人連垃圾都產不出來不就是比垃圾還不如嗎? 而寫出垃圾的人不會覺得很丟臉嗎?20
Re: [問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??因為論文是很多人的羞辱 你以為讀碩士的論文都很有用? 其實很多人的論文都是東抄西湊寫出來的 尤其是碩士多如狗的台灣 碩士學位也發得放水又氾濫2X
[閒聊] 碩士課程都完成了 只剩下論文寫不出來小魯弟現在在加拿大讀文組碩士 2年的課程全部完成了 目前就剩下論文寫不出來 但是沒有論文就無法畢業 好像只能拿到肄業證書1X
[問卦] 出社會十年後哪間公司還在看論文找員工?我發現很多沒出社會的人才會在乎論文寫了什麼 出社會十年之後,很多公司根本沒在問你論文寫什麼 也不會管你是哪邊畢業的 只會問你這十年在哪些公司待過 或者這十年做了什麼成果5
Re: [討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?是護航論文還是讓會做事的人替桃園服務? 覺得論文抄襲跟會做事兩個是可以分開的 寫過論文的就知道 複製貼上完之後要進行改寫 改寫完後在標註引用 以為這樣就完嗎?
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?