Re: [討論] 扁維拉再度救援了!
※ 引述《sammoon (sam)》之銘言
: 黃33提到內湖交通時講到當初他還是議員時就建議要地下化
: 但時任總統是阿扁
: 33覺得如果當初中央有聽進去意見就不會變成現在這樣了!
: 事隔多年,阿扁都卸任多久了
: 起碼有10幾年了吧
: 沒想到又看到扁維拉再度救援!
: https://www.ettoday.net/news/20220729/2304869.htm
這是在講什麼啊?
越聽越不懂
地下化是目前系統地下化嗎
那中運量還是中運量啊
現在內湖路 文湖路 成功路的捷運柱有造成交通阻塞嗎
我看也沒有嘛
還是你要重運量地下化
那就大工程了
光是轉彎半徑不一樣
路線就要改改
站體我看還要不少徵收
轉乘還要重新設計
講的真輕鬆啊
何況用電會更多
沒有松湖超高壓 死得更快
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他講的地下化,應該是板南線拉過去的那個計畫
推
他講地下化應該是中運量高運量問題 但是高運量中運量
→
問題延宕到陳水扁無法開工 馬英九最後核定中運量
→
查資料室說北市議會表決通過 這樣講是怪中央沒有阻擋馬?
38
[閒聊] 高雄黃線蓋好後,整體運量會增加嗎?女口是頁 高雄黃線核定通過,開工在即 以目前現有輕軌、捷運、台鐵來看,高雄鐵道運輸已大致在南高雄成棋盤格局 之前高雄捷運為人詬病就是路線不夠多,搭起來很不方便,現在已經有很多條路線了35
Re: [問題] 捷運到底還要多久才會出現?說台南只要公車搞好的就沒有想過公車會跟一般汽機車一起塞在狹窄的路上,效率低落當 然也會影響搭車的意願,惡性循環,A型路權的捷運就是不用停紅綠燈,不會塞車,當然 還有市府說了很久要改市區公車的路線,結果還是無消無息,太彎繞的路線當然也沒有人 想坐 還有說高雄捷運都虧錢台南也會的,先想想高雄是自己高估運量,花大錢蓋高運量又沒有36
[閒聊] 當年不蓋板南線,鐵路地下化的運量會是?台北捷運原本沒有板南線 原本是規劃台鐵地下化 增設車站來達到捷運化效果 後來決定蓋捷運板南線 這決定在現在看來可說是相當的對5
Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?不囉嗦直接上圖 上面這張是台中高架化的樣子 第二張是高雄鐵路地下化的樣子18
[問卦] 堅持鐵路地下化是民智未開的展現嗎吶, 之前在國外時還真的沒聽過當地人抱怨高架化 或是認為高架化比較低等 為什麼到了台灣就會被扭曲成高架化比較低等勒? 明明同樣是是讓鐵路立體化呀13
[情報] 台中捷運3、4、5月運量統計今年三月 去年同期-正式營運:66,869/日 今年四月8
[問卦] 堅持鐵路地下化到底是聰明還是愚蠢呢?先說重點 不管高架還是地下其最主要目的都是為了將鐵路立體化, 將平面空間優先讓給行人跟車輛 鐵路地下化 優點5
[黑特] 如果換黃珊珊內湖交通鐵定沒救顯然台北市選黃珊珊內湖交通鐵定沒救阿 柯文哲最後一招就是東環線了 黃珊珊吹的社宅 還都要靠東環串聯 就不說南北環發包不出去會不會拖到東環進度了 光是東環要用的電 台電都跟你說岌岌可危- 未來高雄輕軌會進市區 雖然運量可能大幅成長 不過也很有可能會造成交通問題 如果這個時候推動輕軌地下化 高雄人會買單嗎?
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了