[黑特] 競選公報不能寫准碩士嗎
聽說黨有共識 競選公報小智不要寫學歷
這樣避免掉 對手無理的抹黑
我覺得很好 很棒
但是對小智有點不公平
反正他是准碩士在論文裡面
是經過台大蓋章 還有法院公證的
我覺得寫准碩士是最沒有爭議的
--
https://i.imgur.com/GcLDe6N.gif
https://i.imgur.com/gTobMsi.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
碩士寫在經歷裡面就好，
推
可以寫某某市準市長嗎？
→
經歷:台灣大學國發所碩士，中華大學碩士
推
投票沒人在看學歷的啦
推
林智堅還是躺著選
推
不寫不就承認他這個學歷是有問題了嗎
→
大家還是會看學歷，候選人的看板，學歷一定是最顯眼的
推
會寫碩士班
推
智堅用政績就屌打張善政，哪需要學歷
→
說不看學歷大概是自欺欺人
推
政績就是毀了台灣國手生涯事後只想賠手術費嗎
推
出生可以寫年年嗎
推
可以在碩士上面打星號啊 下面在標註就好
→
*台大審定會審查中
→
政績，讓人聯想12e跟球員八個月
推
打上星號就好!!! **************************
→
pending!!!
推
明明愛看學歷的人很多 甚至都會秀在看板上
推
中華大學 中字輩欸
推
碩士候選人
噓
寫碩士候選人啊
噓
市長，碩士，雙候選人
→
可以寫抄人，專業治肩
→
厲害了 我的抄人
噓
准碩士爭議中..
72
Re: [新聞] 寫錯的「准碩士」哪來的？余正煌親揭出處昨天公視有話好說 後半段就在解釋這問題 蠻精彩的 可以說是近期 最精彩的一場政治節目秀 可以看到 黃揚明 vs 黃帝穎![Re: [新聞] 寫錯的「准碩士」哪來的？余正煌親揭出處](https://img.youtube.com/vi/3s5ybZTDdPA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 寫錯的「准碩士」哪來的？余正煌親揭出處")
57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的，也認識不少台大交大的 說真的，在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已，我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的47
[問卦] 兩個人論文都寫准碩士機率有多小現實上根本沒有准碩士這名詞，連準碩士也沒有，還沒拿到碩士學位，一般都只稱研究生 ，所以一個人先自創准碩士這個名詞，另一個也恰巧用這個名詞的機率有多小，而且還是 形容已經拿到碩士學位的自己，這機率是多少？有卦嗎？ --29
[問卦] 台大國發所是台大法學碩士嗎更新 臺大國發所=台大法學碩士沒錯 但不是法律學碩士 只要社會科學碩士就是法學碩士 ———————————-![[問卦] 台大國發所是台大法學碩士嗎](https://i.imgur.com/SYDJ0OSb.jpg "[問卦] 台大國發所是台大法學碩士嗎")
24
[問卦] 大家支持以後碩士不用寫論文嗎？老實說論文應該留給博士 現在碩士班那麼多 大家都急著畢業求職賺錢 很多碩士的論文就算不是抄的也沒啥參考價值 為了寫論文還要做一堆毫無意義的問卷調查25
[問卦] 台灣碩士生寫的論文大多是垃圾論文嗎？台灣碩士生寫的論文大多是沒有價值的垃圾嗎？ 既然是垃圾 有寫的必要嗎？ 居然有人連垃圾都產不出來不就是比垃圾還不如嗎？ 而寫出垃圾的人不會覺得很丟臉嗎？13
Re: [新聞] 「准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原林智堅還再凹，兩人的論文都是寫候選人資料來自選舉公報，但余有出面承認他是查KMT網 頁的，也就是多明尼克肯的來源 至於林智堅的資料寫准碩士，是因為林當時正跟他在同一系所唸書，是他學弟，直覺就認為 這是林的最高學歷，所以才寫准碩士。也就是論文上雖然寫候選人資料來自選舉公報，但實 際上余沒去挖當年的選舉公報，直接用自己知道或查到的資料套上去。![Re: [新聞] 「准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原](https://i.imgur.com/bcBggGwb.png "Re: [新聞] 「准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原")
10
Re: [新聞] 准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原本要寫這三字林智堅還再凹，兩人的論文都是寫候選人資料來自選舉公報，但余有出面承認他是查KMT網 頁的，也就是多明尼克肯的來源 至於林智堅的資料寫准碩士，是因為林當時正跟余在同一系所唸書，是他學弟，直覺就認為 這是林的最高學歷，所以才寫准碩士。 也就是論文上雖然寫候選人資料來自選舉公報，但實際上余並沒去挖當年的選舉公報，直接6
Re: [新聞] 准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原本要寫這三字政 : 煌，在論文中提及林智堅都稱呼「准碩士」，但林當時即取得中華大學碩士學位，用詞 錯 : 誤引發抄襲質疑。林智堅競辦發言人黃韋鈞今天表示，林智堅原本要寫「碩士班」，是 在![Re: [新聞] 准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原本要寫這三字](https://i.imgur.com/nexwR26b.png "Re: [新聞] 准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原本要寫這三字")
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案11
[討論] 拆梁行動是不是涼了32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
Re: [討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦13
[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌![[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441640517_3392276477743953_3591821729245289896_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=KFyHGnKZVJIQ7kNvgHe4e65&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYDKGl10uHLHTIHgL2G4o_QVPZldcQTyH7l0PA4HdmT2og&oe=667DD2E6 "[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌")
[討論] 有一說一 找警察破門叫行政干預司法？31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）![[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）](https://i.imgur.com/2DZrZMUb.jpeg "[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）")
5
[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…![[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…](https://i.imgur.com/Ng78Etyb.jpeg "[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")