PTT評價

[討論] 陳明通的聲明是不是暗示什麼？

KyleSeager 發表於 2022/7/30 下午10:58:47
看板HatePolitics標題[討論] 陳明通的聲明是不是暗示什麼？作者
KyleSeager
 (朱隊友)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

再說一次：陳明通有沒有說實話？

稍早我做出一個假設：
明通將余生的檔案拿去修改
之後以此為底稿拿去修小堅的論文

我剛剛突然想起陳明通長文的一段話：

「其實這些相似之處主要集中在第一章的研究設計，以及論文的章節安排。我要說明的是林余兩位都沒有抄襲的動機，這些相似與我的教學及指導學生論文寫作有關。」

這代表什麼意思？
意謂著陳明通將變項操作
以及研究設計這兩個部分相似
視為理所當然！！！！！！！！
他是不是循此概念下去修改論文呢？

陳明通這段文字
剛開始我以為是幹話
現在想想好像越覺得不對勁

大家有什麼想法呢？



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.208.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→

poolplayer07/30 22:59SOP?? SOD??

→

hydra671607/30 22:59梁文傑都說他有SOP了

推

laladiladi07/30 23:00錯字也是你設計好的嗎

是不是余生寫錯，然後阿通中計？

※ 編輯: KyleSeager (114.137.208.132 臺灣), 07/30/2022 23:02:10
推

darkholy07/30 23:01明通在自證其罪啊，教授在混

推

yoyoflag07/30 23:04國安局長隨時可以換 調查員是公務員 保障到退休

→

yoyoflag07/30 23:04能犧牲的人 確實只剩陳明通

→

cchart07/30 23:09只要犧牲陳明通，就算林被撤銷學歷至少人格沒問題

推

raygod07/30 23:15查一下他指導學生的論文應該很精彩

→

demoham07/30 23:20陳明通肯定會被台大送教評會，不過他會先退休

→

repuslin07/31 00:01https://i.imgur.com/i6Xj01z.jpg
→

budalearning07/31 02:07應該要調查他 還讓他擔任國安局長ZZ
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥