Re: [新聞] 內湖交通塞塞塞 黃珊珊點名陳水扁「造
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 黃珊珊還說,內湖捷運線當時還有一個歷史,過去擔任議員時爭取的是地下化、高運量,: 當時的總統陳水扁要求按照原核定計畫做,否則要收回預算,最終以表決方式,港湖選區: 議員表決輸了,所以只能接受一條中運量、高架的。
: 這段滿有意思的
: 原來扁迷罵了20年馬英九
: 殊不知原來堅持中運量的是陳水扁啊
: 扁迷們
: 現在可以展現你們雙重標準的政客嘴臉了
這不是廢話嗎?
你光是改成地下重運量
由於轉彎半徑不同你路型都要改了
站體還要重新設計 土地還要徵收
當年桃園台鐵從高架轉成地下
從可行性研究到環評到綜合規劃全部要從頭搞一次
因為根本上就是不同東西啦
想必內湖線要改地下重軌那連計劃都要重來
本來的預算沒有執行 回收根本天經地義
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.123.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃珊珊那種言論真讓我懷疑他議員當假的
噓
你才廢話 要的跟做的不同之後 罵的卻是扁迷 你不覺得他們
→
精神錯亂嗎!
→
她換了位子就換了腦袋了啊!
→
死忠欸老藍蛆馬糞只想上柯韓糞失智列車XD
4
看到一堆人認真討論捷運問題,在那邊思考內湖交通爛算誰的鍋真的是笑死。 33這時間點扯到阿扁的道理很簡單,就是要多少搶討厭阿扁的藍票而已,就噁心政客手法 。 然後要論阿扁功過「馬特拉不拉,我們自己拉」有沒有聽過,光可以收捨掉國民黨留下的 爛攤子,就強柯文哲不知道幾萬倍。2
: : 3.完整新聞標題 : 內湖交通塞塞塞 黃珊珊點名陳水扁「造成內湖交通瓶頸」 : 4.完整新聞內容︰ : 記者陳家祥/台北報導
14
Re: [新聞] 高捷小港林園線環評過關 高市府:最快今想想 還是回個文好了 這邊很多人認為 為什麼特別讓鐵路地下化後 還要蓋輕軌 先說明一下 輕軌跟重軌是不同的 再來就是 輕軌走的地方 跟鐵路地下化八竿子打不著關係33
Re: [新聞] 桃園規畫地下街 地方疑沒商機用一個錯誤,掩蓋另一個錯誤 這樣對嗎? 錯誤的政策比貪汙更可怕 莫此為甚 照目前的計畫 中壢火車站 不會有三鐵共構 只有台鐵跟機捷40
Re: [閒聊] 環狀輕軌未來有可能改成高架化重軌嗎大家好 大家午安 文長注意 身為一位略懂略懂軌道建設的碩士畢業生 之前也有發過兩篇關於輕軌的,有興趣可以去探討一下 其實很多東西跟所謂的「印象」是有差距的 包括噪音、速度......等5
Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?不囉嗦直接上圖 上面這張是台中高架化的樣子 第二張是高雄鐵路地下化的樣子X
Re: [新聞] 桃鐵地下化 拆遷戶數一改再改當初大家都說過 拆遷戶會增加 所以爆這麼多戶 我也不覺得奇怪啦 只是拆遷的安置問題呢? 要不要學台南模式? 拆遷戶一坪換一坪 拆遷戶只出建造材料費 還得先蓋好房子 地皮政府出才行5
[黑特] 如果換黃珊珊內湖交通鐵定沒救顯然台北市選黃珊珊內湖交通鐵定沒救阿 柯文哲最後一招就是東環線了 黃珊珊吹的社宅 還都要靠東環串聯 就不說南北環發包不出去會不會拖到東環進度了 光是東環要用的電 台電都跟你說岌岌可危3
Re: [新聞] 內科與內湖不同 黃珊珊:內科交通問題才黃珊珊這樣講還蠻噁心的, 內科無限擴大, 柯文哲沒參與? 講到交通就推給馬郝, 那養活五十萬家庭都應該歸功馬郝囉? ※ 引述《monica0419 (圓~meimeicircle)》之銘言: : 1.新聞網址︰ :1
Re: [討論] 扁維拉再度救援了!這是在講什麼啊? 越聽越不懂 地下化是目前系統地下化嗎 那中運量還是中運量啊 現在內湖路 文湖路 成功路的捷運柱有造成交通阻塞嗎
57
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類65
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死41
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧18
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?11
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 時代雜誌新封面9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文6
[討論] 波特王趙天麟戰爭都會站第一線吧8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身