[討論] 林智堅論文門細思極恐的地方
1.
陳明通寄給林智堅修改後的初稿收件人被遮起來
https://i.imgur.com/tBb2G6k.jpg
2.
林智堅稱:「不知道陳明通拿我的初稿給余參考」
但林有引用余的論文,怎麼會沒發現跟自己的初稿很相似?
3.
身為學長的余正煌主動簽字授權台大學倫會調閱信箱紀錄
身為學弟的林智堅信箱卻已遭台大停用。
4.
余正煌帶律師赴學倫會替自己辯解
但林與陳皆未出席。
5.
記者實測林智堅論文今年「7月」建檔
競辦回應為2017年
林智堅競辦發言人黃韋鈞回應,關於PDF建檔時間差異,查閱文件屬性即可發現其最終修改版本為2017年1月24日。
但是 Mac OS 12.4是2022/5的版本
https://i.imgur.com/bmjrJqo.jpg
暫時想到就這些了
還有人要補充嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
測試死忠啊
→
這次過就隻手遮天了嘛,代表小老百姓的財產其實不是
→
你的財產
→
一堆謊一個一個看很累
→
有沒有遮起來的圖
→
DPP都有作圖卡 怎麼KMT都沒做圖卡? 這樣不是簡單明瞭?
推
綠粉只需要一個能信仰的說詞
→
會思考代表你不夠死忠
推
看到民調更高了害怕抹黑吧
→
拷貝的檔案 嘻嘻 看起來很有事
推
笑死,需要細思?正常人都知道他在硬拗,但只要3-4成的智
→
障相信他的亂掰就能選上,所以他們根本不怕,你又不是民進
→
黨受眾
→
我已經在懷疑陳明通根本在幫林寫論文了
噓
別掙扎了
推
少了請智堅自由發揮
推
收件人為什麼要碼?
→
加油 喜聞樂見、繼續上車
推
問題太多民眾累了就不關心了啊,計畫通
推
推整理 但死忠會裝死看不見
推
阿就八點檔啊
推
就一個謊用更多的謊言來圓
推
死忠的相信就好
推
不然你要投國民黨?
推
一個謊要用更多的謊來圓!一個人抄要用全黨來背書
推
第一個“並請智堅市長”這個詞就用得有點怪,第三人稱
→
為什麼下面的稱號要碼,內文的智堅不用碼
推
這一篇塔綠班又都不見
推
死忠綠畜除了會罵4%柯韓糞還會幹嘛
推
XD
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋16
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?