PTT評價

Re: [新聞] 林智堅論文門 余正煌律師：陳明通說的不

Jack513991 發表於 2022/7/31 下午9:43:19
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 林智堅論文門 余正煌律師：陳明通說的不作者
Jack513991
 (動物園旁的菸酒生)時間推噓 1 推:3 噓:2 →:12

小弟鍵盤研究生啦
基本上阿通師的聲明就是告訴大家是他拿林的論文給余抄的。
作為林跟余的指導教授，兩篇論文文字敘述高度相似會沒察覺？這樣的東西還敢在上面簽名？原本可能只是想說林只是個國會助理，沒有那麼大的野心，誰知道出林來選舉，讓阿通師好畢業的招牌砸了。
說實在啦，林跟余鬥根本沒好處。俗話說光腳不怕穿鞋的。余只是個事務官，就算黑掉也就是混到退休，之後月退俸照樣爽領。林要跟一個事務官搞政治鬥爭，不惜犧牲掉一個國安局長，真的會很難看。
至於阿通師，他的聲明就是告訴台大違反學術倫理的是他，要懲處就懲處他一人。
為了一個地方選舉犧牲掉大學教授、國安局長，也是呵呵了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.20.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推

blessbless07/31 21:44國安局長這樣隨便把資料給人 以後會不會為了利益把資

→

blessbless07/31 21:44料給中共

推

Xuxxin07/31 21:45林智堅那時候早就是市長了

→

Xuxxin07/31 21:45拿市長的初稿給一個名不見經傳的人抄，你在考驗人民的智

→

Xuxxin07/31 21:45商嗎

→

Jack51399107/31 21:48他們有在乎過嗎？

噓

TAKANA07/31 21:53北七。時序都搞不清楚

→

kuninaka07/31 22:02拿市長的初稿給路人抄XDD

→

TaiwanUp07/31 22:07制度讓教授分心指導又要承擔風險 實該改革

→

Jack51399107/31 22:09教授本來就不應該拿初稿給學生參考，論文寫不出來畢

→

Jack51399107/31 22:09不了業是學生問題，教授這樣做反而是自己違反學術倫
→

Jack51399107/31 22:09理

→

TaiwanUp07/31 22:11職碩論文造成教授褓姆化 職碩巨嬰化 日碩店小二化

→

TaiwanUp07/31 22:19小孩開大車 叫不該寫論文的人寫論文一定會出事

推

parissky0107/31 22:31學校會逼招生啊 冷門科系還難畢業誰要去唸

→

parissky0107/31 22:31國發所在職班錄取率40%比EMBA還廢

噓

rainlover08/01 08:37信沒有看嗎，再給智堅市長
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥