Re: [黑特] 林杏兒知名度反而大增了吧
※ 引述《sean3378 ()》之銘言：
: 老實說啦
: 主動要求儘速開審查會
: 還表示一定會出席
: 我認為她對自己論文會不會通過是有信心的
: 畢竟現在風頭上
: 審查會在選舉前召開可能性很高
: 如果不會過她應該是第一時間哭著道歉
: 而不是像現在這樣強硬反擊
: 反而這波操作讓國民黨支持者對她印象深刻
: 上的機會高不少
: 綠粉粉怎麼看?
: -----
: Sent from JPTT on my HUAWEI HMA-L29.
就算到時不過，態度擺出來，
出席審定委員會
尊重銘傳審定結果
也比林智堅硬凹，不出席態度好
用一個議員候選人換一個前五星市長
就算同歸於盡也是很划算的
塔綠班會說藍綠一樣爛，
一樣爛，那又如何
--
以小博大 值得了
藍腦這時候又不在乎學術倫理了。態度好就夠了
學術倫理???如果林智堅退選，林杏兒就退選阿... 學術倫理就是給學校判定，出席學倫會，林智堅有出息嗎?
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 08/01/2022 18:28:46所以林製肩的學術倫理?
因為奸哥的問題一直都是硬凹阿
不出席怎樣？白共要抓人去槍斃嗎？
這不就是柯韓仔告訴你看顏色來論這論文
欸上面推文的 小智讚第一時間出來說交給台大審查他會出
席勇敢面對那會吵這麽九啊
就算他是助理寫我都不意外 他就跟蔡10整形不承認一樣
應該是離譜很多 因為他的事情太難凹
標準跟林智堅比起來 人家有guts多了好嗎
甚至李眉蓁都有種多了
打到自己人說勇敢笑死，一起下去吧
2樓，小智敢嗎？不管有沒有抄，都比小智有guts多了
有人說學術倫理不重要嗎 有抄就跟小智一起下去啊
反正議員換市長很賺，但柯韓仔很明顯看顏色在講話囉
白癡 民進黨有本事可以打高虹安論文啊
有抄都ㄧ起下去
國民黨副發言人，勇敢笑死
白費力氣找高虹安幹嘛？鄭正鈐的兩年多了，藍營沒人在乎
比照馬總統與楊前部長
她有16%重複度，其實也算挺高的了。但銘傳應該不會要求到
10%以下。
結果是林智堅沒出席
16%集中而不是分散應該也是下去
16不是重點吧，跨語言的比對不出來，要靠委員人工判斷
打啊民進黨打我一定支持要他退還學位啊絕對OK der
我說鄭 啊他又沒要選 民進黨是不會找一個檯面要選的打喔
我一定支持
打高虹安不是很棒嗎 跟綠粉的浮木翁達瑞請益啊
你的學術倫理跟選不選舉很有關嗎？
16%集中也不一定會有事，因為論文是看整體的。
看學校判定結果阿，小智就是不敢出席
如果那一段集中是她需要直接引述的資料部分，那重複度高
也是正常。
我是想說那16%像林智堅的話還是會下去
LeeSeDol你們綠腦何時在乎學術論理了？反而是民進黨一直
在重新定義抄襲跟學術論理吧！！
所以，林前市長，有去台大的論文審委會報告嗎？
不出席怎麼了？台大夠資格審準桃園市長的論文嗎
光有出席就樂勝沒出息!
你以為只一隻小卒仔議員喔 南投縣長侯補許淑華也
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主，免於受到外在權力的干擾，在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值，一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範，而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束，使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑，而需要有外部的檢驗，不但浪費社會資源，亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律，學術倫理即是學術![[爆卦] 國科會的學術倫理規範](https://i.imgur.com/4sfg4uDb.jpg "[爆卦] 國科會的學術倫理規範")
66
[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄學歷不等於品德，也不等於做事能力，頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。 我想以上的認識，應該是台灣多數人都能夠接受的標準。 但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了，因為這涉及當事人的品格， 以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。 這也是為何政治人物被確認不當取得學歷，除了要撤銷該學歷，還會被要求辭職或退選。![[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄](https://i.imgur.com/IDHLIf4b.jpg "[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄")
66
[轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 臉書![[轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理](https://i.imgur.com/NAbiP9Fb.jpg "[轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理")
43
Re: [轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :![Re: [轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理](https://i.imgur.com/wtLGr8fb.jpg "Re: [轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理")
21
[討論] 林杏兒自請論文審查，反觀林智堅~~林杏兒親上火線，對外聲明， 向銘傳大學要求召開「論文審查會議」，自請調查。 然後不忘跟小智隔空喊話 「呼籲有心人別潑髒水，拿真論文來轉移論文門焦點， 也請林智堅市長效法林杏兒，正面面對論文爭議。」![[討論] 林杏兒自請論文審查，反觀林智堅~~](https://i.imgur.com/ObWkVvEb.jpg "[討論] 林杏兒自請論文審查，反觀林智堅~~")
18
[討論] 林杏兒論文案國民黨根本爽賺基本上，這局國民黨贏定了 林杏兒也不過就是個議員候選人，砍了也不心疼 這時候國民黨只要取消林的候選人資格 那民進黨&林智堅的處境只會更糗 人家國民黨都能大義滅親14
[討論] 林智堅先生如果被台大判定違反學術倫理筆者主張：「 假設林智堅先生被台大依合法正當程序 組成的委員會，判定違反學術倫理， 就應該退選。」 個人持有的立場、意識形態或黨派立場![[討論] 林智堅先生如果被台大判定違反學術倫理](https://i.imgur.com/h25Mvrlb.jpg "[討論] 林智堅先生如果被台大判定違反學術倫理")
13
Re: [新聞] 遭爆論文抄襲 林杏兒：我會出來面對不像雖然臭爆抄跑堅是很爽沒錯 不過看這篇 這個抄襲還是蠻明顯成立的 錯字照抄的部分是抄林日璇中文的國科會研究![Re: [新聞] 遭爆論文抄襲 林杏兒：我會出來面對不像](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220729165744-a076bd37281a0e26cc3b919d09d230bc-tablet.jpg "Re: [新聞] 遭爆論文抄襲 林杏兒：我會出來面對不像")
7
Re: [討論] 話說林杏兒到底爆料者想幹嘛這要先看到底誰爆料，如果不知道爆料者真實身分，很難評估真實意圖。 不過大概不外乎下面幾種： 一，林杏兒本人或支持者。 目的是蹭這一波熱度，炒知名度，不然誰知道她。 醜聞也能炒？7
[討論] 林智堅論文怎麼不比照林杏兒就好一樣被指控論文抄襲 林杏兒作法是自請論文審查 林智堅方卻不一樣 一直閃、在媒體放話陰謀論 甚至直接斷定台大審查會不公
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格![[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格](https://i.imgur.com/SzvNNB8b.jpeg "[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格")
53
[黑特] 柯文哲：我實在、不貪污、給台灣一個機![[黑特] 柯文哲：我實在、不貪污、給台灣一個機](https://i.imgur.com/yiv48dUb.jpeg "[黑特] 柯文哲：我實在、不貪污、給台灣一個機")
44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..![[黑特] 王定宇又犯病了喔..](https://i.imgur.com/THLFuDzb.jpeg "[黑特] 王定宇又犯病了喔..")
46
[討論] 小草：民進黨嫌票太多![[討論] 小草：民進黨嫌票太多](https://i.imgur.com/QxvKCarb.jpeg "[討論] 小草：民進黨嫌票太多")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被35
[討論] 川普驅逐非法移民政策30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數![[討論] 川普好像會超過2020年得票數](https://i.imgur.com/aC0mtTeb.jpg "[討論] 川普好像會超過2020年得票數")
19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
26
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願？8
[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧![[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧")
17
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的![[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的](https://i.imgur.com/CGqq5spb.jpeg "[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的")
13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉![[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉](https://i.imgur.com/j647apyb.jpeg "[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉")
13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?![[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?](https://i.imgur.com/HtZJCi4b.jpeg "[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?")
7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害![[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害](https://i.imgur.com/LIZyVq2b.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害")
8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?![[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?](https://i.imgur.com/EVPl53Cb.jpg "[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?")
11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長![[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長](https://i.imgur.com/aHJI2rmb.jpeg "[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長")
18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水![[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水](https://i.imgur.com/nrFEHw5b.jpg "[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水")
9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼![[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼](https://img.youtube.com/vi/L8_CW5l89GU/mqdefault.jpg "[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼")
![[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子](https://i.imgur.com/SEMOpNSb.jpeg223.139.160.148 "[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子")