[討論] 應該邀請李克強來
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
裴洛西是美國第三人來台 結果引起大騷動
原因就是蔡政府不懂三角形
美國邀請裴洛西 中國就該邀請李克強來
這樣大家打平就不會吵了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.235.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你這樣是想要氣死他的政敵習包子嗎???
→
這比裴洛西來還嚴重 中共只是面子掛不住找李克強是
→
介入內鬥
推
所以李克強才排第三?!
→
後來的 邀請第二才可以平衡
→
李克強感覺滿好聊天的
推
李克強是明白人也可以跟西方溝通 所以被習近平架空
→
這是哪個平行宇宙 告訴我呆頭鵝
→
找李克強 比找裴洛西更挑釁吧?
→
其實我也搞不董 中國就放軟認真拚經濟 台灣黏著度
→
自然會上升 幹嘛要戰狼到處咬一點好處都沒有
→
明明和民主黨國民黨唱和唱得好好 蔡英文也伸出過橄欖枝
推
因為在共產黨從小到大的教育中 經濟只是為政治服務
→
的工具
→
全部都不要遇上一個川普瘋子 吞下去就好 非要搞得這樣
→
偉大的史達林同志曾說過 會用資本主義製造出來的繩
→
子吊死資本主
→
義
→
laoabo 對中國來說 政治正確比任何事都重要 寧左勿右
→
美中沒惡化 國民黨就是輸給蔡英文 也不至於聲勢低迷成這樣
→
讓柯有機可趁
→
我們活在民主社會當然覺得經濟優先 跟對岸有本質上
→
不同
→
經濟優先在共產黨眼中是政治不正確
→
可以為了對抗美帝吃草一年才是正確
推
共慘黨就是民族主義玩過頭了啊,不注意共慘黨就被推翻了
→
換個角度想 經濟優先在共產黨眼中是一種政治正確,例如
→
2021年12月 中共開始實施一個新法規 地下水管理條例
→
原因出在 中國87.3%的地下水資源,遭到了嚴重污染
推
樓上,那個沒用啦,環保議題支那已經講20年有,還是跟使依樣
→
最後還是成為地方官生財工具,反而加速破壞環境
推
應該邀請習近平訪台
45
[討論] 趙少康FB- 請蔡英文邀請朱立倫參與拜登歡迎拜登特使團 請蔡英文 Tsai Ing-wen邀請朱立倫參與 俄羅斯入侵烏克蘭之際,各界關切台海情勢穩定,美國選在此時遣派非官方代表團訪台,我 們當然非常歡迎,畢竟各主要國家對台灣越支持,中共動武的顧慮就越多。 我認為,中共出兵台灣是最不智的決定,兩岸分離已久,制度、價值、經濟發展都不同,已79
[問卦] 習近平也來台灣 不就扯平了是說 最近阿共仔對於裴洛西計劃來台灣 反應很大 但美國人能來 沒道理中國人不能來吧?63
[討論] AIT酒會,有沒有邀請柯文哲?今天AIT紀念酒會,連地方立委都受邀了。為什麼媒體報導上,沒看到柯文哲與黃珊珊的蹤 影? 「美國中國日本都能接受的人」「國際三角形戰略大師」都能用95萬元辦雙城視訊會議 一封誠摯的邀請函,美國應該有給吧? 是美國卡柯不識相,還是阿北有更重要的事情沒過去?47
[討論] 大家會期待哪隊邀請誰來開球記得以前La new跟Lamigo很常請xx女神來開球,NBA球星甜瓜、小保羅、幹籃哥也曾到新 莊開過球。 近期各隊邀請的開球貴賓都還滿不錯的,兄弟請安心亞,主題日請黃妃。 富邦邀請的都還滿跟得上時事的,像是阿翰、賴ki,戰績輸人,但行銷不能輸,不知道大 家有沒有特別想看哪隊邀請誰來開球?47
[討論] WSJ:拜登害裴洛西幾乎必須來台灣了不多說,先上網址: 華爾街日報點明了 拜登在裴洛西來不來台灣上,直接說「軍方不希望增加衝突」 根本就是在對戰狼中國示弱22
[討論] 柯文哲的三角形是不是某一邊特別大?欸, 我們的台北神童柯文哲,國際三角形專家, 最近剛風光辦完雙城論壇,中國考試一百分, 可是卻缺席了ait的晚會,美國考試零分, 想問,柯文哲的三角形是不是某一邊特別大啊?9
[討論] 裴洛西真的來美國應該現在宣佈撤僑吧?如題,如果真的要來 美國應該早就在裴洛西成行前針對在台的美國人發佈警訊又或者撤僑 畢竟中國官媒跟外交部都出來喊打喊殺了 今天經過AIT...除了抗議團體,沒看到撤僑的人潮 所以有兩個結論1X
[黑特] 裴洛西如果真的來了,dpp就是垃圾台灣不一定要對中國卑躬屈膝。 可是那前提是美國力挺。 拜登叫裴洛西不要來。 美國軍方叫裴洛西不要來。 川普也叫裴洛西不要來。3
[問卦] 數名眾議員已婉拒裴洛西訪台邀請,有卦嗎眾議院外事委員會副主席、共和黨籍議員Michael McCaul對NBC透露,裴洛西邀請他一起 訪台。這名「反中鷹派」已拒絕邀請,給出的理由是「個人職責與此訪相衝突」。 裴洛西的親密盟友、同樣來自加州灣區的民主黨眾議員Anna Eshoo於27日告訴NBC,裴洛西 也邀請她參加台灣之行,但她無法參加。 不是啊,裴洛西要去台灣這些人之前不是還搖旗吶喊,怎麼就縮了? 美國眾議院版的萬人2
[討論] 邀請裴洛西到新竹球場開球有沒有搞頭??如題 誠心發問 最近民進黨士氣低迷 特別在抄襲醜聞和新竹球場弊案上屢招打擊 而今裴洛西 美國的三把手 訪台這個大好機會 如果邀請她到新竹球場開球
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20284
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰