[討論] 保護偵測能量不公不是哪招?????
看到飛彈就看到飛彈了
還有甚麼保留偵測能量不能公布這種事情?
到底有沒有人可以解釋一下,這個保留偵測能量到底是怎麼一回事啊 ?
為何不能公布飛彈發射的軌跡阿????????????????????????????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.9.4 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
簡單講就是賤民乖乖當塔綠班養的牲口就好
→
原來是藏招啊 留一手!
→
就是我要讓你猜不到我在想什麼
推
小英不說你不用知道 的意思
推
沒錯,台灣需要保護,日本不需要保護,相信這話術的人
→
邏輯呢?
推
黨不准你知道
噓
藏招呀,中共叫兩聲你就要叫回去呦
推
中國也都是這樣做的 不要說就不會怕
推
可以不公布軌跡 但有越過台灣上空要說吧
→
日本防衛省表示:
→
真相就是台灣國防實力很差,無法偵測。就是這麼簡單明白
→
易懂
→
最後是從日本那邊得到消息 感覺很差
→
再混啊 只會內宣 幹
→
類偵測
→
樂山情報問老美啊
→
感覺很差,請藍白粉即刻立法解散國防部可能比較好
推
中午才在笑中國封鎖消息只能從國外獲取資訊。晚上就自
→
打臉了,甚至還有人幫忙護航笑死,有夠可悲
→
以前台電藏電,現在國防部藏雷達吧!
推
其實就公布了中國也看得到 不想讓中國知道看多清楚
78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。70
[情報] 俄羅斯潛艇向烏克蘭發射Kalibr巡弋飛彈俄潛艇向烏克蘭發射Kalibr巡弋飛彈 H I Sutton 美國海軍研究所(USNI)專欄作家、軍事專家 在烏俄衝突中, 源源不絕的「口徑」式(Kalibr)巡弋飛彈是俄羅斯海軍的重要貢獻之37
[情報]貨車發射的硫磺飛彈網上流傳應是烏軍試射MBDA 硫磺飛彈 這是英國援助的「反艦」飛彈,當初消息剛出時很多人猜測究竟是那種型號 後來才確定是原為ATGM的硫磺飛彈 實際上「反艦」只是原廠推銷的反小艇用法,它的原始目標就是反陸上目標21
Re: [提問] 反艦飛彈以及反反艦飛彈的原理地球是圓的,雷達、肉眼都看不到幾十公里外的海平面「後方」有什麼東西, 當飛彈全程保持低空,可從幾百公里外一直接近到幾十公里內,目標船才能看到。 如果是高空飛行的飛彈,船上的雷達就不受地球曲率影響,在幾百公里外發現來襲飛彈。 因此理論上飛彈飛越低越能減少被目標船發現的機率,壓縮目標反應的時間。 但地球曲率同樣對飛彈(或者說攻擊方)不利,敵人看不到你、你也無法瞄準敵人,16
[問卦] 請問樂山雷達沒有偵測到飛彈嗎?日本公布幾顆飛彈掉到附近還是飛過台灣頭上 那台灣是沒有偵測到嗎 還是跟日本的系統是平行世界 貴鬆鬆跟美爹買的雷達有偵測到飛彈的訊息嗎? --1X
Re: [新聞] 快訊/飛彈軌跡曝光!日防衛省:中國導彈我快笑死,一堆認知作戰的不知道高潮什麼!!! 看5到9號那四顆的軌跡,台北剛好在飛彈基地和目標區的"中間" 那代表什麼意義??? 那就是在台北上空剛好是飛彈軌跡的最高點!!!!! 所以中國根本就是在避免飛彈被看到,甚至是避免被攔截,5
[黑特] 國軍是沒偵測到?還是不願說?結果最後證實,飛彈有從你我的頭上飛過, 日本承認有這回事 那想請問,我們的國軍在幹嘛? 樂山真有用? 假如沒偵測到,那代表國軍根本沒實力,2
[討論] 為何國防部不願意誠實以對?????這個彈道軌跡居然是日本先公布的.... 這個到底是哪招阿 台灣不是有樂山雷達基地站,這個還說甚麼北韓發射時,馬上抓到軌跡 那為這次中國射飛彈,沒有清楚地跟國人講明白 這個真的是太誇張了- 我知道現在很多人會想幫國防部護航 好啦,我承認在這個時候我們也只能信賴國防部 但是該發生的事情就該誠實以對阿,就真的是這麼簡單 今天鄉民氣憤的點不是在於對人民有沒有危害,而是在於這個消息居然是日本公布的 日本的飛彈偵測系統應該跟我們都是來自於美國的,沒道理日本會看到
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?