Re: [黑特] 藍白一直靠杯穿越不公布 看領空定義吧!
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 根據維基對領空的定義
: https://tinyurl.com/45xhtt3z
: 領空不包括外太空,國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公
: 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界,稱為卡門線,美國空軍和美國國家航空暨太空
: 總署對於外太空的定義則為海拔80公里(50英里),由於尚未產生出獲得各界共識的定義
: ,使得這些定義目前不具法律約束力。
: 最近一次修改是2020年,
: 總不會說是塔綠班改的吧!
: 沒有經過我家,在我家外圍的我都要公布,
: 那我要公布多少資料?
: 而且公布,向中共告知說我們有這個技術?
: 套句某g泛藍馬迷最愛罵王定宇的,
: 說他常常公布國防機密做大內宣,
: 這不就表示,公布與否你藍白都有意見?
: 公布=洩露太多機密
: 不公布=掩蓋事實
好啦好啦
這時候鄉民(政黑限定)又很相信MIC品質能夠順順飛過去
不會中途秀逗對八
射多少都不怕了
反正不是領空對吧
你各位都相信從天而降的掌法很好防禦
所以才會連閃電五連鞭都打不贏
大概是這樣
--
牛頓第一運動定律==
你要突破物理限制要先說阿XD
就偵測不到,只會嘴巴防空而已
說個笑話,火箭飛行器故障會直接往下掉
那日本幹嘛公佈?也沒飛到他們領空啊
現在塔綠班就跟當初烏克蘭的那群覺青一樣開戰前一天還在
網路狂噴普丁不敢打結果~呵呵
日本天賜良機要拚修憲呀
4樓說的真的,物理就不用考了
沒到他們領空但有到他的經濟海域
有差嗎?什麼都綠色支持者定義就好
對錯黑白是否都他們說了算,幹他媽的累
要打回去也講個像樣的說法 講這廢話給人笑而已
笑死,那公佈打他們海域的就好啦。公佈打過台灣上空的幹嘛
飛過台灣上空的是有掉到他們經濟海域喔?
https://imgur.com/ZZRDYLf.jpg 更別提經濟海域還高度重疊
塔綠班:我們相信中共導彈不會爬升到一半就沒力啦!
你不公佈4%五毛沒施力點製造恐慌無法對主子交待啊 防
空警報也沒響 咱央視要怎麼安撫粉紅心 民進黨太超過了
說的好,中國衛星經過台灣領空也都要公佈,還要發警報
中國衛星品質?呵.jpg
爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵爆
Re: [問卦] 按摩店都穿這樣喔?內行人,月亮店0.3 進去都會有幾個月亮排班,裡面幾張按摩床,要按摩用布簾拉上就搞定 生意好的話還可以聽到隔壁按摩床fap的聲音,生意不好就只有外面排班月亮的聊天聲,然 後都是越南話...初聽覺得很興奮彷彿置身國外...聽久了很煞風景,小心軟桿 以下說說夢到的消費內容,應該是周公跟我說的爆
[問卦] 認真問 中共戰機直飛進來 台灣敢打嗎?大家好,我是八卦優文八子啦! 中共戰機如果直直飛進來領空,台灣軍方敢下達擊墬的指令嗎? 如果國際譴責飛入領空,中共直接說他們在執行正常國內巡航任務就好了。 而且真的被打下來,中共就有開戰的理由吧?說台灣省有軍變的疑慮,直接軍隊車過來。 話說不知道每天在那邊繞來繞去,也不敢進一步試探是怎麼樣~爆
[閒聊] 好啦 已經知道朴栖含你覺得朴宰燦很可愛了好啦... 我已經知道朴栖含你覺得朴宰燦很可愛了.... 朴栖含是個喜歡可愛的東西的人 (他超愛數碼寶貝裡面的阿武和巴達獸)86
[問卦] 飛彈飛過台灣上空真的那麼嚴重嗎中國射飛彈大家都知道 那為啥飛過台灣就要恐慌 不會是想說飛彈可以從高空這樣轉向直接朝下打吧 我是看軍武版那篇文的啦 有錯請指正我 -----85
[問卦] 所以是小日本都不懂情蒐嗎?投了10年DPP,看DPP可以在8年內把藏起來噁心的一面通通拿出來真的佩服。 最噁心的莫過各種側翼護航幫忙洗FB、推特、噗浪還是沙小的SNS, 天天嘴人假訊息好像其他國家都是智障一樣,結果發生事情自己最愛貼假訊息。 -- 一開始國防部說飛彈沒飛過領空,55
Re: [爆卦] 中國轟炸機飛過沖繩,日本自衛隊緊急升空看不懂日文就不用裝逼來爆掛了 一下飛入領空 一下又沒有飛入領空? 我也不多發表言論 直接看日本國防部怎麼說14
Re: [問卦] 不對呀!飛過台灣本島領空不用攔截嗎?先排除所有政治立場的話 這就是重點中的重點吧?? 欸幹這超恐怖的耶 以前共匪的軍機擾台,我們忍了,因為覺得共匪不敢侵犯領空 共匪的軍隊部署在四周,我們忍了,因為覺得共匪不敢踰舉 共匪的戰力推進領海,我們忍了,因為覺得共匪不敢開戰7
[問卦] 其實不公布才對的吧先講好立場 我這個人不可能幫中共和塔綠班或者藍屎講話 但是如果無危害的狀況下 對方在演習 不管目標哪裡
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
[討論] 51萱是不是很可憐?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水