Re: [討論] 佩洛西是民進黨邀請來台的!?
死忠仔就是故意講得介於有和沒有之間,
這樣就能隨時切換,包有和沒有兩種牌。
如果這次裴洛西訪台是一大政績,
死忠仔就會想方設法解釋說是邀請來的,
但如果民怨整個炸開了鍋,被罵得慘兮兮,
死忠仔就會一直說沒有邀,是自己來的。
有沒有邀請?說清楚講明白,
有邀請,所以要列入塔綠班政績+1,
還是沒邀請,承認現在民怨炸鍋。
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 如題
: 剛才看到有人爆料
: 佩洛西是民進黨邀請來台
: 出大事了DPP就裝低調
: 很傻眼耶@@
: 以下推文
: → goetze: 對話最能拖延時間,如果你連這個都不懂,你要了解的恐怕不 08/08 06:41
: → goetze: 只是92 08/08 06:41
: → goetze: 最少能拖延時間 08/08 06:41
: → goetze: 不敢戰,不願和,不想談,這就是民進黨 08/08 06:43
: 推 garry5566: 我發現塔綠班都刻意忽略裴洛西是民進黨政府邀請來的耶 08/08 07:14
: 推 garry5566: 當初花了這麼多錢精力, 去邀請人家, 不要結果不如預期 08/08 07:19
: → garry5566: , 就講說一切與dpp無關好嗎 08/08 07:19
--
朱禿:歡迎
柯憐,柯糞還要用熱臉去貼支共的冷屁眼
裴到南韓,總統還避不見
看樣子是非官方的國民黨邀來的,所以國民黨親美~民進
黨不親美~
裴洛西來民怨炸鍋?!我看八卦當時很多「真人」都蠻歡
迎的.
只有4%網軍盜帳號在炸鍋,炸三小鍋
薛丁格的裴洛西
9
這個問題怪怪的 應該是民進黨內沒人認為自己有這麼大的面子可以邀請議長來吧? 如果誰跳出來說是自己邀來的 會被人說自不量力 邀功吧? 那我現在在這裡邀請美國總統來5
不管是被邀來,還是不請自來, 台灣都已經接待她了。 這已經是既定事實。 來者是客,總不能當面叫她滾蛋吧? 還是要學南總尹導跑去休假?X
其實是不是dpp邀請來的都沒錯 首先 裴洛西想來 我們是拒絕不了的 所以說說裴洛西自己要來是沒錯的 但禮貌上 我方要發邀請函 不然不合禮儀 所以是dpp提出邀請的也沒錯19
首Po如題 剛才看到有人爆料 佩洛西是民進黨邀請來台 出大事了DPP就裝低調 很傻眼耶@@6
就算真的是民進黨邀請來的好了 請問一個國家邀請另外一個國家的議長來做外交訪問有什麼問題 有問題的明明是看到人家議長來就在亂射的中共 除非你們藍白仔用支那觀點看這件事 認為台灣是中國的一部分台灣不能跳過祖國讓其他國家的官員來台灣2
這那有什麼卦, 查新聞都查得到, 林昶佐和洪申翰都當面邀請他了, 更早4月的新聞外交部發言人就講過我們一直有邀請美國友人來台. 總之, 不管是好是壞, dpp都有責任, 裴洛西來的結果是加深台美關係, 這榮耀是dpp的,
爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵16
[問卦] 股市崩、防疫破…繼續死忠的理由還剩啥先前批評者在罵放任炒房、物價飆漲、治安敗壞、網軍秉樞橫行、勾結黑道、擋疫苗…… 總是會有死忠仔拿股市、防疫來說嘴 但股市明明就是跟著國際熱錢炒上去的 泡沫要破還不是會跟著破 至於防疫也是靠強運及人民積極配合、監督批評19
[討論] 民進黨到底有沒有網軍?把民進黨塔綠班按在地上磨擦日子我已經厭倦了 每天進到政黑看到其他人也在地上摩擦塔綠班 難道民進黨真的沒有網軍 現在民進黨說什麼我都相信 我現在相信智堅沒有抄襲論文12
[討論] 從12億球場看死忠仔吹的智堅新竹政績智奸論文門爆發的死忠仔辯護方向 1.假新聞 | 2.國民黨抹黑 |7
[問卦] 有沒有死忠仔的八卦台灣會變成現在這樣 是不是一群死忠仔造成的啊? 從一開始的國民黨死忠仔 到現在的民進黨死忠仔 明明也沒爽到這些死忠的
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好