[討論] 有沒有台灣現在很危險 結果自己正在黨慶
是說這幾天啊
不是有一堆盜帳號豹紋仔在八卦版發一堆假消息文嗎
底下推文的人歷史紀錄也不意外都挺阿北
講的好像台灣現在超級危險被阿共打也預防不了 執政黨打算下跪賣台之類的
結果嘴巴絕望 自己現實中正在歡慶三年黨慶
自己現實中還是身體挺老實的嘛
嘴人家dpp賣芒果乾 換自己賣時演的更假
所以到底現在台灣危不危險
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.166.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
低能綠共的黨主席不知死哪去了
推
美國:我先走了,你們自己保重
推
大家不緊張不就某群舔共的辦事不力?
推
黨慶辦一次少一次 熱鬧一下臭了嗎
→
塔綠班主子吱剩 讀稿 鬼隱 的功能 BIR
→
中國經濟 三峽大壩都快崩潰也在舉辦黨慶阿 奇怪耶
噓
時神蘇光頭正熱烈拚選舉耶
→
低能雙標綠共
講危險的現實在黨慶 講不緊急的馬照跑舞照跳有什麼問題 所以到底是緊不緊急
推
黨慶是必要活動,你不知道嗎
※ 編輯: ohohohya (114.136.166.48 臺灣), 08/08/2022 19:17:30
→
人家保持冷靜你也不爽,強調軍演你又說恐嚇,要不要固定
→
一個講法啊
→
緊不緊急是看中央政府還是人民團體?
→
反正蔡公主躺平任人宰割啊 人民生活照過 有何辦法
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦]明明做的很爛還挺的下去是什麼心態滿口的苦民所苦,超前部屬 結果這個也缺,那個也沒有 別人的作業都借你抄了結果還抄的七零八落 甚至還說人家怎麼跟的上你 結果證明自己是落翅假在室爆
[問卦] 新竹球場攝影機鋼架有公共危險疑慮?好了大家吵了新竹球場一整天 一堆工程疏失 都可說是不方便不好看或是便宜行事 什麼外野看台牆太高面壁座78
[問卦] 所以現在是只要自己不爽就上網公審爆料?昨天一篇 [泡芙店的店員罔顧輪椅顧客權益]的FB文 就是店員處理完店裡排隊的客人後,才走出來幫輪椅顧客點餐 (店裡只有一位店員) 結果輪椅客人不爽沒有馬上出來幫她點餐97
[問卦] 為什麼連芒果乾都不賣了以我對塔綠班的認識 遇到這種事,尤其遇到現在要選舉 都是馬上開記者會,講有幾顆飛彈發射,落點在外海哪邊 大聲譴責中共又再恐嚇台灣人民 然後大喊抗中保台,強售芒果乾的一貫做法40
[Vtub] 在現實被透露自己是Vtuber真的很危險嗎?媽媽Mori在Calli的旁邊跟陌生人說她是超有名的Vtuber時差點把她嚇壞了! 剛才看到這個 死神說跟mama去逛街的時候 店員問她是做什麼的14
[討論] 根本就不是危險不危險的問題,是誠信問題是這樣啦 不管實際上是怎樣,到底是不是真的不會炸到台灣 但民眾有知的權利 你不發佈警報,應是基於專業判斷,這我還能接受 但你完全不公開飛彈發射位置、路線12
Re: [討論] 八卦:唸自己的推文=中共文革我覺得,不敢唸自己的文章才不合理吧 憑什麼躲在螢幕後嘴砲 到現實不敢面對自己的嘴砲 是有多卑微? 八卦要挺一點都不意外,因為一堆人就是躲在螢幕後放炮,現實就是個俗仔11
[問卦] 如果芒果乾賣不了了,下一個可以賣什麼阿肥我發現這一兩年 台灣上至公眾名人、下至市井小民 大家都很喜歡賣芒果乾 第一次推出的時候民眾們覺得很新鮮 所以都還願意買單,其中不少人還吃的很開心
49
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐42
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為13
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家73
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎?X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政6
[討論] 野雞日報+14
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反