Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB 一個中國 兩個台灣
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: 黃暐瀚的這些論調,看似有理,但我完全不認同。
: 藍綠白就是要互相罵來罵去
: 立場就是要不同
: 就是有的要親中有的要反中
: 我不相信藍綠團結以後,對外就能有多強啦
: 這些台面上的政治人物,又不是第一天認識他們,
: 我只相信他們團結後,監督失衡,肯定貪污腐敗。
: 台灣能有今天,就是吵吵鬧鬧出來的,有什麼不好?
: 中國一黨專政很團結啊,然後呢?有很好喔?
反對你的說法,一個團結的國家一定有共識。
過去美國最大的敵人就是俄羅斯,
美國總統都要小心處理與俄國的關係。
如果候選人被發現 出賣美國利益,親近俄國,就會落選。
台灣卻是有不少賣台狗,甘願替極權國家講話。
--
台灣國際困境的核心難題是,中共不放棄侵略台灣。
國民黨部問題只有一個,漢賊不兩立=>人民幣真香。
中國人如果對中國不滿,請別報復台灣,珍惜台灣。
--
※ PTT 留言評論
2
暐瀚認真就輸了 這句送給你 先說一個中國兩個台灣 台灣現在就是靠X天政論 把藍色就是韓粉那群洗成 中國是偉大的 中國什麼都比台灣好 相不相信要不是台積電現在世界龍頭2
首Po我很佩服他,他給我感覺是認真在說這些 但是我有幾個問題想問 我願意先不算破壞我國文官體系,外交關係,能源政策,網軍治國……等等這些帳共同對 外團結,等危機過去再回頭算帳 但他的國安高層卻讓國防部欺騙國民?X
操你娘的狗渣 現在裝都不裝在舔綠? 留言有一樓寫的真的忠肯 操他媽的塔綠班執政以來天天搞民粹X
黃這篇文有一個很大的問題, 就是先定調台灣一定會被武統。 台灣有幾個路線:獨立、不統不獨、統一, 統獨始終是在拉鋸的, 不管想獨立但又不敢當兵的獨派,6
我對鄰居妹子說,讓我幹,不然我揍妳 結果鄰居妹子對我說:「我不想被幹,但更不想被你揍」 聽著這句話,妹子就是想被我幹的意思 我要不要衝了? : 不要自欺欺人了。爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚 FB 3.轉錄內容︰X
尊重也理解黃暐瀚的想法, 但無法認同, 完全理想化當然可以高喊國家利益應當優先於個人利益, 但是.... 民進黨這麼多年來只顧自身利益,1
到底要團結三小 民進黨政府這幾年來不斷的明示暗示 所有反對民進黨的都是中共協力者 都是對台灣的認知作戰 ohoohoo: 扣什麼紅帽? 國民黨信徒自己把紅帽子戴上去,反共都變舔共3
黃暐瀚的這些論調,看似有理,但我完全不認同。 藍綠白就是要互相罵來罵去 立場就是要不同 就是有的要親中有的要反中 我不相信藍綠團結以後,對外就能有多強啦
爆
[爆卦] 台灣(中國)被俄羅斯正式列為不友善國家最新消息 俄羅斯內政部剛剛通過 將眾多對俄羅斯制裁國家 列入對俄羅斯不友善國家及地區爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??54
[分享] 覆巢:嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢:嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點: 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文,建議台灣避免中國侵略,造成美中在台海爆發大戰, 台灣應強烈向中國表示,若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施,讓中國忌憚攻打台6
[討論] 台灣不是烏克蘭 台灣是美國核心利益不懂板上一堆人說台灣是第二個烏克蘭 真的覺得好笑 烏克蘭自古以來都是受俄羅斯的影響較多 要不是2014年普丁智障到要拿走克里米亞 然後2022發瘋攻擊烏克蘭本土6
Re: [討論] 台灣的唯一選擇就是『親美』台灣的國際問題只有一個 中國要侵略台灣 ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : 最近又有人提出『左右逢源』論(by 台民黨主席柯文哲) : 有人提出 疑美論(國民黨的費鴻泰、賴士葆、洪秀柱、張亞中)4
Re: [新聞] 知情勞檢資料外洩黨立委?柯文哲:不知她廢物皇帝的無能嘴臉。 對待中評會就是罵, 拖這麼久,誰家的狗自己回去管 輪到議員質問,就說 我不知道2
Re: [討論] 民眾黨新聞稿(關於林志豪退黨)鬥雞邪教欸 正事不作,吵架嗆聲反應最快 事情搞砸 就說我們是小黨, 我們像嬰兒般無能,還在建立制度
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?