[討論] 事實證明九二共識很棒吧
九二共識本來就是沒有共識的共識
也不知道台灣人是裝傻還是真的不懂內涵
有了九二共識 兩岸可以和平的拖下去
誰知道抗中保台的台灣人 不知道是真愛台
還是三八裝賢慧 直接翻桌不認
連沒有共識的共識都不要
現在一翻兩瞪眼
對方軍演之後 居然連中國台灣都吞了...
不是愛台灣? 不是抗中保台? 不是護主權?
不是台灣不是中國的一部份?
現在真他媽下幹的全吞了
有九二共識可以不用攤牌面對這些的
九二共識你不要 直接要中國台灣?
台灣人啊 台灣人 你真它媽讓我笑死
哈哈哈 你看看你 北七
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.94.215 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
只能說去你媽的
噓
為何要自欺欺人一直拖下去? 要嘛獨立 要嘛統一 乾脆點
→
九二共識 一國兩制 包子都說明白了
→
獨立>統一>92共識自欺欺人. 馬英九那種白癡才覺得92好
→
所以中國台灣 讚啦 笑死~~~
推
本來就是以拖待變,大家都明白
→
維持和平就是打模糊戰
噓
九二共識 =>>一國兩制,維尼早說明白了
→
沒有模糊地帶,只有時間表了
→
所以現在比較好? 哈哈哈
噓
現在壞在哪?
噓
鑑古知今就中國有多爛 腦袋到底有多簡單可以看不透啊
推
希望柯韓粉選舉的時候一起宣傳
→
92共識 就是比中國台灣好啦
推
你到底在說什麼?? 沒有共識的共識要怎麼要???
推
維尼說啥你就聽啥 8F這麼聽話啊
→
共識就是沒有共識 很難理解嗎?
→
你的九二共識就是我的九二共識?
→
沒有共識的共識可以讓兩邊都有個說法能交代 是政治
→
智慧的體現 就有人愛把轉圜空間丟掉 現在隨便一件
→
小事都能讓氣氛很緊繃了
80
[討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了→ goetze: 所以有92,要搞到需要改標? 08/08 05:27 → goetze: 我都懷疑民進黨現在最後悔的事就是否認92 08/08 05:28 → goetze: 之前說站著賺的人現在說別人想太多,都不害臊? 08/08 06:02 → goetze: 時機已過,現在贊同92已經來不及了,自業自得 08/08 06:16 → goetze: 蔡英文現在唯一的應對方法說要對話,但來不及了 08/08 06:1727
[問卦]一中各表的九二共識是不是要抬頭了?一中各表的九二共識是不是要抬頭了? 今天政府吞下中共要求出口到中國大陸的台製品一律要標"中國台灣“ 引起很多人反彈 不過想也知道反彈歸反彈 還是要吞下去 我就不信哪個企業要尊嚴不要錢 BUT 對我這種九二共識的信徒來說13
Re: [討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了九二共識最大的問題是兩岸同屬一個中國,這樣的話不管是不是各自表述 要是中共對台動武也是一個國家內的內戰,依國際法其它國家是不能干涉的, 連要像烏克蘭那樣送武器’派庸兵都不行,說不定其它國家連經濟制裁中國都很難 就真的只能放中國跟台灣PK了,到那時死的絕對是台灣. 所以九二共識說穿了,就是中國可以合法侵略台灣的共識15
[討論] 侯友宜選總統會怎麼處理九二共識目前看起來他的戰鬥力最高先假設他能出來選總統好了 等到要選總統的時候 勢必會被人問到對九二共識有什麼看法 這個時候侯友宜要怎麼接招 總不能市政優先了吧3
[黑特] 根本沒有‘‘九二共識’’當時與會的李總統聲明過根本沒有所謂的‘’九二共識‘’ 繼任總統陳水扁也說沒有‘’九二共識‘’2X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙先讓我們看看什麼是一中原則: 中共的一中原則: (1) 世界上只有一個中國 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分X
[討論] 九二共識和抗中保台哪個比較可笑??九二共識讓國民黨穩定執政八年 到了末期才發現, 九二既沒有共識,也不敢各表, 從此成為票房毒藥,被大家嘲笑 抗中保台讓民進黨穩定執政八年1
[討論] 沒有九二共識 台灣就會混亂無序九二共識 承認兩岸同屬一中 讓台灣人可以藉由九二共識 求同存異 抓住與中華大陸文化的根 維持住台灣人民的中國心 如今政府當局不承認九二共識1
Re: [討論] 如何解讀“九二共識是沒共識的共識”一、國台辦有關所謂九二共識的資料 來源: 評:從最早的1991年的唐樹備會見陳長文的談話開始,所有文件都沒有『九二 共識』這四個字,自始至終,中國一方只有『一中原則』。 沒有兩個中國、一中一台、重返聯合國、兩個對等政治實體、一中屋頂、
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗