[黑特] 鄭文燦該教教台大什麼叫學術倫理了吧?
台大今天開這個記者會 到底在開三小
沒有林的資料 余怎麼畢業?
媽的 余同學過河拆橋 還不懂的知恩圖報
台大還跟著亂 這個社會真的是亂七八糟
真是夠了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.214.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還過河拆橋勒，有夠不要臉
→
鄭文燦笑死
推
※ 編輯: royroy666 (118.170.214.36 臺灣), 08/09/2022 11:36:46
真是夠了！ 台大一定是中共同路人！
推
現實根本沒人在乎
推
中國台灣大學！一點都不意外！早已染紅！惡意抹黑！
噓
桃園鄉鄉長意見不用太多
推
鄭文燦潘孟安敢說論文自己寫的嗎
→
阿燦自己也有台大國發所論文 lol
推
肥燦這次真的有夠丟臉 當初何必嗆那些呢 沒嗆至少沒啥事
→
丟臉得要死 是我就自己在路燈上上吊
爆
[討論] 鄭文燦這次算是人設崩壞嗎鄭文燦 DPP的明日之星 以往的印象就是能力不錯 人也不錯 但這次直接嗆余「過河拆橋」 有點不太懂他的邏輯 就算余使用的資料民調是林智堅提供的![[討論] 鄭文燦這次算是人設崩壞嗎](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg "[討論] 鄭文燦這次算是人設崩壞嗎")
66
[轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 臉書![[轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理](https://i.imgur.com/NAbiP9Fb.jpg "[轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理")
43
Re: [轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :![Re: [轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理](https://i.imgur.com/wtLGr8fb.jpg "Re: [轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理")
40
[Live] 台大林智堅學術倫理審理說明會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 臺大學術倫理案件說明 3.LIVE主題︰![[Live] 台大林智堅學術倫理審理說明會](https://img.youtube.com/vi/NFQKIy2CMKk/mqdefault.jpg "[Live] 台大林智堅學術倫理審理說明會")
34
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林根據這幾天的發展， 猜想狀況如下: 陳想跟黨內未來明星、小英男孩套近關係，用教授名義幫個忙， 讓他的台大國發碩士早點通過，光宗耀祖，未來選舉也能掛上學歷。 但林苦於市政繁忙，也苦無時間寫論文，有也是助理在幫忙。26
Re: [新聞] 有林智堅資料才能畢業！鄭文燦嗆余正煌：一開始余正煌銷聲匿跡 一點消息都沒有 還以為被下令閉嘴 後來台大開審查會 為了他自已的清白和學位![Re: [新聞] 有林智堅資料才能畢業！鄭文燦嗆余正煌：](https://i.imgur.com/fwq6Ydeb.jpg "Re: [新聞] 有林智堅資料才能畢業！鄭文燦嗆余正煌：")
7
[討論] 王鴻薇已經向台大檢舉余同學了阿堅堅持自己是原創 王也向台大檢舉余同學抄襲了 假如余同學最後逼不得已出來說明 說他是抄襲堅哥 KMT這局還要玩嗎? 承認了工作可能不保 但按照慣例 下台的都高升2
Re: [轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理看到這新聞，害我剛才還去查了一下，確定教育部字典沒有更動「過河拆橋」的意思 過河拆橋：比喻不念舊情，忘恩負義。 請問 林提供資料給余，助余完成論文，余在謝誌裡感謝林，這是過河拆橋嗎？ 林在6000字聲明裡提到：3
[討論] 鄭文燦的過河拆橋 是拆誰的橋？成語過河拆橋：渡過了河就把橋拆掉。 鄭文燦前幾天的新聞過河拆橋說 是拆誰的橋 陳明通向林智堅取得民調資料=搭橋 余渡過了河=過河 這座橋的搭建要算誰的 陳明通跟林智堅都有功勞吧 恩情要算在誰頭上 --2
Re: [轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理民進黨的論述很簡單 1.余正煌過河拆橋，不懂感恩 2.余正煌的資料來源是林智堅的民調資料 2.林智堅沒說余正煌抄襲 就這樣
![Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林](https://i.imgur.com/5rN2K78b.jpg123.193.101.192 "Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林")
7
[討論] 賴快半年 有啥政績？![[討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/CMVWVi9b.jpeg "[討論] 賴快半年 有啥政績？")
13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰![[黑特] 戰狼大媽虐嬰](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1858037999344431107/pu/img/f7GXB9H5ghYlrytT.jpg:large "[黑特] 戰狼大媽虐嬰")
6
Re: [討論] 余天：民進黨欠我很多！X
[轉錄] 盧秀燕FB：中華隊，東京見！12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？![[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？](https://i.imgur.com/237IPopb.jpeg "[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？")
6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺46
[討論] 我先領表道歉。![[討論] 我先領表道歉。](https://i.imgur.com/hRNj90fb.jpeg "[討論] 我先領表道歉。")
4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北6
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷![Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷](https://i.imgur.com/heWq3oYb.jpeg "Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷")
2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽，賤草震怒崩潰2
[討論] 賴清德：台灣尚勇！前進東京！8
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？![Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？")
5
[討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席![[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席](https://img.youtube.com/vi/ogv-Gys0SLw/mqdefault.jpg "[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席")
3
[討論] 零撲殺政策，到底是誰要買單？![[討論] 零撲殺政策，到底是誰要買單？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-11/C112131C180FAE9D6D363E5CD796E30E/dc23ef7c079677b959770a618e3ec28d_750.jpeg "[討論] 零撲殺政策，到底是誰要買單？")
2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京，又賭爛了5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的？1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？![Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？](https://i.imgur.com/t1glDV1b.png "Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？")
2
[討論] ROC歷史上有沒有立委亂搞到律師上街頭的?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？
[討論] 政黑怎麼充斥幻想文？![[討論] 政黑怎麼充斥幻想文？](https://i.ytimg.com/vi/U5FGljzrsxs/sddefault.jpg "[討論] 政黑怎麼充斥幻想文？")
10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？![[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？](https://i.imgur.com/gUvqTBdb.jpeg "[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？")
20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？![Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？](https://i.imgur.com/Uo9BmTLb.jpg "Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？")
5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長![[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長](https://i.imgur.com/7GfrLQjb.jpg "[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長")