[討論] 王鴻薇已經向台大檢舉余同學了
阿堅堅持自己是原創
王也向台大檢舉余同學抄襲了
假如余同學最後逼不得已出來說明
說他是抄襲堅哥 KMT這局還要玩嗎?
承認了工作可能不保 但按照慣例 下台的都高升
余同學應該怎麼都不虧八o'_'o?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.227.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你忘了也有一個姓余
→
馬19的余文?他後來也是回巿府上班
推
要是台大審查對林不利那就更刺激了
推
總而言之,這兩個有一個學位是一定會被撤銷的
→
余跟林,然後指導教授也會完蛋
推
林智堅這是總統規格的檢視了
→
反正陳明通死定他是林的指導教授 余的口委
→
這個可能是整串種子,有瑕疵其他黑箱的論文不都該補審嗎
→
? 台大敢碰多少?
→
學術界敢碰這種嗎?
→
不敢碰 就該被人嗆阿= =
→
余有事陳明通也要一起滾 就為了你個草包廢物抄跑奸?
推
余如果說自己抄襲,那就是兩個人一起被撤銷學位,並不
→
能保住林智堅
→
互相抄襲就是一起下去
→
台大沒處理好,也是一起下去
→
現在能救的只有余的學位能不能保住,但綠粉怎麼會在乎
→
余的學位能不能保住?林智堅的論文從頭到尾都沒救。
→
笑死!9.2至今連最基本抄誰人名 都拿不出具體證據 繼續補腦
推
沒錯啊 不然就撤銷余的學位啊 一定有一個抄啊
推
余出事,陳也出事,連帶陳所有教過的都會很抖,救1人死全部
噓
國民黨攻擊不了政敵,反要搞普通老百姓了,又要犧牲普通
→
老百姓的人生和未來來成就你們國民黨的政治利益。台灣人
→
是欠你國民黨嗎?余只要被弄到淒慘下場,你國民黨就完全
→
不用玩了,完全是自爆操作,搞死一個普通老百姓的未來,
→
是真的不想選了吧。
推
不在乎余的學位和未來死活的是國民黨,檢舉余的是國民黨
→
不是民進黨。追殺成這樣,真噁心
39
[轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通,這記者會是要演給塔綠班看的嗎? 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目?馬的,余同學的指導教授不是陳明通啊, 你他媽換題目干陳明通屁事?余同學的指導教授呢?陳明通只是余同學的口試委員, 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員?這是那一國的研究所,還是台大 國發所跟人家不一樣?30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!28
[討論] 論文事件時間軸懶人包剛剛粗略看了一下 根據鄭運鵬講的時間軸 重點就是林智堅論文題目、論文稿都比余同學早,後來因為余同學研究遇到困難跑去找陳明 通求救換題目,所以陳明通把林智堅的文字稿跟民調數據 寄給余同學參考作為新題目,後續因為林智堅因為外務,所以口試時間晚於余同學。21
[問卦] 余同學現在在想什麼?模擬情境: 余同學中午叫了外賣 打開電視配便當 看到新聞有記者會直播 指導教授說他讀得不太好 快不能畢業了 原本題目方向被教授改方向 然後抄了別人的論文16
[問卦] What if …? 假如余正煌承認?論文案燒了幾天,居然沒有一家媒體可以找到余正煌,訪問他到底是誰抄襲誰。 而且,余如果要表示清白,一開始就該跳出來了,不太可能等台大調查才自清。 大家都知道,如果台大調查報告出來說智堅論文是抄襲,那智堅幾乎是高機率要 跟桃園市長說再見了。但是,如果台大調查時,余自己承認是他抄的,另外,不管台大報 告怎麼說,余正煌本人出來再一次開記者會,扛下一切,說就是他抄襲智堅,他願意出來17
[討論] 林智堅自己都說是引用余了笑死 林智堅自己都說引用余 然後那個教授反過來卻說是余抄林 難道余就要乖乖背黑鍋?20
[討論] 台大會在兩個月內處理完小智論文門今天已經有幾位好事之徒 向台大檢舉抄跑市長論文抄襲 台大回應兩個月內會處理完畢 到時會是完全沒抄襲? 還是先畢業的余抄襲我們小智市長呢?16
[問卦] 台大的同學現在在想什麼?考上全台最高學府台大本應是很高興的事情 結果現在有知名台大研究所教授 公開的承認讓底下學生論文互相抄襲 然後都順利畢業 對於整個學校的學術公信力是一大打擊吧- 徐巧芯是不是傻啊急著送頭欸, 台大案爆料的黃揚明、國民黨等人也都沒去跟台大檢舉。 為什麼? 這件事台大處理後一定不會撤銷林學位的啊。最後反而被台大認證。 不是說台大一定會包庇還怎樣的,
79
[討論] 民進黨執政做得好嗎爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎30
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧31
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?26
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北20
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時23
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?24
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低20
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」18
[討論] 謝震武:黃國昌只是出來叫別人剪電線12
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?10
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗10
[轉錄] 傅崐萁和黃國昌喬不動了?藍委不滿讓召10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光8
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?