[討論] 到底林治肩有沒有抄襲別人的論文拉?
之前林治肩一直說絕無抄襲絕無抄襲
阿通也出來說了是他先修正林智堅論文,再供余正煌參考
今天台大突然開記者會咬林論文抄襲 而且還情節嚴重
建議要撤銷林的碩士學位
請問林到底有沒有抄襲余的論文拉?
就 有 沒有 兩個字而已
沒這麼難啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.155.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我相信智堅沒有抄>< 因為根本不是他寫的
→
的話 何來抄襲
噓
讓管中皿當校長的後果
推
小智用哈佛高標準來審耶 被判抄襲真的要認了
→
好了啦 4%還在吵 這個抄襲有台灣價值的 不懂就閉嘴辣齁
推
連錯字都一樣你說有沒有抄? 題目不同不代表就可以複製別
→
人的論文內容好嗎 塔綠班不知道在護航什麼 有夠根本鬼扯
→
只看前後去判斷 無視林智堅提供的證據 就會得此結論
→
只能說林給的證據是可以說明他是先寫的
→
天空獅好了啦…再護下去也只有抹教授顏色了
→
學術上你會比教授懂論文?
推
還在鬼扯 那為什麼林的論文參考文獻有引用余的 他看那篇
→
都不會覺得怪嗎 還是他根本沒看?
→
還在吵錯字一樣的人根本沒去看過兩本論文吧
→
這還是小組決議,要2/3通過才會過,結果還是最重的撤銷
→
天空師還在凹啊
→
空獅還沒走出來 給他一些時間空間
推
天空獅好可憐哦,叫治肩快去台大說明好嗎
→
啊,抱歉治肩的台大說明會烙跑三次完全不敢進去
→
現在被認證還只會哭腰勒
爆
[爆卦] 智堅抄襲確定無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 直播連結 台大學務長確定嚴重抄襲爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
[問卦] 論文抄襲=生涯結束=社會性死亡先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲=撤銷學位=生涯結束 對吧?!爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字為了照顧閱讀能力低下,以及沒有耐心看文章的死忠仔,我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件: 一、陳明通2月1日寄給林助理的信,只是證明林有寫東西、陳有幫他修改,無從證明 林的大綱據有原創性。(早上看新聞,此資料似乎已被質疑雷同) 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余,余較早提交大綱考試,並在陳擔任口委80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分,第二年寫論文,林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲,但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣,代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是,第一年進去同學都在修學分,他就開始寫論文,學長余 政煌抄然後105年畢業,林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完,最後一年寫論文,從來沒看過先寫論文再去修課的。35
Re: [新聞] 快訊/林智堅再喊論文未抄襲 提五重點「林濁水早就提前破梗了 「准碩士」反而是林治肩未抄襲的鐵證 可見抄的是另有其人 所以大家應該相信治肩的清白 治肩絕對沒有抄襲 這也說明為什麼論文說明記者會30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!
爆
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北85
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎64
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理58
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德47
[討論] 事後抱怨毛一堆,黃國昌到底不滿意什麼34
[討論] 統神:蠻佩服黃國昌、柯p的33
[討論] 廢監考案綠營算是定調了,怎麼看待?25
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」28
[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?27
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商26
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓19
[轉錄] 林濁水FB26
[討論] 柯文哲看到民調數字晚上睡得著嗎?50
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?17
[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎?17
[討論] 黃國昌會不會國民黨的都問過一輪了?16
[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....15
Re: [討論]【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼14
[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?66
[討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感5
[討論] 范琪斐:沈伯洋變得比以前尖銳、敏感15
[討論] 笑死~黑熊開辦辨識第五縱隊課程14
[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎?11
[黑特] 新北為何要讓黃國昌?12
[討論] 黃國昌怎樣才會認錯?12
[討論] 國民黨新北可派傅崐萁 黃國昌就安靜了12
[討論] 黃國昌適合上的政論節目有哪些?11
Re: [討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感12
[討論] 國民黨應禮讓黃國昌五個理由10
Re: [黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎