Re: [討論] 鄭:沒有尊重當事人的權益 當事人在選舉
※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 月月鳥說 學倫會這麼快就審查完 沒有尊重當事人的權益
: 當事人現在在選舉
: 欸不是 你要選舉是你的事啊 你自己的權益要放棄我也沒辦法
: 難道學倫會也要配合余同學嗎
: 余同學上班應該很忙 學倫會請跟余同學約時間
: 為什麼到現在死不認錯
陳其邁:3分鐘可解決不懂為何拖著
可是月月鳥,人家余先生也要上班啊,
還不是一樣乖乖出席說明了
https://i.imgur.com/hHKrXOl.jpg
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.141.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選舉好像很大一樣,上次余出席,林在跑地方,半天而已,不
→
去怪人家不尊重
→
塔綠班:選舉最大
→
我已經漸漸無力吐槽
→
面對塔綠班這奇葩政黨,吾輩有識之士亦深感無力
推
https://i.imgur.com/bOHeN77.jpg 陳其邁比較有效率
→
當市長很忙沒空去台大說明,這都說得出來XD
爆
Re: [新聞] 月開近400件違停遭調職 員警喊遭懲罰、離職的警察肥宅又來了, 先說,我認識當事人,說的都是我所見。 一般分局長的權限僅有機關內調,像是第五分局內有警備隊、文昌所、水湳所、四平所等, 分局長一般調動就是將人擺到其中一個單位,像這樣要把人從第五分局調到大甲分局就必須 要符合警察人員陞遷辦法第21條:75
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會民進黨的迴力鏢又要打向自己了 當初李眉蓁事發三天後 就出來道歉 說要主動放棄學位 中山大學回應 依現行學位授予法規定 並無自行放棄學位的規範 被綠營側翼冷嘲熱諷好久 現在黨又想要治肩主動放棄學位 不是很好笑嗎33
[黑特] 阿堅你不出席台大說明,我怎麼挺?如題啦! 很多審查等事情都會要求當事人出席說明 以利釐清事實全貌,還予當事人清白,或做出公正審查結果 而,通常不出席的 就是把審查會看沒有 外界並會解讀成心虛、不敢直球對決、對事情態度消極、對審查委員不尊重等等14
[問卦] 當事人全都說沒抄,是還在靠腰啥?啊我看到現在 教授說沒抄 兩位論文當事人也說沒抄 阿幹 那不就都沒抄嗎?14
[討論] 小智:我是選舉當事人 幹嘛抄別人Zzzz小智臉書剛剛發出3張圖卡 總結了今天下午桃園鐵三角記者會的重點 小智強調他是2014年選舉當事人 身歷其境 為什麼要抄別人8
[問卦] 台南事件當事人為何不自己發文?夫妻之間網路開戰 文筆最重要 如果受害者親自發文指控 更會讓人感同身受的同情受害者 今天台南事件源頭起因還不知道,吃瓜群眾還不知道要支持誰?6
Re: [新聞] 非當事人無法取音檔 戴瑋姍:難道要恩恩觀很簡單啊 不是搞不清楚狀況 就是故意打模糊仗偷換概念嘛~ 想要非當事人的錄音檔就乖乖去提告 走正當管道 不是一整天在那邊搞情緒勒索 不然就請黨幫你修法啊~6
[討論] 小智 再次提醒 其邁教過你了陳其邁曾經說過 民進黨參選人陳其邁今天(25日)說,若有錯或抄襲就道歉,事情就結束了。3分鐘可解決的事 ,不懂為何要把整個國民黨拖著,讓選舉失焦。 你看 前輩的話怎麼沒聽進去呢 還3次不去台大說明4
[黑特] 這次論文抄襲案為什麼無法用3分鐘解決如題 記得幾年前 陳其邁有說過 陳其邁:3分鐘可解決不懂為何拖著 現在看起來不止三分鐘了 台大、智堅 你們怎麼還沒解決問題?
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?