[黑特] 管中閔、蘇宏達..呵呵
呵呵
管中閔 中國國民黨
2008年當任總統府財經諮詢小組成員
2009年聘為行政院政務顧問
2010年兼任財團法人商業發展研究院董事長
2012年出任行政院政務委員,督導財經相關部會
2013年繼續擔任政務委員,並兼任經濟建設委員會主任委員
2014年國發會主委
蘇宏達
爭議 2018年,外交部大阪辦事處長蘇啟誠輕生過世後,網路上出現了匿名發表、自稱是「一個台灣外交官的痛心告白」的〈誰殺了我們的外交官?〉一文,批判民進黨政府對於「特命全權大使」之任命,在網路上被大量轉傳。後蘇宏達承認該文為他所作,改為具名發表,並刪去其中的「我們這群職業外交官」等文句。蘇宏達因此遭質疑冒稱「現任外交官」,而本人對此沒有回應。
--
你少列高嘉瑜
呵呵 洨智 我的抄人
老藍男
陳明通,林智堅,哈哈
嘻嘻
呵呵!治肩都是他們害的!
一屍五命
來了來了 中共同路人從山上滾下來了
哈哈
呵呵
要當黨員就不要當教授
呵呵
台大專出垃圾
中華大學也要做出回應了
說的真好 林智堅是無辜的 都是中共同路人滲透臺大
如果有抄就大方承認 護航難看
好哦 治肩是無辜的
現在是要繼續攻擊台大的人員?這樣真的好嗎?唉…
蘇宏達那篇文有沒有那句根本不影響其內容,dpp只剩攻擊用
詞問題無法反駁真是可悲
中肯
吉娃娃綠共開始清算台大了
不影響內容幹嘛假冒外交官?還不就為了攻擊民進黨無所
不用其極
抄就是抄,扯這麼多
這兩個人資歷讓人會起疑啊
很多事情的對錯跟黨派無關,對就是對錯就錯
學術即是如此
抄襲、說謊被合理化,請問當你兒子小學抄同學作業你有
什麼資格說你這樣是不對的?
管還掛名中國的大學
蘇宏達跟蘇啟誠是同期同學。他是外交官沒錯啊,只是非現任
DPP完全避重就輕,只是在玩文字遊戲。完全避談他跟蘇啟誠
的關係。只是抓字眼在打他非現任外交官
都是國民黨逼我們超人抄襲
可悲
當偷雞摸狗可以往上爬,阿諛奉承反而當道
笑死人啦,塔綠自己有沒有抄看不出來????出事怪別人
當公平正義不是一個國家的普世價值,你要怎麼說服大眾
努力打拼?一個國家要怎麼強盛、要怎麼對抗中國?
黨籍???就算沒有任何反對黨,抄襲一樣是事實,綠到到
分不清事實了是不是?
如果只有顏色而無是非,何來國民法官
有時候民進黨急統派支持者說的話真的很自相矛盾
從今天的態度就知道台灣靠民進黨抵抗中國是絕無可能,
這種處事態度根本就是亡國路
治肩 我的抄人
台大學論會是怎麼組成的是如何運作的是如何決議的,難道還
說的不明白?
好會蓋球場的抄人加油
40%內容相同,不是林抄余,就是余抄林,delisaac身為台大碩
士現在敢說出是余抄林的決議嗎?
身為高級知識分子,到底是誰被顏色捆綁,還不明白
虧你還貼出過自己的純種台大證書吶
管中閔2018年也抄襲論文。暨南大學學生的
加油繼續保持,我就愛看綠共這麼堅持
中立性很難相信!
全黨救通堅..有意見的通通是中共同路人
可憐只有顏色沒有是非
呵呵
抄襲就抄襲,証據那麼明確了
管中閔抄襲暨大學生論文??說的人知道自己在供三小嗎
後者,你覺得批評這件事,比造就這件事的人更惡劣囉?
貼經歷要比,陳明通除了換黨籍以外是有差多少
查出來了管中閔被說抄襲根本是當年卡管散布的謠言 是那個
學生引用管的研究被講成管抄襲 台大早就審過說抄襲不成立
了
造謠有夠可悲
信仰?太死忠了吧?還是在上班?
你乾脆說台大是國民黨黨營,支持你放棄學歷抵制啊
好好奇,蟑螂不先貼標籤就不會打了嗎?對抗外敵時有
這麼神勇?
你知道多少民進黨的有台大學歷嗎?
26
[問卦] 蘇宏達到底算不算冒充外交官?有卦嗎?現在側翼粉專都在打蘇宏達曾匿名投書媒體,假冒外交官 以此打人格抹殺戰,說這個人誠信有問題,他的判決我絕對不信 但又有一家媒體替蘇宏達澄清,說他的確曾擔任過外交官一年 後來因為志趣不合,轉身投入學界 而且雖然他離開外交界,他仍然還是有一些外交官朋友15
[轉錄] 王浩宇:論文案 小智不能自投羅網1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰8
[討論] 蘇宏達擁有國民黨籍,還能審論文案?蘇宏達(1963年3月18日-),臺北市人,中國國民黨籍,歐洲科學院院士、中華民國國 際政治學者,現任國立臺灣大學社會科學院院長,曾任中華民國國際關係學會會長、中央 研究院歐美研究所研究員、外交部國際組織司聯合國科科員。 國民黨中常會蘇宏達專題演講(圖) - Yahoo奇摩 2020年10月21日 -----------------9
Re: [討論] 超屌,臺大校方要被被抹藍了台大本來就是藍的,不需要抹就是公認的藍 中華民國的大學居然沒有董事會 永遠都是由同一群掌權者控制,從黨國時代控制到現在,完全沒有改革 黨國時代的校長、行政人員全部都和獨裁政府共同打擊台灣人 這些人完全沒有被檢討、淘汰、除垢3
[轉錄] 柯建銘:若法官像蘇,法院關門算了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘fb 3.轉錄內容︰9
Re: [問卦] 蘇宏達到底算不算冒充外交官?有卦嗎?說到這個我就感嘆了,前幾天中共演習叫囂挑釁洩憤時, 其實我國有27位外交官第一時間在他們任命的國家為台灣發聲, 而我們偉大英皇也選了幾個重要的來作圖感謝, 但很遺憾,英皇小編選的這幾位做圖的對象,都是政治任命, 而非真的考上的職業外交官。5
[討論] 土星六號隻狼 - 林智堅的論文審查負責擔任林智堅論文審定委員召集人的台大社科院院長蘇宏達,曾在2018年在自己臉書發佈 影片,稱「民進黨正在消滅故宮,進行文化大革命」 內容提到民進黨會用三階段消滅故宮,第一階段是2020年會將故宮文物全數轉移到南院,第 二階段是2021年到2025年民進黨會在中部成立「東方書畫美術館」來收藏故宮的書畫工藝品 ,而且還強調場館名稱叫「東方」(而非中國)。第三階段就是把原本的故宮改名叫「東方文8
[黑特] 趙少康:蘇宏達沒參加政治活動趙少康指出,至於說蘇宏達政治偏頗很可笑,平常沒看到蘇院長參加什麼政治活動,也沒 擔任任何黨職。 蘇宏達(1963年3月18日-),臺北市人,中國國民黨籍,歐洲科學院院士、中華民國國 際政治學者,現任國立臺灣大學社會科學院院長,曾任中華民國國際關係學會會長、中央 研究院歐美研究所研究員、外交部國際組織司聯合國科科員。X
Re: [新聞] 林智堅論文案 蘇宏達發內部信直指「笑死,蘇教授本身就很多醜聞了吧 台大教授被質疑造謠 爭議事件不只一樁!曾冒充外交官? 台大政治系莫內講座教授蘇宏達疑涉嫌散布謠言、違反社會秩序維護法,去年底被警方帶回 偵訊,他日前於臉書發文指出,之所以引來員警關切,是由於去年曾發表批評故宮政策的文4
[討論] 蘇宏達假冒現任外交官有啥資格論誠信?最近台大蘇宏達教授又在那邊夯起來 但2018年蘇教授寫那個什麼「誰殺了我們的外交官?」文章 在那邊 假冒現任外交官 鬥他自己討厭的政治人物
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰