Re: [黑特] 台大敢不敢公布審查委員名單啦
根本沒必要
看記者會內容 覺得小智很誇張
論文題目寫說研究槓桿者的影響
結果論文裡面的統計分析都沒提到影響
連探討槓桿者影響變數的假設檢定H0 H1 都沒有
代表研究方法跟研究分析根本是零
既然是零 怎麼寫出結論的?
連原創都談不上 再護航真的太醜陋了
好在小智雙碩位 被裁一個 還有一個
不怕 小智仍是碩士生
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.191 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chen740530 (114.136.178.191 臺灣), 08/10/2022 10:19:54
→
智障仔連虛無假設是啥都不懂了 別期待
→
其實可以來全校一起公投
17
[黑特] 沒看過論文的可以閉嘴ㄇ如題,不管是哪一邊,至少先看過論文好ㄇ 雖然說,現在的進度早就不是「有沒有雷同?」而是「誰抄誰?」了。但是到現在還是可 以看到根本連兩個人論文原文都沒看過,就在那邊喊是/不是抄襲的智障... 這種只有60頁,還一半表格的論文,花個十分鐘翻一下,很難嗎?連這種程度的閱讀能力 都不具備的,到底是哪來的自信可以跟別人討論「論文抄襲」的議題啊?16
[轉錄] 王浩宇:先說結論 小智沒有抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智,沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。12
[轉錄] 呂秋遠:小智該好好說明 講講寫論文辛酸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呂秋遠 3.轉錄內容︰5
[討論] QN黃瓊慧:再說一次小智 沒!有!抄!襲!政黑女神掛保證 先幫忙備份一下XD 來源: 黃瓊慧 桃園觀察日記4
[討論] 林跟余的論文都有價值 要抹抄襲真的不必其實經過陳教授2000字解說 林與余的論文各有其價值 猶如孫子兵法一般 是可以作為第三勢力參考的巨著 首先,兩人研究對象就不一樣 林的對象是三咖督的槓桿者1
[討論] 經陳教授說明 覺得台大研究生很厲害耶!剛看完陳教授2000字解說之後 才知道小智跟余的論文價值 小智論文價值是槓桿者在三咖督如何避免被棄保 而余的是指出個人特質如何在三咖督選戰中勝選 這兩本論文都很不錯1
[討論] 小智有雙碩士學位 被裁一個還有一個阿台大這是論文審議採用哈佛抄襲的六大原則 用哈佛標準來審小智論文 也是給小智尊重了 還好小智是中華及台大雙碩士學位 被裁一個學位還有另一個學位 小智還是擁有碩士學位1
[討論] 為何小智的指導教授會把初稿交給余?研究所跟教授meeting 從來都是拿紙本 教授改完也不曾拿到電子檔跟紙本 只會改完後出作業 下週在meeting 所以所謂的論文檔案一直都會在研究生手上 不懂,小智指導教授怎麼把小智論文素材交給余1
[討論] 智堅明年其實可以再去報考台大國發所一次看台大記者會提到 小智的槓桿者的影響 其實根本沒統計分析 沒有任何論證 只是分析槓桿者的選票結構而已 所以跟余論文才高度重疊
爆
[討論] 中國國民黨FB:政黨利益應大於國家利益49
Re: [討論] 賴皮寮主138坪大房子只要八百萬58
[討論] 黃國昌線上人數破3.6萬!39
[討論] 徐巧芯每天都上PTT 卻不來政黑回應質疑38
[討論] 張善政打算請假出席520就職22
[討論] 徐巧芯:以後美國訪台問卡預算都說因吳釗燮爆
[討論] 好恐怖..徐巧芯根本恐怖情人到處監聽輿論23
[討論] 黃珊珊開設基隆服務處10
[黑特] 各位!黑熊學院警告出國要小心!93
[討論] 國民黨中常委:不排除上街力挺徐巧芯!22
[轉錄 ]吳怡萱FB 請問 柯昱安 你要接球嗎8
[轉錄] 張斯綱說外交部告巧芯無法源依據8
[討論] 世衛大會又沒台灣跟高端了喔?9
[討論] 519綠營最好有危機感5
[討論] 柯文哲三大案~北士科~京華城9
[討論] 大家覺得賴清德上來優先處理什麼問題?10
[討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬!10
[討論] 林北=老子 有的場合 確實合用6
[黑特] 柯違憲 是不是挺可悲的9
[討論] 盧秀燕出席520 深藍炸鍋 侯侯2.0?5
[討論] 有什麼規則是綠營能做 其他人都不行的嗎7
[轉錄] 王炳忠FB館長狂轟沈伯洋 太有意思了9
[黑特] 于北辰:徐巧芯早就想修理呂家愷了啦X
[討論] 開始期待519了..6
[討論] 519是不是可以叫做輸不起大遊行X
[討論] 黃國昌直播都好幾萬人7
[討論] 民眾黨+黃國昌的組合,註定了519的下場8
[討論] 陪徐巧芯拿乖乖的其他人,表情都好尷尬~8
[討論] 陳椒樺何時要入民眾黨?8
Re: [討論] 黃珊珊開設基隆服務處