[討論] 蔡英文也處理好自己論文吧？
嘴巴說一堆，蔡英文的論文不是也有爭議嗎？不然為什麼要被戲稱1.5個博士？
我認為蔡英文也應該好好解釋為什麼自己不應該被叫做1.5個博士。
免得到頭來也只是被人認為是兩個活寶在那邊，惺惺相惜。
--
LSE承認她學位就沒問題啊
外國人說話你們就這麼聽話？
※ 編輯: bd1985716 (42.75.191.7 臺灣), 08/10/2022 17:13:25LSE被法院判之前提供的口委名單無效，最新消息
學校背書了呀，就像現在我相信台大不相信民進黨呀，反而
你這種人才叫莫名奇妙，相信台大公信力但不相信LSE公信
力，在吃政治自助餐嗎？
那為什麼還有一堆人叫她1.5個博士？
※ 編輯: bd1985716 (42.75.191.7 臺灣), 08/10/2022 17:15:03LSE被法院認證提供的口委名單是無效的，最新消息
這個新聞都沒出來，綠媒不敢報嗎？
※ 編輯: bd1985716 (42.75.191.7 臺灣), 08/10/2022 17:15:40因為喜歡吃政治自助餐吧，你看那群質疑蔡學位的人這次是
不是一面倒的都相信台大
在最後一段有提到
像我自己我相信蔡的博士學位，但我也相信台大的說法不相
信民進黨的，因為台大有公信力
這篇也說了LSE超過法院期限仍然交不出口委名單
彭文正就別拿出來提了，你等結果出來再說吧
不相信LSE是因為，對蔡英文有利的各種證據都不存在
林智堅也是，對他有利的證據都不存在
整天在那東擠西擠加減騙
蔡英文的口委名單消失，三本論文正本也都不存在圖書館
蔡英文還是前幾年才補寄論文草稿給LSE圖書館的
這些都足以證明LSE沒公信力
台大卻是公開的要讓兩造對質，證據全攤開檢視
你拿去法院認證讓LSE承認好嗎，不是你像彭文正這樣拿不
出證據還不敢面對司法的，那個智障會相信
所以台大的判決有公信力，因為沒有私藏跟隱瞞
我講的就是法院認證啊，LSE目前交不出法院要的口委名單
LSE的背書也有公信力呀，不要再吃自助餐了
學校說了算. 就像林智堅的論文一樣, 要是昨天台大說
林智堅沒有抄襲, 我無條件相信台大. 如果你不相信專業
, 那你會失去判斷準則, 就和今天的吱吱一樣, 一切蔡英
文說了算.
綠：不要得寸進尺
1.5個博士是她自己開玩笑的，還有人會當真，笑死
抱歉我以為是有人有新的證據…
要信學校認證 否則會見鬼見人說不同話
LSE沒有公信力啊，他又不是劍橋或牛津大學
學校都來墊了柯韓糞還在博士論文啊
在蔡英文之前，LSE才爆了格達費之子論文案
1.5博士哪裡是開玩笑了，那是公然撒謊啊
蔡英文的論文正本沒有、口委名單沒有
LSE給不出來，所以LSE沒公信力
台大就沒有這些問題，公開坦蕩讓兩造呈現所有證據
LSE有沒有公信力不是你我說了算，反正蔡學位有學校背書
，要麻你就讓學校願意撤銷背書
光看你們整天跳針吃自助餐就飽
LSE和倫敦大學 從來都沒有收到過蔡EE 1984年的學位論文
勸你別信上面那些論文仔的說法，自己查英國法院判決書 XDDDD
相信蔡英文論文沒問題的跟相信林智堅論文沒抄襲的都是同一
群失智的人
拿著你們自己所謂的證據去法院讓學校自己撤銷蔡學位好嗎
，跳針夠了沒
真的有病
你相信台大背書智堅抄襲但不相信學校背書蔡學位的才是腦
袋有問題吧
二個都一樣的東西不是嗎
學位不就學校說的算==
1.5博士
可以有1.5博士 也可以有0.6碩士吧 抄襲部分只有4成
還有6成是可以承認的吧
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文（Unfair trade practices and safeguard actions）是在何 時出版？ Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文，您也可以參考以下LSE的聲明。![[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/u5tRaGgb.jpg "[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來，說法只有一個：對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/yZQSbVNb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
1X
[黑特] 蔡英文是史上最廢總統吧?如題 在這版批評朝廷是會被政黑七成的民進黨網軍狂噓 但我還是要直言上諫: 蔡英文任內簽不到啥有用的貿易條約 所以只好跪舔馬英九的ECFA![[黑特] 蔡英文是史上最廢總統吧?](https://i.imgur.com/2Pmgtngb.jpg "[黑特] 蔡英文是史上最廢總統吧?")
14
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士有人說蔡英文的1.5個博士是"玩笑話" 當時蔡英文在演講時是這樣說的: 另外幾乎一模一樣的橋段被很認真的寫在自傳裡:![Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士](https://img.youtube.com/vi/5kQlV67RJQ8/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士")
6
[討論] 戴資穎有博士論文 蔡英文沒博士論文?戴資穎只有1個博士學位 但博士論文與口試當天的照片都已經公開給大家看了 比愛因斯坦還厲害的2年拿1.5個博士蔡英文 博士論文還是拿不出來 之前國圖那些草稿不要再騙了![[討論] 戴資穎有博士論文 蔡英文沒博士論文?](https://i.imgur.com/70NcSlvb.png "[討論] 戴資穎有博士論文 蔡英文沒博士論文?")
X
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士我覺得吵1.5個博士學位很沒有意義 八卦板多數人應該根本沒讀過蔡講1.5個博士學位的原文吧 反正人云亦云，跟著罵就對了 蔡在書中寫的是： /*![Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士](https://i.imgur.com/cPy1UFYb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士")
6
[問卦] 說自己有1.5個博士學位是真的嗎？我看有人說自己是1.5個博士，說自己被論文委員會授予一個半博士學位， 在法學博士學位上面加註對於國際貿易有很強的學術背景相當於半個博士學位， 所以有學校真的給她1.5個博士學位，學位證書上真的有註記半個博士學位嗎？ 若沒有那半個學位算不算自己散播假訊息？ --![[問卦] 說自己有1.5個博士學位是真的嗎？](https://img.youtube.com/vi/wAkR0aiYWrw/mqdefault.jpg "[問卦] 說自己有1.5個博士學位是真的嗎？")
X
[討論] 蔡英文有1.5個博士 千真萬確 小學生都知大家好 我是鮪蜂 很多人問我質疑說 塔綠班首腦蔡英文元首是否真的有1.5個博士 鮪蜂我都曉以大義![[討論] 蔡英文有1.5個博士 千真萬確 小學生都知](https://i.imgur.com/H6zAlACb.png "[討論] 蔡英文有1.5個博士 千真萬確 小學生都知")
4
[討論] 蔡英文1.5個博士的論文最厲害???最近又有論文門 這樣看下來 蔡英文的論文是不是比較厲害? 2年拿到1.5個博士的論文 沒有口試委員
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")