PTT評價

[討論] 蔡英文也處理好自己論文吧?

看板HatePolitics標題[討論] 蔡英文也處理好自己論文吧?作者
bd1985716
(堆疊)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:44

嘴巴說一堆,蔡英文的論文不是也有爭議嗎?不然為什麼要被戲稱1.5個博士?

我認為蔡英文也應該好好解釋為什麼自己不應該被叫做1.5個博士。

免得到頭來也只是被人認為是兩個活寶在那邊,惺惺相惜。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.191.7 (臺灣)
PTT 網址

swatseal08/10 17:12LSE承認她學位就沒問題啊

外國人說話你們就這麼聽話?

※ 編輯: bd1985716 (42.75.191.7 臺灣), 08/10/2022 17:13:25

waynecode08/10 17:13LSE被法院判之前提供的口委名單無效,最新消息

mazznia08/10 17:13學校背書了呀,就像現在我相信台大不相信民進黨呀,反而

mazznia08/10 17:13你這種人才叫莫名奇妙,相信台大公信力但不相信LSE公信

mazznia08/10 17:13力,在吃政治自助餐嗎?

那為什麼還有一堆人叫她1.5個博士?

※ 編輯: bd1985716 (42.75.191.7 臺灣), 08/10/2022 17:15:03

waynecode08/10 17:15LSE被法院認證提供的口委名單是無效的,最新消息

這個新聞都沒出來,綠媒不敢報嗎?

※ 編輯: bd1985716 (42.75.191.7 臺灣), 08/10/2022 17:15:40

mazznia08/10 17:16因為喜歡吃政治自助餐吧,你看那群質疑蔡學位的人這次是

mazznia08/10 17:16不是一面倒的都相信台大

waynecode08/10 17:17在最後一段有提到

mazznia08/10 17:17像我自己我相信蔡的博士學位,但我也相信台大的說法不相

mazznia08/10 17:17信民進黨的,因為台大有公信力

waynecode08/10 17:18https://reurl.cc/ZbAaOa

waynecode08/10 17:18這篇也說了LSE超過法院期限仍然交不出口委名單

mazznia08/10 17:20彭文正就別拿出來提了,你等結果出來再說吧

waynecode08/10 17:20不相信LSE是因為,對蔡英文有利的各種證據都不存在

waynecode08/10 17:20林智堅也是,對他有利的證據都不存在

mazznia08/10 17:21整天在那東擠西擠加減騙

waynecode08/10 17:21蔡英文的口委名單消失,三本論文正本也都不存在圖書館

waynecode08/10 17:21蔡英文還是前幾年才補寄論文草稿給LSE圖書館的

waynecode08/10 17:21這些都足以證明LSE沒公信力

waynecode08/10 17:22台大卻是公開的要讓兩造對質,證據全攤開檢視

mazznia08/10 17:22你拿去法院認證讓LSE承認好嗎,不是你像彭文正這樣拿不

mazznia08/10 17:22出證據還不敢面對司法的,那個智障會相信

waynecode08/10 17:22所以台大的判決有公信力,因為沒有私藏跟隱瞞

waynecode08/10 17:23我講的就是法院認證啊,LSE目前交不出法院要的口委名單

mazznia08/10 17:24LSE的背書也有公信力呀,不要再吃自助餐了

garry556608/10 17:26學校說了算. 就像林智堅的論文一樣, 要是昨天台大說

garry556608/10 17:26林智堅沒有抄襲, 我無條件相信台大. 如果你不相信專業

garry556608/10 17:26, 那你會失去判斷準則, 就和今天的吱吱一樣, 一切蔡英

garry556608/10 17:26文說了算.

ayakiax08/10 17:27綠:不要得寸進尺

mnhyuiop08/10 17:281.5個博士是她自己開玩笑的,還有人會當真,笑死

抱歉我以為是有人有新的證據…

tinmar08/10 17:28要信學校認證 否則會見鬼見人說不同話

waynecode08/10 17:29LSE沒有公信力啊,他又不是劍橋或牛津大學

saimeitetsu08/10 17:29學校都來墊了柯韓糞還在博士論文啊

waynecode08/10 17:30在蔡英文之前,LSE才爆了格達費之子論文案

waynecode08/10 17:301.5博士哪裡是開玩笑了,那是公然撒謊啊

※ 編輯: bd1985716 (42.75.191.7 臺灣), 08/10/2022 17:31:40

waynecode08/10 17:31蔡英文的論文正本沒有、口委名單沒有

waynecode08/10 17:31LSE給不出來,所以LSE沒公信力

waynecode08/10 17:32台大就沒有這些問題,公開坦蕩讓兩造呈現所有證據

mazznia08/10 17:34LSE有沒有公信力不是你我說了算,反正蔡學位有學校背書

mazznia08/10 17:34,要麻你就讓學校願意撤銷背書

mazznia08/10 17:35光看你們整天跳針吃自助餐就飽

beaverz08/10 17:35LSE和倫敦大學 從來都沒有收到過蔡EE 1984年的學位論文

art108/10 17:39勸你別信上面那些論文仔的說法,自己查英國法院判決書 XDDDD

hygen08/10 17:40相信蔡英文論文沒問題的跟相信林智堅論文沒抄襲的都是同一

hygen08/10 17:40群失智的人

mazznia08/10 17:40拿著你們自己所謂的證據去法院讓學校自己撤銷蔡學位好嗎

mazznia08/10 17:40,跳針夠了沒

mazznia08/10 17:40真的有病

mazznia08/10 17:42你相信台大背書智堅抄襲但不相信學校背書蔡學位的才是腦

mazznia08/10 17:42袋有問題吧

mazznia08/10 17:43二個都一樣的東西不是嗎

jason40131008/10 18:18學位不就學校說的算==

mmchen08/10 18:481.5博士

younggrass08/10 19:27可以有1.5博士 也可以有0.6碩士吧 抄襲部分只有4成

younggrass08/10 19:27還有6成是可以承認的吧